CCR, Decizia nr. 423 din 9 iunie 2015 — participarea la contestația de durată și aplicarea în timp

TIP
Decizie a Curții Constituționale
INSTANȚA
Curtea Constituțională a României
DATA
9 iunie 2015
NUMĂR
423
CARACTER DEFINITIV
Definitivă

PROBLEMA JURIDICĂ

Este constituțională soluționarea fără participarea părților/procurorului și este constituțională limitarea temporală din art. 105 Legea 255/2013?

Faptele relevante

Excepția a fost ridicată în dosarul 31.677/212/2014 al Judecătoriei Constanța, secția penală. Nu sunt redate numele participanților și nu se reconstruiesc faptele dosarului dincolo de obiectul procedural confirmat.

Soluția

Admite excepția privind formularea istorică fără participarea părților și procurorului din art. 488^4 alin. (5). Respinge ca neîntemeiată critica art. 105 Legea 255/2013 în raport cu criticile formulate. Nu acordă despăgubiri.

Motivarea, pe scurt

Par. 19–33 descriu remediul acceleratoriu și garanțiile dezbaterii efective a argumentelor privind durata, care impun citarea participanților. Par. 34–39 tratează separat aplicarea temporală și caracterul procedural al regulilor, fără a transforma dreptul la un proces într-un termen rezonabil într-o aplicare retroactivă a acestui mecanism.

Ce putem învăța și ce limite are

  • Rezultatul individual, plata ori finalitatea cauzei de trimitere nu au fost confirmate.

  • Nu o hotărâre individuală privind durata unei expertize după un accident.

Ghiduri asociate

Expertize și durata dosarului penal: ce poate fi urmăritC10 · 12 min

Textul hotărârii

Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.

Texte citate în ghiduri 1 EXTRASE

Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.

  1. Dispozitiv pct. 1–2 — participare și aplicabilitate temporală

    1. Admite excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 488^4 alin. (5) din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Cătălin Iuliu Nedelcu în Dosarul nr. 31.677/212/2014 al Judecătoriei Constanţa - Secţia penală şi constată că soluţia legislativă potrivit căreia contestaţia privind durata procesului penal se soluţionează "fără participarea părţilor şi a procurorului" este neconstituţională. 2. Respinge ca neîntemeiată excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Cătălin Iuliu Nedelcu în Dosarul nr. 31.677/212/2014 al Judecătoriei Constanţa - Secţia penală şi constată că dispoziţiile art. 105 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
    Textul în documentul-sursă ↗

Informațiile nu constituie consultanță juridică.

Instalează pe iPhone sau iPad

  1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
  2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
  3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

Primii pași după un accident, checklistul și glosarul rămân disponibili și fără semnal.

CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

Scrie-ne

  1. Scrii pe scurt ce s-a întâmplat.
  2. Echipa AccidenteRutiere.org citește mesajul și îl transmite, gratuit și fără comision, unui avocat colaborator disponibil.
  3. Avocatul te contactează direct. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

Nu există un termen garantat de răspuns.

Scrie pe scurt ce s-a întâmplat și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

Gratuit · fără comision