C17 / JURISPRUDENȚĂ EXPLICATĂ
Jurisprudență
Fișe structurate pentru hotărâri individuale și sinteze tematice. Explicăm problema juridică și raționamentul — nu facem clasamente de sume.
TEMĂToate temele
Fișe de hotărâri
Tribunalul Hunedoara — decizie din 20.05.2026
Tribunalul HunedoaraPrescripția regresului, distinctă de cererea victimei
ÎCCJ, Decizia nr. 7 din 20 aprilie 2026 — cererea separată pentru onorariul de succes
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 7Dacă partea care pierde poate fi obligată, pe cale separată, la cheltuieli constând în onorariul de succes al avocatului părții câștigătoare.
Dispute, instanță și executareTribunalul Timiș — încheiere de sesizare ÎCCJ din 7 aprilie 2026, dosar 28379/325/2024
Tribunalul TimișSe aplică în proces prezumția suferinței de nivel mediu din art. 22 alin. (5) lit. b) Legea 132/2017 și, dacă da, este relativă sau absolută?
Daune moraleÎCCJ — Decizia 54 din 23 martie 2026
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 54În ce condiții refuzul martorului de a da declarații întrunește condițiile tipicității mărturiei mincinoase, păstrând excepțiile de confidențialitate, relație și neautoincriminare?
Dosarul penalÎCCJ, Decizia nr. 44 din 23 martie 2026 — sesizare privind infracțiuni intenționate și RCA
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 44Dacă acoperirea RCA a prejudiciului terțului este limitată la infracțiuni din culpă sau poate privi și fapte intenționate săvârșite în contextul utilizării vehiculului asigurat.
RCA și dosarul de daunăCCR, Decizia nr. 162 din 26 februarie 2026 — asistență, consultarea dosarului și limitele nulității
Curtea Constituțională a României · nr. 162Sunt neconstituționale regulile criticate privind data ordonanței și asistența obligatorie, iar încălcarea unor drepturi ale avocatului trebuie tratată automat drept nulitate absolută?
Dosarul penalÎCCJ, Decizia nr. 3 din 23 februarie 2026 — dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 3De când curge dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor din fapta ilicită; aplicare expresă asigurătorilor RCA și limitele extrapolării asupra cumulului ori BAAR.
BAAR, lipsa RCA și vehicul neidentificat · RCA și dosarul de daună · Vătămări corporale și consecințeCCR — Decizia 136 din 17 februarie 2026
Curtea Constituțională a României · nr. 136Previzibilitatea art. 336 alin. (1), anterior Legii 200/2023, după eliminarea sintagmei privind prelevarea prin CCR 732/2014.
Dosarul penalÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 410 din 27 ianuarie 2026
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 410Poate fi impusă, pentru rambursarea asistenței medicale transfrontaliere, evaluarea prealabilă și biletul de internare din sistemul românesc; ce limite are rambursarea în cauza concretă?
Accidente internaționaleCCR, Decizia nr. 726 din 9 decembrie 2025 — art. 21 alin. (1) CPP anterior Legii nr. 201/2023
Curtea Constituțională a României · nr. 726Este neconstituțională redactarea art.21 alin.(1) CPP anterioară Legii201/2023, pentru criticile din sesizarea examinată?
Termene și prescripțieCCR — Decizia nr. 617 din 20 noiembrie 2025 privind art. 14 alin. (3) din Legea 132/2017
Curtea Constituțională · nr. 617/2025Claritatea celor două metode de evaluare a reparației și protecția patrimoniului asigurătorului în raport cu tariful propriu afișat de atelier.
Mașina și celelalte pagube materialeÎCCJ, Decizia nr. 372 din 20 octombrie 2025 — unitatea infracțiunii și retragerea uneia dintre plângeri
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 372În ipoteza art. 196 alin. (4), retragerea plângerii de către una dintre cele două persoane vătămate desface unitatea legală a infracțiunii?
Dosarul penalÎCCJ, Decizia 351/6 octombrie 2025 — inadmisibilitatea sesizării privind prescripția regresului
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 351Aplicarea art. 1394 Cod civil, privind termenul mai lung legat de o faptă penală, într-o acțiune a asigurătorului întemeiată pe art. 25 lit. b) din Legea 132/2017, în corelare cu art. 1597 și 2528…
RCA și dosarul de daună · Dosarul penal · Termene și prescripțieCCR, Decizia nr. 399 din 18 septembrie 2025 — reexaminarea cererii de ajutor public judiciar
Curtea Constituțională · nr. 399Dacă reexaminarea cererii de ajutor public judiciar de un alt complet, fără citare, încalcă garanțiile invocate de autor.
Dispute, instanță și executareÎCCJ, Decizia nr. 188 din 19 mai 2025 — accidentul de circulație și intenția
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 188/2025Noțiunea de accident, pentru art. 338 alin. (1) raportat la art. 75 OUG 195/2002, include producerea intenționată a vătămării prin folosirea vehiculului?
Imediat după accident · Dosarul penalCCR — Decizia 200 din 8 aprilie 2025, numirea curatorului special și garanția judiciară
Curtea Constituțională a României · nr. 200Compatibilitateaart.229(3²)–(3³)Legea71/2011, în special numirea curatorului de autoritateaadministrativă fără validarejudiciară, cu garanțiile constituționale.
Victime și participanți cu situații specifice · Accident mortal și familieÎCCJ, Decizia nr. 3 din 17 februarie 2025 — termene regresive în materia măsurilor preventive
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 3Este în termen sesizarea procurorului depusă în ultima zi a intervalului minim regresiv din art207(1),222(4),235(1) CPP?
Termene și prescripțieÎCCJ — Decizia 25 din 27 ianuarie 2025, art. 336 alin. (2)
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 25/2025Ce trebuie constatat pentru condiția influenței din art. 336 alin. (2)?
Dosarul penalÎCCJ — Decizia nr. 22 din 18 noiembrie 2024, recurs în interesul legii
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 22Cum se judecă căile de atac în reformare ale debitorului și creditorului când insolvența se deschide după închiderea dezbaterilor sau în cursul căilor de atac?
FGA și situația asigurătoruluiCCR — Decizia nr. 620 din 7 noiembrie 2024 privind art. 315 alin. (1) pct. 3 teza a doua CPC
Curtea Constituțională a României · nr. 620Constituționalitatea restricției privind audierea ca martori a persoanelor aflate în legături de interese cu una dintre părți, art.315 alin.(1) pct.3 teza a doua CPC.
Daune moraleÎCCJ — Decizia 58 din 21 octombrie 2024, acceptarea expresă a moștenirii de minorul fără capacitate
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 58Acceptarea expresă a moștenirii de minorul lipsit de capacitate este act de dispoziție și cere încuviințarea instanței de tutelă?
Accident mortal și familieÎCCJ, Decizia nr. 50 din 21.10.2024 — accesorii contractuale și art. 628 alin. (4) CPC
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 50/2024Art.628 alin.(4) CPC permite instanței de executare stabilirea penalităților de întârziere prevăzute contractual?
Dispute, instanță și executareCCR, Decizia nr. 381 din 17 septembrie 2024 — art. 1394 Cod civil
Curtea Constituțională · nr. 381Constituționalitatea art.1394 Cod civil și rolul instanței civile în analiza termenului penal mai lung.
Termene și prescripțieCCR, Decizia nr. 342 din 9 iulie 2024 — art. 1391 alin. (1) Cod civil
Curtea Constituțională · nr. 342Poate art. 1391 alin. (1) să excludă despăgubirea prejudiciului propriu de viață familială/socială al victimelor indirecte atunci când victima directă supraviețuiește?
Daune moraleÎCCJ, Decizia nr. 34 din 17 iunie 2024 — dovada cheltuielilor de judecată în apel
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 34Dacă dovada achitării cheltuielilor solicitate în prima instanță poate fi făcută prin înscrisuri noi în apelul împotriva soluției de respingere pentru lipsa acelei dovezi.
Dispute, instanță și executareÎCCJ — Decizia nr. 19 din 22 aprilie 2024 (hotărâre prealabilă, sesizare inadmisibilă)
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 19/2024Raportul dintre art. 14 alin. (3) Legea 132/2017, tariful propriu facturat de service și verificarea cuantumului prejudiciului; admisibilitatea sesizării pentru hotărâre prealabilă.
Mașina și celelalte pagube materialeÎCCJ, Decizia nr. 18 din 23 octombrie 2023 — recurs în interesul legii privind art. 21 din Legea nr. 132/2017
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 18De când curg penalitățile art. 21 alin. (5) din Legea nr. 132/2017 când asigurătorul nu respectă termenul de 30 de zile pentru răspuns?
RCA și dosarul de daună · Dispute, instanță și executare · Termene și prescripțieCJUE, KBC, C-286/22, 12 octombrie 2023
Curtea de Justiție a Uniunii Europene · nr. C-286/22Intră bicicleta descrisă, cu asistare la pedalare și funcție boost activabilă după forță musculară, în vechea definiție a vehiculului din Directiva 2009/103?
Victime și participanți cu situații specificeJudecătoria Deva — sentință civilă din 28.09.2023
Judecătoria DevaPrescripția regresului asigurătorului
ÎCCJ, Secția a II-a civilă — Decizia nr. 1809 din 26 septembrie 2023, competența pentru anularea unei hotărâri SAL-Fin
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 1809/2023Care instanță judecă acțiunea în anularea hotărârii SAL-Fin și este aceasta o hotărâre arbitrală ori un act administrativ în cauza examinată?
Dispute, instanță și executareÎCCJ — Decizia nr. 16 din 18 septembrie 2023 (recurs în interesul legii)
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 16/2023Exclude termenul de 15 zile al plângerii contravenționale posibilitatea modificării cererii potrivit art. 204 alin. (1) CPC?
Vinovăție și probe · Termene și prescripțieÎCCJ — Decizia nr. 32 din 24 aprilie 2023, hotărâre prealabilă privind acțiunea în anularea hotărârii SAL-Fin
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 32/2023Este supusă apelului hotărârea judecătoriei asupra acțiunii în anularea unei hotărâri SAL-Fin, prin raportare laart.94 și 466CPC și laanexa 2 art.9(9)Reg.4/2016?
Dispute, instanță și executareCurtea de Apel Cluj — rejudecare din 02.02.2023
Curtea de Apel ClujAplicarea dezlegării dinrecurs și efectul plății parțiale
Accident mortal și familieÎCCJ, Decizia nr. 7 din 30 ianuarie 2023 — sesizare pentru hotărâre prealabilă, respinsă ca inadmisibilă
ÎCCJ · nr. 7Incidența art. 1394 Cod civil într-o acțiune de recuperare formulată de asigurător, raportată în sesizare la art. 25 lit. b) din Legea 132/2017.
CCR, Decizia nr. 680 din 15 decembrie 2022
Curtea Constituțională a României · nr. 680Constituționalitatea art. 14 alin. (1)–(2) din Legea 213/2015, inclusiv termenul istoric de 90 zile.
ÎCCJ, Decizia nr. 78 din 28 noiembrie 2022 — Provisional Driving Licence
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 78/2022Documentul britanic Provisional Driving Licence atrage, în ipoteza sesizării, art. 335(2) privind lipsa dreptului în România?
Dosarul penalÎCCJ, Secția I civilă, Decizia 2258/17 noiembrie 2022 — regres BAAR și analiza culpei
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 2258/2022Permite clasarea dosarului penal ignorarea analizei civile a culpei și este suficientă lipsa RCA pentru admiterea recuperării de către BAAR în acest litigiu?
Dosarul penalÎCCJ, HP nr. 75 din 14 noiembrie 2022 — opțiunea pentru citare electronică și nulitatea condiționată de vătămare
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 75Dacă citarea electronică solicitată expres și cu datele necesare depinde de citarea prealabilă pe hârtie și în ce condiții citarea prin altă modalitate este nulă.
Dispute, instanță și executareÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia 2240/2 noiembrie 2022 — regres și infracțiunea intenționată
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 2240/2022În cadrul art. 58 lit. b) din Legea 136/1995, era indispensabilă o condamnare distinctă pentru infracțiunea intenționată absorbită potrivit regimului penal istoric?
Dosarul penalÎCCJ, Completul de 5 judecători, Decizia 75/31 octombrie 2022
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 75/2022Cum sunt evaluate criticile la expertiză, contribuția biciclistului și a conducătorului auto, respectiv cuantumul pretențiilor civile în acest accident?
Victime și participanți cu situații specificeÎCCJ — Decizia nr. 19 din 3 octombrie 2022, recurs în interesul legii
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 19Suspendă de drept falimentul asigurătorului căile de atac declarate de el împotriva hotărârilor asupra acțiunilor creditorilor introduse anterior?
FGA și situația asigurătoruluiTribunalul Arad, Secția a II-a civilă — Decizia civilă nr. 230 din 16 iunie 2022
Tribunalul Arad · nr. 230Cum este justificată valoarea de piață a unui vehicul încadrat ca daună totală economică, atunci când expertul arată că nu găsește date de evaluare în sistemele specializate pentru vehiculul concret?
Mașina și celelalte pagube materialeÎCCJ, Secția I civilă — Decizia 1339/15.06.2022, despăgubiri morale ale descendenților și prezumția prejudiciului
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 1339Regimul prezumției existenței prejudiciului prin deces pentru descendenți și efectele unei convenții/plăți parțiale în raport cu asigurătorul.
Accident mortal și familie · Dispute, instanță și executareÎCCJ, Secția I civilă, Decizia 1018 din 12 mai 2022 — motivarea probelor reparației și casarea cu trimitere
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 1018/2022Au fost motivate suficient respingerea expertizei și obiecțiile privind documentele reparației și întinderea prejudiciului, astfel încât instanța de recurs să poată controla legalitatea? Separat,…
Dispute, instanță și executareÎCCJ — Decizia 22 din 4 mai 2022, modificarea locului accidentului
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 22/2022Modificarea locului accidentului din art.338(2) include schimbarea poziției vehiculului?
Dosarul penalCCR — Decizia 204 din 7 aprilie 2022
Curtea Constituțională a României · nr. 204Claritatea art. 35 alin. (1) OUG 195/2002 și a referirii la dispoziții legale/măsuri de prevedere din art. 192 alin. (2) CP.
Dosarul penalÎCCJ, Decizia nr. 9 din 21 martie 2022 — noua clasare dispusă în controlul ierarhic
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 9Cine soluționează plângerea împotriva noii clasări dispuse de procurorul ierarhic superior, după admiterea plângerii și infirmarea primei clasări, pentru alte motive decât cele invocate de petent?
Dosarul penal · Termene și prescripțieÎCCJ, Decizia nr. 7 din 7 martie 2022 — RIL privind durata urmăririi cu autor neidentificat
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 7Se stabilesc termene pentru finalizarea urmăririi și pentru o nouă contestație când autorii nu au fost identificați/identificabili, deși au fost depuse diligențe?
Dosarul penalÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia 89 din 25.01.2022
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 89/2022De ce trebuie identificate separat asigurătorul străin chemat în judecată și corespondentul/mandatarul său, precum și actul care ar declanșa termenul în regimul istoric analizat?
Accidente internaționaleÎCCJ, Secția I civilă — Decizia 2233 din 27.10.2021
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 2233Cum se probează beneficiul nerealizat al unei societăți de transport când un vehicul este avariat, deși alte vehicule continuă activitatea?
Mașina și celelalte pagube materialeÎCCJ, Decizia nr. 22 din 11 octombrie 2021 — sesizarea privind taxa după clasare pentru decesul făptuitorului
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 22Dacă art. 29 alin. (1) lit. i) se aplică atunci când procurorul a dispus clasarea deoarece a intervenit decesul făptuitorului.
Dispute, instanță și executareÎCCJ, Decizia nr. 20 din 27.09.2021 — instanța contestației la executare în pluralitatea debitorilor
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 20/2021Care judecătorie soluționează contestația propriu-zisă a unuia dintre debitorii aceluiași titlu?
Dispute, instanță și executareCCR, Decizia nr. 309 din 11 mai 2021 privind art. 254 alin. (1) CPC
Curtea Constituțională · nr. 309/2021Regula propunerii probelor prin cerere/întâmpinare și sancțiunea decăderii încalcă accesul la justiție, apărarea sau egalitatea?
Dispute, instanță și executareÎCCJ, Decizia nr. 27 din 21 aprilie 2021 — condamnare definitivă și anulare administrativă
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 27/2021Persoana condamnată definitiv pentru art. 336(1), înainte de anularea administrativă a permisului, poate fi subiect activ al art. 335(2)?
Dosarul penalÎCCJ — Decizia nr. 5 din 12 aprilie 2021 (recurs în interesul legii)
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 5/2021Poate instanța controla proporționalitatea suspendării complementare a dreptului de a conduce în textele rutiere examinate de RIL?
Vinovăție și probeCurtea de Apel Cluj — decizie din 17.02.2021
Curtea de Apel ClujConvenția și dovada suferinței descendenților
Accident mortal și familieÎCCJ, Decizia nr. 2 din 08.02.2021 — durata suspendării potrivit art. 719 alin. (1) CPC
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 2/2021Suspendarea din art.719 alin.(1) durează până la prima instanță sau până la soluția definitivă asupra contestației?
Dispute, instanță și executareÎCCJ, Decizia nr. 1 din 18 ianuarie 2021 — sesizare privind art. 2539 alin. (2) respinsă ca inadmisibilă
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 1Condițiile art.2539 alin.(2), legătura dintre cereri și efectul hotărârii anterioare.
Termene și prescripțieTribunalul Cluj — sentință civilă din 02.07.2020
Tribunalul ClujDaune proprii după deces, prezumția suferinței și convenția
Accident mortal și familieÎCCJ, HP nr. 45 din 22 iunie 2020 — depunerea prin fax sau e-mail în ultima zi a termenului după închiderea registraturii
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 45Dacă, după Legea nr. 310/2018, un act trimis prin fax sau e-mail în ultima zi a unui termen calculat pe zile, după închiderea instanței, este depus în termen.
Termene și prescripție · Dispute, instanță și executareCCR, Decizia nr. 245 din 4 iunie 2020 — excepție privind art. 453 alin. (4) teza întâi CPP
Curtea Constituțională · nr. 245Poate excepția de neconstituționalitate completa art. 453 alin. (4) CPP cu un mecanism de schimbare a încadrării după rezultatul progresiv survenit după condamnarea definitivă?
Vătămări corporale și consecințeÎCCJ, Secția a II-a civilă — Decizia 918/2 iunie 2020
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 918Contribuția pierdută de minor și relația dintre despăgubirea periodică, veniturile defunctului și pensia de urmaș.
Accident mortal și familieÎCCJ — Decizia nr. 13 din 18 mai 2020 (recurs în interesul legii)
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 13Ce secții soluționează litigiile de despăgubiri ale terților împotriva asigurătorului RCA, cu persoana vinovată intervenient forțat/copârât, și regresul asigurătorului, în interpretarea art.226(1)…
Dispute, instanță și executareÎCCJ, Decizia nr. 12 din 28 aprilie 2020 — trimiterea actului procedural penal prin e-mail sau fax
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 12Când este în termen un act procedural penal transmis prin e-mail/fax în ultima zi, dar înregistrat administrativ ulterior?
Termene și prescripțieÎCCJ — Decizia 29 din 2 martie 2020 (hotărâre prealabilă privind FGA și regresul CASCO)
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 29În regimul istoric, asigurătorul CASCO subrogat era creditor de asigurare, regresul constituia creanță de asigurare, iar plafonul de450.000lei se aplica per creanță sau întregului portofoliu?
FGA și situația asigurătoruluiCurtea de Apel Galați — decizia penală 40/A din 16.01.2020, extras în culegerea trimestrului I 2020
Curtea de Apel Galați · nr. 40/ADe ce se menține existența prejudiciului moral, dar se reduce suma acordată la fond, pe baza consecințelor și a probelor concrete?
Daune moraleCurtea de Apel Galați — decizie penală din 16.01.2020
Curtea de Apel GalațiControlul cuantumului global, inclusiv componenta estetică
Daune moraleJudecătoria Galați — sentință penală din 06.11.2019
Judecătoria GalațiVătămări, recuperare și evaluarea globală a daunelor morale
Daune moraleÎCCJ, Decizia nr. 18 din 29 octombrie 2019 — control judiciar și suspendarea dreptului
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 18/2019Obligația de a nu conduce vehicule anume stabilite în cadrul controlului judiciar poate fi asimilată suspendării din art. 335(2)?
Dosarul penalÎCCJ, Decizia 19 din 20 mai 2019 — clauza penală în contractul individual de muncă
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 19Este admisibilă clauza penală în contractul individual de muncă sau actul adițional, pentru evaluarea anticipată a pagubei produse angajatorului de salariat?
Accident rutier și muncăÎCCJ, Secția I civilă — Decizia 737/4 aprilie 2019
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 737Prestația periodică a copiilor după casare, documentarea cheltuielilor și limitele susținerii privind o pensie de urmaș străină.
Accident mortal și familieÎCCJ, Decizia nr. 8 din 21 martie 2019 — autorănirea conducătorului unicului autovehicul
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 8/2019Autorănirea unicului conducător al singurului autovehicul este rănire ca situație-premisă pentru art. 338 alin. (1)?
Imediat după accident · Dosarul penalCCR, Decizia nr. 874 din 18 decembrie 2018 — art. 27 CPC în interpretarea HP nr. 52/2018 și efectele temporale ale Deciziei CCR nr. 369/2017
Curtea Constituțională · nr. 874Dacă art. 27 CPC poate fi interpretat, după HP nr. 52/2018, astfel încât efectele CCR nr. 369/2017 să fie limitate la procese începute după publicarea acesteia, menținând vechea restricție valorică…
Dispute, instanță și executareCJUE, Camera a șasea, hotărârea din 15 noiembrie 2018, C-648/17, BTA Baltic Insurance Company / Baltijas Apdrošināšanas Nams
Curtea de Justiție a Uniunii EuropeneInclude noțiunea de utilizare a vehiculelor prejudiciul produs de pasagerul care deschide portiera unui vehicul parcat și avariază mașina vecină?
Imediat după accidentÎCCJ — Decizia 8 din 23 mai 2018
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 8Pentru art. 196 alin. (1), condiția aflării sub influența băuturilor alcoolice presupune o anumită limită a îmbibației alcoolice?
Dosarul penalÎCCJ — Decizia nr. 13 din 14 mai 2018 (recurs în interesul legii)
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 13/2018Ce regim de nulitate privește descrierea insuficientă a faptei în procesul-verbal contravențional?
Vinovăție și probeÎCCJ, Decizia nr. 5 din 28 februarie 2018 — noțiunea de rănire în art. 338 alin. (1) Cod penal
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 5/2018Ce înseamnă rănire în raportarea art. 338 alin. (1) Cod penal la art. 75 lit. b) OUG nr. 195/2002?
Imediat după accident · Dosarul penalCCR, Decizia nr. 729 din 21 noiembrie 2017 — art. 172 alin. (12) CPP
Curtea Constituțională a României · nr. 729Este neconstituțional faptul că o constatare contestată nu conduce obligatoriu la efectuarea expertizei, potrivit art.172 alin.(12) în forma ulterioară OUG18/2016?
Vătămări corporale și consecințeÎCCJ — Decizia nr. 26/20 noiembrie 2017, rolul procesual FGA
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 26Are FGA calitatea de parte responsabilă civilmente în procesul penal privind un accident produs de un autovehicul asigurat la o societate aflată în faliment?
FGA și situația asigurătorului · Termene și prescripțieÎCCJ, Decizia 86 din 20 noiembrie 2017 — subrogarea asigurătorului CASCO și penalități în regimul Normei ASF23/2014
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 86/2017În interpretarea art.58 alin.(2) din NormaASF23/2014, asigurătorul subrogat poate primi penalitățile art.38 din aceeași normă pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a obligațiilor…
CASCO, leasing, credit și închiriereCJUE, Fidelidade, C-287/16, 20 iulie 2017, ECLI:EU:C:2017:575
Curtea de Justiție a Uniunii Europene · nr. Hotărârea din cauza C-287/16 (Fidelidade)În ce condiții nulitatea unui contract RCA existent, invocată pentru declarații inițiale inexacte despre proprietar/conducătorul obișnuit ori lipsa interesului economic al contractantului, poate fi…
BAAR, lipsa RCA și vehicul neidentificatCJUE — Hotărârea din 4 mai 2017, C-13/16, Rīgas satiksme, ECLI:EU:C:2017:336
Curtea de Justiție a Uniunii Europene · nr. Hotărârea din 4 mai 2017Art. 7 lit. f) din Directiva 95/46 impune comunicarea datelor personale către un terț pentru o acțiune în despăgubire și ce rol are minoritatea persoanei?
Vinovăție și probeCCR, Decizia nr. 257 din 26 aprilie 2017 — art. 20 alin. 1 și art. 21 alin. 1 CPP
Curtea Constituțională a României · nr. 257Poate aceeași limită a constituirii din art.20 alin.1 să guverneze introducerea părții responsabile civilmente, deși aceasta ar pierde participarea la camera preliminară?
Dosarul penalCJUE C-558/15, Vieira de Azevedo și alții, hotărârea din 15.12.2016 — text integral
Curtea de Justiție a Uniunii Europene · nr. Hotărârea din cauza C-558/15 (Vieira de Azevedo și alții)Directiva 2000/26 cere ca reprezentantul de despăgubiri să poată fi chemat în judecată el însuși, în locul asigurătorului reprezentat? Cum se distinge această poziție de primirea actelor judiciare?
Accidente internaționaleÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia 1887/10.11.2016 — leasing, CASCO și limitele cererii
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 1887/2016Cum se delimitează raportul utilizator–finanțator de CASCO și ce verificare a beneficiarului/mandatului este necesară, sub regimul istoric al speței, pentru acțiunea utilizatorului împotriva…
CASCO, leasing, credit și închiriereÎCCJ, RIL nr. 19 din 24 octombrie 2016 — cale de atac aleasă greșit de parte, deși hotărârea indică remediul corect
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 19Dacă art. 457 alin. (4) CPC oferă un nou termen prin recalificare când partea alege o cale de atac diferită de cea corect indicată în hotărâre.
Dispute, instanță și executareCCR, Decizia nr. 586 din 13 septembrie 2016 — acțiunea civilă și prescripția penală
Curtea Constituțională a României · nr. 586Este constituțională lăsarea nesoluționată a acțiunii civile atunci când procesul penal încetează ca urmare a prescripției răspunderii penale?
Dosarul penalÎCCJ, Decizia nr. 12 din 16 mai 2016 — hotărâre prealabilă în materie penală
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 12Interpretarea istorică a art. 1391 alin. (1) pentru prejudiciul de viață familială/socială în vătămarea corporală din culpă; delimitarea sa de prejudiciul propriu al apropiaților după deces.
Vinovăție și probe · Daune morale · Victime și participanți cu situații specificeÎCCJ, Decizia nr. 9 din 4 aprilie 2016
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 9/2016Poate o persoană juridică formula cererea și fi reprezentată convențional în instanță printr-o altă persoană juridică ori prin avocatul/consilierul juridic al acesteia?
Accidente internaționale · CASCO, leasing, credit și închiriereÎCCJ — Decizia nr. 1 din 15 februarie 2016, recurs în interesul legii
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 1/2016Calitatea procesuală a asigurătorului RCA în procesul penal și natura/limitele obligației de reparare, distincte de răspunderea autorilor faptei.
Vinovăție și probe · Accident mortal și familie · Accident rutier și muncăCJUE C-350/14, Lazar / Allianz, hotărârea din 10.12.2015
Curtea de Justiție a Uniunii Europene · nr. Hotărârea din cauza C-350/14 (Lazar)Pentru art. 4 alin. (1) Roma II, pierderile proprii ale rudelor care locuiesc într-un alt stat decât locul accidentului mortal sunt prejudiciu direct ori consecințe indirecte?
Accidente internaționaleCCR, Decizia nr. 423 din 9 iunie 2015 — participarea la contestația de durată și aplicarea în timp
Curtea Constituțională a României · nr. 423Este constituțională soluționarea fără participarea părților/procurorului și este constituțională limitarea temporală din art. 105 Legea 255/2013?
Dosarul penalCCR, Decizia nr. 387 din 27 mai 2015 — scutirea de taxă și fapta prevăzută ca infracțiune la data săvârșirii
Curtea Constituțională · nr. 387Dacă scutirea de taxă rămâne accesibilă pentru prejudiciul dintr-o faptă incriminată la data săvârșirii și dezincriminată ulterior.
Dispute, instanță și executareCCR — Decizia 732 din 16 decembrie 2014
Curtea Constituțională a României · nr. 732Constituționalitatea momentului prelevării ca reper al art. 336 alin. (1), în redactarea istorică, și admisibilitatea criticii asupra alin. (3).
Dosarul penalCCR, Decizia nr. 462 din 17 septembrie 2014
Curtea Constituțională a României · nr. 462Dacă obligativitatea asistenței/reprezentării prin avocat a persoanelor fizice în recurs, în redactarea CPC din 2014, constituie o limitare proporțională a accesului la justiție.
CCR, Decizia nr. 266 din 7 mai 2014 privind informarea obligatorie despre mediere și accesul la justiție
Curtea Constituțională a României · nr. 266/2014Poate informarea obligatorie despre mediere, sub sancțiunea inadmisibilității acțiunii, condiționa accesul la justiție?
Dispute, instanță și executareÎCCJ, RIL nr. 1 din 17 februarie 2014 — regimul invocării prescripțiilor începute înainte de1 octombrie 2011
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. 1Regimul invocării prescripțiilor extinctive începute înainte de1 octombrie2011.
Termene și prescripțieCJUE C-409/11, Csonka și alții, 11.07.2013
Curtea de Justiție a Uniunii Europene · nr. Hotărârea din cauza C-409/11 (Csonka și alții)Dispozitivul interpretează normele vechi ca neimpunând statelor un organism de despăgubire pentru cazul în care autorul avea asigurare, dar asigurătorul devenise insolvent. Nu este o interdicție…
Accidente internaționaleCJUE, Hotărârea din 23 octombrie 2012, C-300/10, Marques Almeida
Curtea de Justiție a Uniunii Europene · nr. C-300/10Dacă directivele privind asigurarea auto se opun normelor naționale care limitează ori exclud reparația pentru contribuția unui pasager fără centură, când nu este stabilită culpa conducătorilor…
Vinovăție și probeCJUE C-412/10, Homawoo / GMF Assurances, hotărârea din 17.11.2011
Curtea de Justiție a Uniunii Europene · nr. Hotărârea din cauza C-412/10 (Homawoo)Cum se corelează art. 31 și 32 Roma II: de la ce dată trebuie să fie fapta generatoare și contează data acțiunii ori data alegerii legii de către instanță?
Accidente internaționaleCJUE C-463/06, FBTO Schadeverzekeringen / Odenbreit, hotărârea din 13.12.2007
Curtea de Justiție a Comunităților Europene · nr. Hotărârea din cauza C-463/06 (Odenbreit)Poate persoana prejudiciată să cheme direct asigurătorul în instanța locului propriului domiciliu dintr-un stat membru, prin art. 11 alin. (2) raportat la art. 9 alin. (1) lit. b) din Regulamentul…
Accidente internaționaleCCR — Decizia nr. 1.047 din 13 noiembrie 2007
Curtea Constituțională a României · nr. 1.047Constituționalitatea dispozițiilor contestate privind prezentarea după accident și cumulul sancțiunilor, în contextul modificărilor legislative din 2007.
Imediat după accidentÎCCJ — Decizia nr. XXII din 19 martie 2007, recurs în interesul legii
Înalta Curte de Casație și Justiție · nr. XXII/2007Ce tip de nulitate atrage nerespectarea informării despre dreptul la obiecțiuni și consemnării acestora potrivit art. 16 alin. (7) OG nr. 2/2001?
Imediat după accident · Vinovăție și probeÎCCJ — minuta Deciziei nr. 90 din 21.09.2026, dosar 1018/1/2026
Înalta Curte de Casație și JustițieHotărâre citată într-un ghid.
Daune moraleÎCCJ — Încheierea din 27 aprilie 2026 de îndreptare a Deciziei nr. 410/2026
Înalta Curte de Casație și JustițieHotărâre citată într-un ghid.
Accidente internaționaleTribunalul Timiș — încheiere de sesizare din 07.04.2026, dosar ÎCCJ 1018/1/2026
Tribunalul TimișHotărâre citată într-un ghid.
Daune moraleNicio fișă pentru această temă.
Sinteze tematice
Jurisprudență despre repararea vehiculului, dauna totală și lipsa de folosință
O hotărâre despre o reparație scumpă, o daună totală sau un vehicul indisponibil este utilă numai dacă identifici problema judecată, probele și etapa procesuală.
Mașina și celelalte pagube materiale · Dispute, instanță și executareJurisprudență despre vătămări, sechele și daune morale
În jurisprudența despre vătămări, suma are sens împreună cu faptele, probele, consecințele și etapa judecății.
Daune morale · Termene și prescripțieJurisprudență despre deces și prejudiciile familiei
După un deces, pretențiile familiei nu formează o singură sumă care se împarte între moștenitori. Durerea fiecărui apropiat, pierderea întreținerii și cheltuielile efectiv suportate se analizează distinct.
Accident mortal și familie · Dispute, instanță și executare · Termene și prescripțieJurisprudență despre culpa comună, pietoni și pasageri
O încălcare a unei reguli de circulație nu stabilește singură procentul cu care scade despăgubirea. Trebuie explicat dacă victima a contribuit cu vinovăție la producerea ori agravarea prejudiciului și în ce măsură.
Vinovăție și probe · Termene și prescripție · Victime și participanți cu situații specificeJurisprudență despre RCA, BAAR și FGA
O hotărâre despre asigurătorul RCA nu se aplică automat când plătitorul este Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) sau Fondul de garantare a asiguraților (FGA).
BAAR, lipsa RCA și vehicul neidentificat · FGA și situația asigurătorului · RCA și dosarul de daunăJurisprudență despre prescripție, probe și coordonarea civil–penal
Prescripția, admisibilitatea unei proceduri și dovada prejudiciului sunt probleme diferite.
Termene și prescripție · Dispute, instanță și executareNicio sinteză pentru această temă.