CCR, Decizia nr. 257 din 26 aprilie 2017 — art. 20 alin. 1 și art. 21 alin. 1 CPP

TIP
Decizie a Curții Constituționale
INSTANȚA
Curtea Constituțională a României
DATA
26 aprilie 2017
NUMĂR
257
CARACTER DEFINITIV
Definitivă

PROBLEMA JURIDICĂ

Poate aceeași limită a constituirii din art.20 alin.1 să guverneze introducerea părții responsabile civilmente, deși aceasta ar pierde participarea la camera preliminară?

Faptele relevante

În cauza Judecătoriei Baia Mare, secția penală, nr.8.255/182/2015, privind acte de fals, o persoană juridică a fost introdusă ca parte responsabilă civilmente după camera preliminară. Publicația descrie admiterea cererii din19.02.2016, cererea de reluare și soluția din08.06.2016, respectiv sesizarea din15.06.2016.

Soluția

Dispozitiv pct.1: admite excepția privind sintagma „în termenul prevăzut la art.20 alin.(1)” din vechiul art.21 alin.1 și o declară neconstituțională. Pct.2: respinge ca neîntemeiată critica art.20 alin.1, constituțional în raport cu criticile formulate. Nu acordă despăgubiri și nu soluționează fondul litigiului individual.

Motivarea, pe scurt

Par.21–36 examinează apărarea părții responsabile civilmente și rolul camerei preliminare în controlul legalității probelor. Introducerea după această etapă putea împiedica exercițiul efectiv al apărării și crea un dezechilibru. Distincția dintre art.20 și21 nu înseamnă că victima primește un termen nou de la publicarea oricărei hotărâri. Textul legislativ adoptat în2023 se examinează separat.

Ce putem învăța și ce limite are

  • Nu hotărâre de accident rutier și nu cuantificare a despăgubirilor.

  • Nu se extrapolează norma art.21 din2017 ca fiind redactarea actuală.

  • Nu dovedește că lipsa informării sau cererea tardivă produce automat reluarea camerei preliminare.

Ghiduri asociate

Constituirea ca parte civilă: condiții și moment proceduralC10 · 10 minProcedura penală și drepturile persoanelor implicate în accidentC18 · 7 min

Textul hotărârii

Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.

Texte citate în ghiduri 1 EXTRASE

Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.

  1. Dispozitiv pct.1, fragment

    constată că sintagma „în termenul prevăzut la art. 20 alin. (1)“ din cuprinsul art. 21 alin. (1) din Codul de procedură penală este neconstituțională.
    Textul în documentul-sursă ↗

Informațiile nu constituie consultanță juridică.

Instalează pe iPhone sau iPad

  1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
  2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
  3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

Primii pași după un accident, checklistul și glosarul rămân disponibili și fără semnal.

CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

Scrie-ne

  1. Scrii pe scurt ce s-a întâmplat.
  2. Echipa AccidenteRutiere.org citește mesajul și îl transmite, gratuit și fără comision, unui avocat colaborator disponibil.
  3. Avocatul te contactează direct. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

Nu există un termen garantat de răspuns.

Scrie pe scurt ce s-a întâmplat și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

Gratuit · fără comision