PROBLEMA JURIDICĂ
Autorănirea unicului conducător al singurului autovehicul este rănire ca situație-premisă pentru art. 338 alin. (1)?
Faptele relevante
Întrebarea privește exclusiv situația în care conducătorul singurului autovehicul implicat este unica persoană rănită. Nu se adaugă alte fapte despre accidentul din dosarul de trimitere.
Soluția
În ipoteza strict definită, autorănirea nu intră în rănirea la care se raportează art. 338 alin. (1).
Motivarea, pe scurt
Instanța corelează sensul accidentului din alineatele art. 338 și distincția conducător/persoană rănită din excepțiile legale. Nu se extinde soluția la prezența unui pasager rănit ori la mai multe autovehicule.
Ce putem învăța și ce limite are
Singur autovehicul și singură persoană rănită: chiar conducătorul.
Nu stabilește inexistența oricărei obligații de anunțare sau nevoia medicală.
Nu confirmă soluția finală din cauza de trimitere și nu analizează integral toate opiniile citate.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 1 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
dispozitivul Deciziei nr. 8 din 21 martie 2019
Stabilește că rănirea uneia sau mai multor persoane prevăzută de art. 75 lit. b) din OUG nr. 195/2002, cuprinsă în definiția accidentului de circulație, ca situație premisă a infracțiunii de părăsire a locului accidentului prevăzută de art. 338 alin. (1) din Codul penal, nu are în vedere și autorănirea, când singura persoană rănită este însuși conducătorul singurului autovehicul implicat în accident.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.