PROBLEMA JURIDICĂ
Prestația periodică a copiilor după casare, documentarea cheltuielilor și limitele susținerii privind o pensie de urmaș străină.
Faptele relevante
Cauză după deces rutier din 2 august 2013. În rejudecare au fost depuse venituri și au fost acordate prestații periodice copiilor; publicația relatează și cheltuieli suportate de mamă, dovedite cu facturi.
Soluția
Recursul asigurătorului contra deciziei 1212/24.05.2018 a fost respins, definitiv. Prestația relatată rămâne condiționată de continuarea studiilor; nu plată garantată necondiționat până la 26 ani.
Motivarea, pe scurt
Curtea a reținut motivarea bazată pe 1390 și autoritatea dezlegării din casarea 1910/2017. Criticile au fost respinse.
Ce putem învăța și ce limite are
Criterii economice și probe reale, distincte de simpla însumare a veniturilor defunctului.
Cheltuielile de transport/monument/ritualuri sunt relatate din fond; nici lista facturilor, nici un standard general de rezonabilitate nu sunt reconstituite.
Caz internațional istoric; nu regulă universală de dobândă sau cumul al pensiei.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 4 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
Considerente — paragrafele de la „În acest sens, art. 1390” până la critica privind art. 501
În acest sens, art. 1390 C. civ. dispune "Despăgubirea pentru prejudiciile cauzate prin decesul unei persoane se cuvine numai celor îndreptăţiţi, potrivit legii, la întreţinere din partea celui decedat", aşadar, reclamanţii au dreptul la reparaţie, în temeiul acestui text de lege, şi cu acest titlu, în primul rând acele victime prin ricoşeu, care primeau sau ar fi primit întreţinere de la victimă, având un drept subiectiv la întreţinere, prevăzut expres de lege. În argumentarea în drept a dispoziţiei de obligare la plata prestaţiei periodice către minori, instanţa de apel a mai arătat că "în ceea ce priveşte cuantumul pensiei de întreţinere, acesta urmează a fi statuat în conformitate cu prevederile art. 1390 C. civ., potrivit cărora "la stabilirea despăgubirii se va ţine seama de nevoile celui păgubit, precum şi de veniturile pe care în mod normal cel decedat le-ar fi avut pe timpul pentru care s-a acordat despăgubirea. Dispoziţiile art. 1387- 1389 se aplică în mod corespunzător, astfel cum s-a reţinut în considerentele deciziei de casare". Din perspectiva celor expuse, în condiţiile în care instanţa de apel şi-a argumentat în drept şi în fapt soluţia adoptată, susţinerile pârâtei legate de incidenţa dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ. sunt nefondate. Nefondate sunt şi criticile legate de incidenţa dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., din perspectiva încălcării dispoziţiilor art. 529 alin. (1) şi (2) C. civ., care, în opinia pârâtei trebuiau coroborate cu art. 1393 C. civ. Astfel, dispoziţiile art. 529 C. civ. prevăd că "Întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti". Din această perspectivă, este de reţinut că, prin decizia de casare nr. 1910 din 24 noiembrie 2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în Dosarul nr. x/2015, a fost dezlegată problema de drept ce vizează stabilirea pensiei de întreţinere potrivit dreptului român, că minorii reclamanţi au suferit un prejudiciu patrimonial ce constă în pierderea întreţinerii pe care le-o presta victima imediată care a decedat; că un asemenea prejudiciu dă dreptul victimei indirecte să ceară repararea lui. În acest caz, art. 1390 C. civ. dispune "Despăgubirea pentru prejudiciile cauzate prin decesul unei persoane se cuvine numai celor îndreptăţiţi, potrivit legii, la întreţinere din partea celui decedat". Prin decizia de casare s-a statuat că în ceea ce priveşte cuantumul pensiei de întreţinere, acesta urmează a fi stabilit în conformitate cu prevederile art. 1390 C. civ., mai sus citat. Or, în condiţiile în care prin decizia de casare enunţată a fost dezlegată problema de drept ce vizează incidenţa dispoziţiilor art. 1390 alin. (3) C. civ., în ce priveşte cuantumul pensiei de întreţinere, instanţa de apel s-a conformat acesteia, în condiţiile prevăzute de art. 501 C. proc. civ., motiv pentru care criticile legate de greşita aplicare a dispoziţiilor art. 529 C. civ. raportat la art. 1390 C. civ. sunt nefondate.
Textul în documentul-sursă ↗Dispozitiv și pronunțare
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC F. SA împotriva Deciziei civile nr. 1212 din data de 24 mai 2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 aprilie 2019.
Textul în documentul-sursă ↗Istoricul hotărârii de fond — paragraful „Cu privire la daunele materiale”
Cu privire la daunele materiale, prima instanţă a reţinut că reclamanta D., mama victimei B., a solicitat daune materiale în cuantum de 10.000 de euro, probate de facturile depuse la dosar care indică cheltuieli legate de transportul decedatului, monumentul funerar şi ritualurile religioase în cuantum de aproximativ 126.317 grivne; având în vedere paritatea dintre euro şi moneda ucraineană la nivelul anului 2013, Tribunalul a admis cererea, obligând pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.000 de euro.
Textul în documentul-sursă ↗Istoricul rejudecării — paragraful „Cu privire la prestaţia periodică solicitată”
Cu privire la prestaţia periodică solicitată de reclamanţii minori, curtea a reţinut că în rejudecare, s-a depus dovada veniturilor obţinute de către tatăl minorilor. A avut în vedere prevederile art. 529 C. civ., precum şi împrejurarea că prestaţia periodică pretinsă de copiii minori ai defunctului, deşi nu este echivalentă cu pensia de întreţinere, are rolul de a acoperi prejudiciul cauzat minorilor prin lipsirea acestora de contribuţia lunară pe care defunctul o avea la întreţinerea lor.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.