Hotărâre citată în un ghid de pe site.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 1 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
Minuta90/21.09.2026 — dispozitiv, cele două întrebări și mențiunea art.521(3) CPC
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 90 Dosar nr. 1018/1/2026 Şedinţa din 21 septembrie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Timiş – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. 28379/325/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: 1. Prezumţia prevăzută de art. 22 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 132/2017 este aplicabilă şi în etapa judecăţii? 2. Prezumţia prevăzută de art. 22 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 132/2017 este o prezumţie relativă sau absolută? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2026.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.