⌕Meniu

Punctajul traumatologic: rol, metodologie și limite

Punctajul traumatologic are un cadru legal precis, dar nu este un calculator al tuturor despăgubirilor și nu îl poți stabili singur. Ghidul identifică ordinul, anexa, evaluatorii, documentele și limitele metodei, separând punctajul fizic, trauma psihică și costurile. Din minuta Deciziei nr. 90 din 21 septembrie 2026, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), ghidul reține numai soluția de inadmisibilitate, care nu oferă o dezlegare pe fond a efectului judiciar al prezumției. [1] [2] [10] [13] [24]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
10 minute
CATEGORIE
Daune morale
Cuprins · 14 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02La ce servește punctajul
  3. 03Actul principal și anexa: identificarea exactă
  4. 04Cine poate cere evaluarea și cine o efectuează
  5. 05Examinarea și documentele relevante
  6. 06Ce ar trebui să găsesc în raport
  7. 07Cei trei parametri (LT, CP, CPP) și limitele însumării
  8. 08Valoarea punctului nu este valoarea întregului dosar
  9. 09Documente omise, elemente noi și obiecții
  10. 10Punctajul în proces: sesizarea și minuta de inadmisibilitate
  11. 11Aplicarea în timp și ce nu trebuie confundat cu un termen
  12. 12Lista ta de pași
  13. 13Întrebări frecvente
  14. 14Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Orientare privind evaluarea prejudiciului nepatrimonial din vătămări în cadrul civil și RCA.

  • Separarea metodei de evaluare în asigurări de aprecierea judiciară a probelor.

✕ NU ACOPERĂ

  • Diagnostic, tratament, calcul de zile medico-legale, punctaj individual sau opinie medicală.

  • Calculator de despăgubiri, stabilirea unei culpe ori interpretarea unui acord particular.

  • Transferul regulilor civile de propunere a probelor la procesul penal; proceduri transfrontaliere ori termenele speciale aplicate de Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) și de Fondul de garantare a asiguraților (FGA).

  • O dezlegare pe fond în Decizia ÎCCJ nr. 90/2026 privind aplicarea sau natura prezumției; motivarea deciziei nu este înlocuită cu presupuneri și nici cu concluzii trase din minută.

La ce servește punctajul

Punctajul traumatologic este instrumentul reglementat pentru evaluarea consecințelor vătămării în cadrul despăgubirii de asigurări descris de lege și ordin. Nu este un autodiagnostic, nu măsoară culpa șoferilor și nu reprezintă o conversie a zilelor medico-legale în bani. Ghidul nu îți atribuie puncte și nu stabilește ce rubrică medicală ți s-ar aplica. [1] [6] [9]

Distincția de pornire este între evaluarea amiabilă RCA și stabilirea judiciară a despăgubirii. În primul cadru, legea descrie punctajul, suferința de nivel mediu prezumată și ajustările documentate. Pentru al doilea, indică probe medicale, medico-legale, psihologice și statistice. Relația dintre prezumție și judecată nu trebuie rezolvată prin simpla preluare a unei formule de ofertare. [1] [12] [13]

Actul principal și anexa: identificarea exactă

Este vorba despre ordinul comun emis de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), nr. 1 din 22 august 2022, și de ministrul sănătății, nr. 2.293 din 27 iulie 2022. Corpul ordinului este publicat în Monitorul Oficial nr. 880 din 7 septembrie 2022. Art. 1 aprobă punctajul din anexa care face parte integrantă din ordin; anexa este publicată în Monitorul Oficial nr. 880 bis, din aceeași dată. Cele două numere de publicare nu desemnează două metodologii concurente. [2] [3]

Corpul ordinului stabilește solicitantul, competența evaluatorului, examinarea, raportul, parametrii și regulile de agregare. Anexa cuprinde baremul medical. A identifica actul și structura nu înseamnă că poți alege singur o valoare dintr-un tabel sau că simpla anexare a baremului explică un raport particular. [2] [6] [8] [9]

Acest ghid explică funcția instrumentului și documentele, fără să reproducă tabelele de evaluare sau să furnizeze un calculator. Pentru diferențele dintre certificate și expertize, vezi Despăgubiri pentru vătămări: traseul și documentele esențiale, Acte medicale și certificat medico-legal: ce dovedește fiecare și Expertiza medico-legală, completările și obiecțiile.

Cine poate cere evaluarea și cine o efectuează

Conform art. 3, calculul este realizat contra cost, la cererea persoanei prejudiciate, a asigurătorului RCA, a Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) sau a Fondului de garantare a asiguraților (FGA). Enumerarea solicitantului nu stabilește, singură, cine suportă definitiv orice cheltuială într-un litigiu. [4]

Ordinul descrie trei categorii alternative de medici experți evaluatori: medici specialiști sau primari de medicină legală; medici specialiști sau primari de expertiză medicală a capacității de muncă; ori medici care au absolvit cursul postuniversitar indicat de ordin. Cursul se organizează în universități sau facultăți acreditate, pe baza unui curriculum avizat de Institutul Național de Medicină Legală. Asta nu înseamnă că fiecare medic legist are obligatoriu nevoie de acel curs suplimentar. [5]

Verificarea identității și a categoriei de competență a autorului este o etapă practică utilă. Totuși, calificarea ca evaluator în acest cadru nu echivalează automat cu desemnarea sa ca expert de instanță și nu conferă raportului orice putere probatorie doar prin titlu. [5] [18] [23]

Examinarea și documentele relevante

Ordinul prevede examinarea clinică, verificarea acuzelor — adică problemele semnalate de persoană — și a documentelor, precum și identificarea consecințelor legate cauzal de accident. Evaluatorul trebuie să examineze susținerea diagnosticului și documentele medicale relevante și să diferențieze consecințele accidentului de patologii anterioare sau ulterioare fără legătură directă. Ghidul nu poate face această diferențiere medicală în locul său. [6]

Practic, păstrează cronologia documentelor: autor, dată, consultație ori perioadă, investigații deja efectuate, constatări succesive și eventuale diferențe între rapoarte. Nu ascunde existența unui document anterior doar fiindcă pare nefavorabil și nu trage singur o concluzie medicală din contradicție. Întrebarea utilă este ce informație a fost luată în considerare și cum a fost explicată. [21]

Dacă actele sunt insuficiente sau incomplete în raport cu starea persoanei, evaluatorul poate cere completarea documentației sau examinări suplimentare, cu scopul și consimțământul explicit prevăzute la art. 4 alin. (3). Aceasta descrie atribuția profesionistului; nu este recomandarea ghidului de a face o anumită investigație sau un tratament. [7]

Datele de sănătate se transmit în condițiile necesității, proporționalității și garanțiilor din ordin. Fișa de documente este pentru organizarea dosarului, nu pentru publicarea informațiilor medicale. [17]

Ce ar trebui să găsesc în raport

Documentul prevăzut de ordin se numește raport de evaluare de medicină de asigurări. Are o parte introductivă, una expozitivă și concluzii cu elementele minime din art. 4 alin. (4). Titlul nu îl transformă într-un certificat medico-legal ori într-o expertiză judiciară. [8] [23]

Parte a raportului Elemente prevăzute de ordin Întrebare neutră de verificare
Introducere Identificarea persoanei și evaluatorului, istoric, probleme semnalate și examen clinic Sunt corecte identitatea, data și istoricul documentat?
Expunere Acte medicale, consultări solicitate, leziuni și complicații, diagnostic și prognostic Unde este discutat documentul relevant și ce informație susține constatarea?
Concluzii Punctaj pentru fiecare leziune traumatică (LT), complicație posttraumatică (CP) și consecință posttraumatică permanentă (CPP), plus total, aprecieri privind complicații definitive Sunt explicate componentele, totalul și limitele evaluării?

[8] [21]

Întrebările sunt exemple de organizare, nu obiecții medicale gata rezolvate. Pentru o omisiune, indică pasajul sau rubrica exactă, documentul, data și lămurirea solicitată. Nu înlocui explicația evaluatorului cu o încadrare aleasă de pe internet. [21]

Cei trei parametri (LT, CP, CPP) și limitele însumării

Ordinul separă trei parametri. LT este leziunea traumatică inițială. CP înseamnă complicații posttraumatice care beneficiază de recuperare terapeutică. CPP desemnează consecințe posttraumatice permanente, în sensul descris de ordin, pentru care evaluarea privește și afectarea funcționării sociale sau familiale. Încadrarea și prognosticul aparțin medicului competent; nu poți stabili singur permanența din durata simptomelor. [9]

Pentru leziuni multiple există reguli de însumare, dar nu orice rubrică poate fi adunată fără limită. Art. 5 alin. (3) stabilește un reper maxim al totalului, corespunzător stării vegetative persistente din barem, cu valoarea 200. Dacă aceeași leziune generează mai multe CPP, regula este luarea în calcul a celei mai severe; există și reguli distincte pentru combinații de CP și CPP și pentru mai multe leziuni. Aici sunt explicate numai structura și existența limitelor, nu aplicarea lor unei persoane. [11]

Acest reper al punctajului nu este un plafon în bani al întregului prejudiciu al unei persoane. Ordinul exclude din punctaj costurile procedurilor medicale, chirurgicale și de recuperare, iar legea tratează separat trauma psihică și particularitățile documentate. Nu se deduce din valoarea 200 că orice pretenție civilă sau RCA ar fi limitată la o sumă calculată pe această pagină. [10] [11] [12] [13]

Valoarea punctului nu este valoarea întregului dosar

Art. 22 alin. (5) lit. c) raportează valoarea unui punct la dublul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată de la data producerii accidentului. Reperul temporal nu este, prin simpla alegere a solicitantului, salariul minim de la data raportului, a plății ori a citirii acestui ghid. Nu este afișat aici un cuantum în lei și nu se face un calcul individual. [12]

Același alineat vorbește despre un nivel mediu prezumat al suferinței și permite ajustarea pentru particularități dovedite. Punctajul privește numai durerile fizice; trauma psihică se probează prin documente, potrivit distincției din lege. Nu trebuie nici ignorată o componentă distinctă, nici numărată de două ori aceeași consecință sub etichete diferite. Ultima observație este una de organizare a pretențiilor, nu o formulă de scădere medicală. [12] [13] [21]

Costurile tratamentului și recuperării sunt în afara costurilor incluse în punctajul descris de ordin și cer o documentare separată. Pentru această componentă, vezi Tratament, medicamente și recuperare: documentarea cheltuielilor; pentru probe psihologice, Consecințe psihologice: ce probe pot fi relevante; pentru evaluarea generală a daunelor morale, Cum sunt evaluate daunele morale și ce factori pot conta. [10]

Documente omise, elemente noi și obiecții

O observație utilă identifică ce anume lipsește sau nu se leagă: pasajul raportului, documentul omis, data acestuia, contradicția concretă și întrebarea adresată evaluatorului. Poți cere să fie explicată o premisă ori o diferență între evaluări fără a afirma tu diagnosticul corect, numărul de puncte sau cauza medicală. Aceasta este o recomandare practică, nu un mecanism procedural universal. [21]

Art. 4 alin. (6) permite o nouă examinare dacă după examinarea clinică apar elemente clinice, funcționale ori de laborator noi. Nu spune că simplul dezacord obligă la repetarea evaluării, că primul raport devine automat nul sau că se redeschide orice procedură încheiată. Noua examinare din acest ordin nu este prezentată ca sinonim al suplimentului ori al noii expertize judiciare. Pentru mecanismele judiciare distincte, vezi Expertiza medico-legală, completările și obiecțiile. [16] [23]

Oferta de despăgubire și raportul evaluatorului sunt documente diferite. Pentru ofertă se verifică explicația calculului și sursele; pentru reanalizarea după plată există ipoteza distinctă a art. 30 din Norma ASF. Nici termenul acelei reanalizări, nici termenul de eliberare a unui certificat medico-legal nu este transformat aici într-un termen general de obiecții la punctaj. [22]

Punctajul în proces: sesizarea și minuta de inadmisibilitate

În proces, art. 22 alin. (6) și regulile probelor trebuie citite împreună. Raportul poate fi discutat ca material medical, iar efectul juridic al unei prezumții este o întrebare distinctă. Nu este suficient să spui „există un raport” pentru a demonstra că suma lui este obligatorie sau că orice probă contrară este exclusă. [13] [18]

Tribunalul Timiș a sesizat ÎCCJ la 7 aprilie 2026 cu întrebările dacă prezumția din art. 22 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 132/2017 se aplică în judecată și dacă este relativă sau absolută. Încheierea expune poziții diferite; la pagina 11 completul nu exprimă o soluție proprie pe fond, iar la pagina 12 sesizează ÎCCJ și suspendă apelul. Opiniile reproduse nu sunt tratate drept dezlegare obligatorie. [19] [25]

Prin minuta Deciziei nr. 90 din 21 septembrie 2026, în dosarul 1018/1/2026, ÎCCJ a respins sesizarea ca inadmisibilă. Minuta reproduce cele două întrebări și menționează art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Acest dispozitiv nu răspunde pe fond dacă prezumția se aplică în instanță sau dacă este relativă ori absolută. Registrul sesizărilor civile al ÎCCJ servește identificării sesizării; soluția este citată din minută. [24] [20]

Soluția de inadmisibilitate din minută nu stabilește caracterul obligatoriu al punctajului, excluderea probei contrare sau un cuantum judiciar. Opiniile din încheiere nu sunt o regulă adoptată de ÎCCJ.

Aplicarea în timp și ce nu trebuie confundat cu un termen

Ordinul a intrat în vigoare la publicare, la 7 septembrie 2022. Art. 7 prevede aplicarea sa cererilor persoanei prejudiciate, asigurătorului, BAAR sau FGA care nu erau soluționate până la intrarea în vigoare. Așadar, nu este corect să fie prezentat numai ca instrument pentru accidente produse după acea dată, ignorând textul tranzitoriu. [14]

Aceasta nu înseamnă însă că ordinul desființează retroactiv acorduri ori hotărâri sau că rezolvă orice problemă de drept substanțial pentru accidente vechi. Data accidentului, stadiul cererii și normele temporale trebuie verificate separat. Reperul salariului minim pentru punct are propria ancoră expresă: data accidentului. [15] [14] [12]

Art. 1–9 nu sunt folosite aici pentru a deduce un termen unic de contestare a raportului, o obligație universală de a aștepta un număr de luni ori un pas obligatoriu înaintea procesului. Prevederi și observații destinate unor evaluări medicale specifice nu trebuie generalizate la toate cererile. Pentru împrejurări ori urmări noi după închiderea demersurilor, vezi Apar urmări noi după încheierea unor demersuri: ce trebuie analizat. [2] [3] [16]

Lista ta de pași

  • Notează data accidentului, stadiul cererii și data evaluării; nu le înlocui una cu alta. [12] [14] [15]

  • Identifică evaluatorul și categoria de calificare prevăzută de ordin. [5]

  • Pregătește cronologia documentelor și indică exact omisiunea ori contradicția, fără concluzii medicale proprii. [21]

  • Separă raportul, oferta, probele psihologice și documentele de cost; fiecare are un rol diferit. [8] [10] [13] [22]

  • Deosebește întrebările din sesizarea ÎCCJ de o dezlegare pe fond privind efectul punctajului în instanță. [19] [20]

Întrebări frecvente

Trebuie să urmeze cursul postuniversitar orice medic legist evaluator?

Art. 3 alin. (2) formulează categorii alternative, nu condiția suplimentară a cursului pentru fiecare medic specialist sau primar de medicină legală. Identitatea și categoria de competență se verifică, fără a adăuga condiții pe care textul nu le prevede. [5]

Pot deduce punctele din numărul de zile medico-legale?

Nu este oferită o conversie. Ordinul prevede examinarea, parametrii și raportul de evaluare, iar încadrarea medicală nu se face printr-o formulă a acestui ghid. [6] [8] [9]

Un nou raport îl anulează automat pe cel vechi?

Nu. Art. 4 alin. (6) permite o nouă examinare pentru elementele noi descrise; nu stabilește anularea automată și nici regulile expertizei judiciare. [16] [23]

Anexa și punctajul includ cheltuielile medicale și toată trauma psihică?

Nu. Art. 5 alin. (2) separă costurile procedurilor medicale, chirurgicale și de recuperare, iar art. 22 alin. (5) lit. e) separă trauma psihică de durerile fizice evaluate prin punctaj. [10] [13]

Pot trata cifra 200 ca plafon al întregii despăgubiri?

Nu este un asemenea plafon general. Este reperul maxim al însumării punctajului în regulile art. 5 alin. (3); celelalte componente și particularitățile au distincțiile lor legale. [10] [11] [12] [13]

De reținut

Arată cele 18 idei principale ale ghidului

  • Corpul ordinului este publicat în Monitorul Oficial nr. 880, iar anexa integrală a actului în Monitorul Oficial nr. 880 bis, din 7 septembrie 2022.

    [2][3]

  • Evaluarea din ordin este contra cost și poate fi cerută de persoana prejudiciată, asigurătorul RCA, BAAR sau FGA.

    [4]

  • Art. 3 alin. (2) cuprinde categorii alternative de medici evaluatori.

    [5]

  • Art. 4 prevede examinare clinică, documente și diferențierea patologiilor fără legătură cauzală.

    [6]

  • Completările și examinările suplimentare din art. 4 alin. (3) au scopul și consimțământul explicit prevăzute de text.

    [7]

  • Raportul are părțile și elementele minime prevăzute la art. 4 alin. (4).

    [8]

  • LT, CP și CPP sunt parametri distincți; încadrarea nu este stabilită de ghid.

    [9]

  • Costurile procedurilor medicale, chirurgicale și recuperatorii nu sunt incluse în punctajul descris de art. 5 alin. (2).

    [10]

  • Regulile însumării includ reperul maxim 200 și restricții pentru mai multe CPP ale aceleiași leziuni.

    [11]

  • Reperul 200 al punctajului nu este transformat într-un plafon monetar al întregului prejudiciu.

    [10][11][12][13]

  • Valoarea unui punct este egală cu dublul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată de la data producerii accidentului.

    [12]

  • Particularitățile documentate și trauma psihică au distincții exprese în art. 22 alin. (5).

    [12][13]

  • Art. 7 privește cereri nesoluționate la intrarea în vigoare; nu numai accidente ulterioare.

    [14]

  • Noua examinare din art. 4 alin. (6) pentru elemente noi nu este anulare automată sau nouă expertiză judiciară.

    [16][23]

  • Tribunalul Timiș a sesizat ÎCCJ și a suspendat apelul; opiniile de fond reproduse în încheiere nu devin propria sa dezlegare.

    [19]

  • Minuta Deciziei ÎCCJ nr. 90 din 21 septembrie 2026 respinge ca inadmisibilă sesizarea din dosarul nr. 1018/1/2026; nu oferă o dezlegare pe fond asupra aplicării ori naturii prezumției.

    [24]

  • Întrebările neutre sunt recomandări de organizare, nu concluzii medicale.

    [21]

  • Termenul de reanalizare RCA nu este un termen universal de obiecții la punctaj.

    [22]

Diferențele dintre documentele medicale și expertiză

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 14 octombrie 2026. Dacă accidentul s-a produs mai demult, unele reguli pot fi diferite: cum verifici ce formă a legii se aplică.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaieLege · Art. 22 alin. (4)–(6) · forma din 13 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 22
    Articolul 22 Stabilirea despăgubirilor(1) Despăgubirea se stabilește și se plătește în conformitate cu prevederile art. 14, iar în cazul stabilirii despăgubirii prin hotărâre judecătorească, drepturile persoanelor prejudiciate prin accidente produse de vehicule aflate în proprietatea persoanelor asigurate în România se exercită împotriva asigurătorului RCA, în limitele obligației acestuia cu citarea obligatorie a persoanei/persoanelor răspunzătoare de producerea accidentului în calitate de intervenienți forțați. (2) Pentru prejudiciile produse bunurilor, despăgubirile se stabilesc pe baza prețurilor de referință pe piață la data producerii riscului asigurat.(3) Drepturile persoanelor prejudiciate prin accidente produse pe teritoriul României de vehicule aflate în proprietatea persoanelor asigurate RCA de către asigurători cu sediul în state aflate în aria de competență a unui birou național auto se exercită împotriva asigurătorului RCA prin BAAR sau prin corespondenții desemnați, după caz, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 24.(4) În caz de vătămare a integrității corporale sau a sănătății ori de deces rezultate în urma unui accident de vehicule, stabilirea despăgubirii se realizează atât pe cale amiabilă, cât și pe cale judecătorească.(5) Stabilirea despăgubirii pe cale amiabilă se realizează pe baza următoarelor criterii generale de evaluare:a) despăgubirile cuvenite persoanelor prejudiciate ca urmare a vătămării integrității corporale ori a sănătății persoanelor se stabilesc prin ordin comun emis de Ministerul Sănătății și A.S.F., în baza punctajului comunicat de Institutul Național de Medicină Legală "Mina Minovici" București; b) evaluarea despăgubirilor are în vedere un nivel mediu prezumat al suferinței îndurate de persoanele prejudiciate; c) valoarea unui punct traumatic este egală cu dublul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată de la data producerii accidentului; d) despăgubirile se pot ajusta în funcție de particularitățile fiecărui caz în parte, pe bază de documente justificative; e) punctajul pentru suferințele cauzate prin vătămarea integrității corporale ori a sănătății persoanelor include numai prejudiciile legate de durerile fizice; pentru prejudiciile legate de traumele psihice, persoana prejudiciată poate aduce documente în dovedirea acestora. (6) Stabilirea despăgubirii pe cale judecătorească se realizează pe baza probelor cu caracter medical, medico-legal, psihologic și statistic.(7) Întinderea răspunderii civile delictuale a asiguratului nu poate depăși întinderea răspunderii contractuale a asigurătorului RCA, până la atingerea limitelor de răspundere prevăzute în asigurarea RCA.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Antet, art. 1–2; MO 880/07.09.2022 și nota privind anexa MO 880 bisTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 1; textul dispoziției
    Articolul 1 Se aprobă punctajul traumatologic în caz de vătămare a integrității corporale sau a sănătății persoanelor în urma producerii accidentelor de vehicule, prevăzut în anexa*) care face parte integrantă din prezentul ordin.*) Anexa se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 880 bis, care se poate achiziționa de la Centrul pentru relații cu publicul din șos. Panduri nr. 1, bl. P33, parter, sectorul 5, București.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 2; textul dispoziției
    Articolul 2 În înțelesul prezentului ordin, termenii/expresiile utilizați/utilizate au semnificațiile prevăzute în Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie și în legislația din domeniul sănătății.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Anexa la Ordinul ASF/MS nr. 1/2293/2022 — punctajul traumatologicNormă · Antet și identificarea anexei; numai structura selectiv citită · forma din 7 septembrie 2022Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Antetul anexei și publicarea în Monitorul Oficial 880 bis/07.09.2022
    ANEXĂ din 22 august 2022 privind Punctajul Traumatologic în caz de vătămare a integrităţii corporale sau a sănătăţii persoanelor în urma producerii accidentelor de vehicule EMITENT | * AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ * MINISTERUL SĂNĂTĂŢII Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 880 bis din 7 septembrie 2022
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 3 alin. (1)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 3; textul dispoziției
    Articolul 3(1) În cazul vătămării sănătății și integrității corporale a persoanelor, calculul punctajului traumatologic se realizează contra cost la cererea persoanei prejudiciate, a asigurătorului RCA, a BAAR sau Fondului de Garantare a Asiguraților, denumit în continuare FGA, de către medici experți evaluatori.(2) Medicii experți evaluatori sunt reprezentați de medici specialiști sau primari de medicină legală sau medici specialiști sau primari de expertiză medicală a capacității de muncă sau de medicii care au absolvit cursul postuniversitar de „Evaluare prejudiciu corporal în cazul unor traumatisme asociate incidentelor de trafic rutier“. (3) Cursul prevăzut la alin. (2) este organizat la nivelul universităților/facultăților de medicină și farmacie acreditate de Ministerul Educației, în baza unui curriculum de pregătire avizat de către Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici“ București.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 3 alin. (2)–(3)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 3; textul dispoziției
    Articolul 3(1) În cazul vătămării sănătății și integrității corporale a persoanelor, calculul punctajului traumatologic se realizează contra cost la cererea persoanei prejudiciate, a asigurătorului RCA, a BAAR sau Fondului de Garantare a Asiguraților, denumit în continuare FGA, de către medici experți evaluatori.(2) Medicii experți evaluatori sunt reprezentați de medici specialiști sau primari de medicină legală sau medici specialiști sau primari de expertiză medicală a capacității de muncă sau de medicii care au absolvit cursul postuniversitar de „Evaluare prejudiciu corporal în cazul unor traumatisme asociate incidentelor de trafic rutier“. (3) Cursul prevăzut la alin. (2) este organizat la nivelul universităților/facultăților de medicină și farmacie acreditate de Ministerul Educației, în baza unui curriculum de pregătire avizat de către Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici“ București.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 4 alin. (1)–(2)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 4; textul dispoziției
    Articolul 4(1) Pentru calculul punctajului traumatologic, persoanele prejudiciate sunt examinate clinic printr-o expertiză de evaluare în cadrul căreia sunt verificate acuzele prezentate, documentele doveditoare și se identifică aspectele clinice și paraclinice, morfologice și funcționale care sunt în legătură directă de cauzalitate cu accidentul de vehicule.(2) În cadrul examinării se procedează la:a) identificarea, notarea și descrierea tuturor leziunilor traumatice și a consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier în cauză, identificabile cu ocazia examenului clinic; b) existența corelației diagnostic - susținerea diagnosticului; c) examinarea documentelor medicale relevante; d) diferențierea leziunilor traumatice și/sau consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier de patologii anterioare evenimentului rutier sau cele ulterioare ce nu sunt legate direct cauzal de acesta; e) acordarea unui punctaj total care să țină cont de situația faptică la momentul consultului sau la momentul parvenirii examenelor clinice sau paraclinice de specialitate solicitate pe baza baremului. (3) În cazul în care documentele medicale sunt insuficiente și/sau incomplete în raport cu starea victimei, medicul expert evaluator poate solicita completarea documentației sau efectuarea unor examinări suplimentare cu scopul de a verifica și completa diagnosticul; solicitarea se face cu consimțământul explicit al pacientului.(4) În urma efectuării examinării, medicul expert evaluator eliberează un raport de evaluare de medicină de asigurări care conține următoarele:a) o parte introductivă în care se vor consemna cel puțin:(i) datele de identificare ale victimei și ale medicului expert evaluator; (ii) date de istoric; (iii) acuzele semnalate; (iv) examenul clinic efectuat în cadrul examinării; b) o parte expozitivă în care se vor consemna cel puțin:(i) date din actele medicale; (ii) date din consultările medicale solicitate în cadrul examinării; (iii) leziunile traumatice; (iv) complicațiile posttraumatice identificate, diagnostic, prognostic; c) concluziile în care se vor consemna cel puțin:(i) punctajul acordat pentru fiecare LT/CP/CPP în parte și total acordat; (ii) aprecieri cu privire la eventuale complicații cu caracter definitiv; (5) Ulterior eliberării raportului de evaluare menționat la alin. (4), medicul expert evaluator arhivează documentația medicală și nonmedicală a cazului pentru o durată minimă de 10 ani.(6) În cazul în care, ulterior examinării clinice actuale, apar noi elemente clinice sau funcționale ori de laborator, se poate efectua o nouă examinare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 4 alin. (3)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 4; textul dispoziției
    Articolul 4(1) Pentru calculul punctajului traumatologic, persoanele prejudiciate sunt examinate clinic printr-o expertiză de evaluare în cadrul căreia sunt verificate acuzele prezentate, documentele doveditoare și se identifică aspectele clinice și paraclinice, morfologice și funcționale care sunt în legătură directă de cauzalitate cu accidentul de vehicule.(2) În cadrul examinării se procedează la:a) identificarea, notarea și descrierea tuturor leziunilor traumatice și a consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier în cauză, identificabile cu ocazia examenului clinic; b) existența corelației diagnostic - susținerea diagnosticului; c) examinarea documentelor medicale relevante; d) diferențierea leziunilor traumatice și/sau consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier de patologii anterioare evenimentului rutier sau cele ulterioare ce nu sunt legate direct cauzal de acesta; e) acordarea unui punctaj total care să țină cont de situația faptică la momentul consultului sau la momentul parvenirii examenelor clinice sau paraclinice de specialitate solicitate pe baza baremului. (3) În cazul în care documentele medicale sunt insuficiente și/sau incomplete în raport cu starea victimei, medicul expert evaluator poate solicita completarea documentației sau efectuarea unor examinări suplimentare cu scopul de a verifica și completa diagnosticul; solicitarea se face cu consimțământul explicit al pacientului.(4) În urma efectuării examinării, medicul expert evaluator eliberează un raport de evaluare de medicină de asigurări care conține următoarele:a) o parte introductivă în care se vor consemna cel puțin:(i) datele de identificare ale victimei și ale medicului expert evaluator; (ii) date de istoric; (iii) acuzele semnalate; (iv) examenul clinic efectuat în cadrul examinării; b) o parte expozitivă în care se vor consemna cel puțin:(i) date din actele medicale; (ii) date din consultările medicale solicitate în cadrul examinării; (iii) leziunile traumatice; (iv) complicațiile posttraumatice identificate, diagnostic, prognostic; c) concluziile în care se vor consemna cel puțin:(i) punctajul acordat pentru fiecare LT/CP/CPP în parte și total acordat; (ii) aprecieri cu privire la eventuale complicații cu caracter definitiv; (5) Ulterior eliberării raportului de evaluare menționat la alin. (4), medicul expert evaluator arhivează documentația medicală și nonmedicală a cazului pentru o durată minimă de 10 ani.(6) În cazul în care, ulterior examinării clinice actuale, apar noi elemente clinice sau funcționale ori de laborator, se poate efectua o nouă examinare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 4 alin. (4) lit. a)–c)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 4; textul dispoziției
    Articolul 4(1) Pentru calculul punctajului traumatologic, persoanele prejudiciate sunt examinate clinic printr-o expertiză de evaluare în cadrul căreia sunt verificate acuzele prezentate, documentele doveditoare și se identifică aspectele clinice și paraclinice, morfologice și funcționale care sunt în legătură directă de cauzalitate cu accidentul de vehicule.(2) În cadrul examinării se procedează la:a) identificarea, notarea și descrierea tuturor leziunilor traumatice și a consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier în cauză, identificabile cu ocazia examenului clinic; b) existența corelației diagnostic - susținerea diagnosticului; c) examinarea documentelor medicale relevante; d) diferențierea leziunilor traumatice și/sau consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier de patologii anterioare evenimentului rutier sau cele ulterioare ce nu sunt legate direct cauzal de acesta; e) acordarea unui punctaj total care să țină cont de situația faptică la momentul consultului sau la momentul parvenirii examenelor clinice sau paraclinice de specialitate solicitate pe baza baremului. (3) În cazul în care documentele medicale sunt insuficiente și/sau incomplete în raport cu starea victimei, medicul expert evaluator poate solicita completarea documentației sau efectuarea unor examinări suplimentare cu scopul de a verifica și completa diagnosticul; solicitarea se face cu consimțământul explicit al pacientului.(4) În urma efectuării examinării, medicul expert evaluator eliberează un raport de evaluare de medicină de asigurări care conține următoarele:a) o parte introductivă în care se vor consemna cel puțin:(i) datele de identificare ale victimei și ale medicului expert evaluator; (ii) date de istoric; (iii) acuzele semnalate; (iv) examenul clinic efectuat în cadrul examinării; b) o parte expozitivă în care se vor consemna cel puțin:(i) date din actele medicale; (ii) date din consultările medicale solicitate în cadrul examinării; (iii) leziunile traumatice; (iv) complicațiile posttraumatice identificate, diagnostic, prognostic; c) concluziile în care se vor consemna cel puțin:(i) punctajul acordat pentru fiecare LT/CP/CPP în parte și total acordat; (ii) aprecieri cu privire la eventuale complicații cu caracter definitiv; (5) Ulterior eliberării raportului de evaluare menționat la alin. (4), medicul expert evaluator arhivează documentația medicală și nonmedicală a cazului pentru o durată minimă de 10 ani.(6) În cazul în care, ulterior examinării clinice actuale, apar noi elemente clinice sau funcționale ori de laborator, se poate efectua o nouă examinare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 5 alin. (1) lit. a)–c)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 5; textul dispoziției
    Articolul 5(1) Modul de cuantificare al severității leziunilor traumatice include trei parametri distincți:a) leziunea traumatică inițială, denumită în continuare LT, pentru care punctajul a fost constituit în funcție de consecințele morfologice, fiziologice ale leziunii; b) complicații posttraumatice, denumite în continuare CP, fiind acele complicații imediate și/sau acute sau cronice care beneficiază de recuperare terapeutică; c) consecințe posttraumatice permanente, denumite în continuare CPP, fiind acele complicații cu caracter permanent care nu se mai pot vindeca și care pot genera consecințe posttraumatice severe sau invaliditate, pentru care punctajul cuantifică gradul în care este afectată capacitatea unui individ de a funcționa normal în societate sau în mediul familial. (2) Daunalitatea asociată punctajului nu include nicio referire la costurile procedurilor medicale, chirurgicale și recuperatorii necesare pentru vindecarea sau reducerea deficitelor morfofiziologice evaluate.(3) În cazul leziunilor multiple se aplică metoda sumării leziunilor și complicațiilor pe măsură ce acestea se constituie, cu următoarele precizări:a) în cazul în care victima are mai multe leziuni, valoarea totală nu poate depăși valoarea corespunzătoare stării vegetative persistente, denumită în continuare SVP; valoarea acesteia din barem este de 200; b) în cazul în care o anumită leziune traumatică generează mai multe complicații se va calcula numărul total de puncte pentru fiecare complicație în parte, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; c) în cazul în care o leziune traumatică generează mai multe CPP, în calcul se va lua strict punctajul celei mai severe CPP, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; d) în cazul în care o leziune traumatică generează atât CP, cât și CPP, în calcul vor fi incluse LT și punctajele pentru CP și CPP cu severitatea maximală, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; e) în cazul în care victima are mai multe LT, se vor suma valorile LT, CP și CPP pentru fiecare leziune în parte, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 5 alin. (2)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 5; textul dispoziției
    Articolul 5(1) Modul de cuantificare al severității leziunilor traumatice include trei parametri distincți:a) leziunea traumatică inițială, denumită în continuare LT, pentru care punctajul a fost constituit în funcție de consecințele morfologice, fiziologice ale leziunii; b) complicații posttraumatice, denumite în continuare CP, fiind acele complicații imediate și/sau acute sau cronice care beneficiază de recuperare terapeutică; c) consecințe posttraumatice permanente, denumite în continuare CPP, fiind acele complicații cu caracter permanent care nu se mai pot vindeca și care pot genera consecințe posttraumatice severe sau invaliditate, pentru care punctajul cuantifică gradul în care este afectată capacitatea unui individ de a funcționa normal în societate sau în mediul familial. (2) Daunalitatea asociată punctajului nu include nicio referire la costurile procedurilor medicale, chirurgicale și recuperatorii necesare pentru vindecarea sau reducerea deficitelor morfofiziologice evaluate.(3) În cazul leziunilor multiple se aplică metoda sumării leziunilor și complicațiilor pe măsură ce acestea se constituie, cu următoarele precizări:a) în cazul în care victima are mai multe leziuni, valoarea totală nu poate depăși valoarea corespunzătoare stării vegetative persistente, denumită în continuare SVP; valoarea acesteia din barem este de 200; b) în cazul în care o anumită leziune traumatică generează mai multe complicații se va calcula numărul total de puncte pentru fiecare complicație în parte, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; c) în cazul în care o leziune traumatică generează mai multe CPP, în calcul se va lua strict punctajul celei mai severe CPP, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; d) în cazul în care o leziune traumatică generează atât CP, cât și CPP, în calcul vor fi incluse LT și punctajele pentru CP și CPP cu severitatea maximală, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; e) în cazul în care victima are mai multe LT, se vor suma valorile LT, CP și CPP pentru fiecare leziune în parte, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 5 alin. (3) lit. a)–e)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 5; textul dispoziției
    Articolul 5(1) Modul de cuantificare al severității leziunilor traumatice include trei parametri distincți:a) leziunea traumatică inițială, denumită în continuare LT, pentru care punctajul a fost constituit în funcție de consecințele morfologice, fiziologice ale leziunii; b) complicații posttraumatice, denumite în continuare CP, fiind acele complicații imediate și/sau acute sau cronice care beneficiază de recuperare terapeutică; c) consecințe posttraumatice permanente, denumite în continuare CPP, fiind acele complicații cu caracter permanent care nu se mai pot vindeca și care pot genera consecințe posttraumatice severe sau invaliditate, pentru care punctajul cuantifică gradul în care este afectată capacitatea unui individ de a funcționa normal în societate sau în mediul familial. (2) Daunalitatea asociată punctajului nu include nicio referire la costurile procedurilor medicale, chirurgicale și recuperatorii necesare pentru vindecarea sau reducerea deficitelor morfofiziologice evaluate.(3) În cazul leziunilor multiple se aplică metoda sumării leziunilor și complicațiilor pe măsură ce acestea se constituie, cu următoarele precizări:a) în cazul în care victima are mai multe leziuni, valoarea totală nu poate depăși valoarea corespunzătoare stării vegetative persistente, denumită în continuare SVP; valoarea acesteia din barem este de 200; b) în cazul în care o anumită leziune traumatică generează mai multe complicații se va calcula numărul total de puncte pentru fiecare complicație în parte, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; c) în cazul în care o leziune traumatică generează mai multe CPP, în calcul se va lua strict punctajul celei mai severe CPP, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; d) în cazul în care o leziune traumatică generează atât CP, cât și CPP, în calcul vor fi incluse LT și punctajele pentru CP și CPP cu severitatea maximală, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; e) în cazul în care victima are mai multe LT, se vor suma valorile LT, CP și CPP pentru fiecare leziune în parte, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaieLege · Art. 22 alin. (5) lit. b)–d) · forma din 13 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 22
    Articolul 22 Stabilirea despăgubirilor(1) Despăgubirea se stabilește și se plătește în conformitate cu prevederile art. 14, iar în cazul stabilirii despăgubirii prin hotărâre judecătorească, drepturile persoanelor prejudiciate prin accidente produse de vehicule aflate în proprietatea persoanelor asigurate în România se exercită împotriva asigurătorului RCA, în limitele obligației acestuia cu citarea obligatorie a persoanei/persoanelor răspunzătoare de producerea accidentului în calitate de intervenienți forțați. (2) Pentru prejudiciile produse bunurilor, despăgubirile se stabilesc pe baza prețurilor de referință pe piață la data producerii riscului asigurat.(3) Drepturile persoanelor prejudiciate prin accidente produse pe teritoriul României de vehicule aflate în proprietatea persoanelor asigurate RCA de către asigurători cu sediul în state aflate în aria de competență a unui birou național auto se exercită împotriva asigurătorului RCA prin BAAR sau prin corespondenții desemnați, după caz, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 24.(4) În caz de vătămare a integrității corporale sau a sănătății ori de deces rezultate în urma unui accident de vehicule, stabilirea despăgubirii se realizează atât pe cale amiabilă, cât și pe cale judecătorească.(5) Stabilirea despăgubirii pe cale amiabilă se realizează pe baza următoarelor criterii generale de evaluare:a) despăgubirile cuvenite persoanelor prejudiciate ca urmare a vătămării integrității corporale ori a sănătății persoanelor se stabilesc prin ordin comun emis de Ministerul Sănătății și A.S.F., în baza punctajului comunicat de Institutul Național de Medicină Legală "Mina Minovici" București; b) evaluarea despăgubirilor are în vedere un nivel mediu prezumat al suferinței îndurate de persoanele prejudiciate; c) valoarea unui punct traumatic este egală cu dublul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată de la data producerii accidentului; d) despăgubirile se pot ajusta în funcție de particularitățile fiecărui caz în parte, pe bază de documente justificative; e) punctajul pentru suferințele cauzate prin vătămarea integrității corporale ori a sănătății persoanelor include numai prejudiciile legate de durerile fizice; pentru prejudiciile legate de traumele psihice, persoana prejudiciată poate aduce documente în dovedirea acestora. (6) Stabilirea despăgubirii pe cale judecătorească se realizează pe baza probelor cu caracter medical, medico-legal, psihologic și statistic.(7) Întinderea răspunderii civile delictuale a asiguratului nu poate depăși întinderea răspunderii contractuale a asigurătorului RCA, până la atingerea limitelor de răspundere prevăzute în asigurarea RCA.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaieLege · Art. 22 alin. (5) lit. e) și alin. (6) · forma din 13 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 22 alin. (5) lit. e) și alin. (6)
    punctajul pentru suferințele cauzate prin vătămarea integrității corporale ori a sănătății persoanelor include numai prejudiciile legate de durerile fizice; pentru prejudiciile legate de traumele psihice, persoana prejudiciată poate aduce documente în dovedirea acestora. Stabilirea despăgubirii pe cale judecătorească se realizează pe baza probelor cu caracter medical, medico-legal, psihologic și statistic.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 7 și art. 9Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 7; textul dispoziției
    Articolul 7 Cererea persoanei prejudiciate, a asigurătorului RCA, a BAAR sau FGA nesoluționată până la data intrării în vigoare a prezentului ordin se soluționează conform prevederilor prezentului ordin.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 9; textul dispoziției
    Articolul 9 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și intră în vigoare la data publicării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul civil — copie legislativă găzduită de FGA, versiune indicată 19 martie 2026Lege · Art. 6, PDF p. 3 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Codul civil, art. 6; PDF, paginile fizice 3
    (1)Legea civilă este aplicabilă cât timp este în vigoare. Aceasta nu are putere retroactivă. (2)Actele şi faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârşite sau produse înainte de intrarea în vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârşirii ori producerii lor. (3)Actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrării în vigoare a legii noi sunt supuse dispoziţiilor legii vechi, neputând fi considerate valabile ori, după caz, eficace potrivit dispoziţiilor legii noi. (4)Prescripţiile, decăderile şi uzucapiunile începute şi neîmplinite la data intrării în vigoare a legii noi sunt în întregime supuse dispoziţiilor legale care le-au instituit. (5)Dispoziţiile legii noi se aplică tuturor actelor şi faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârşite după intrarea sa în vigoare, precum şi situaţiilor juridice născute după intrarea sa în vigoare. (6)Dispoziţiile legii noi sunt de asemenea aplicabile şi efectelor viitoare ale situaţiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acesteia, derivate din starea şi capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiaţie, adopţie şi obligaţia legală de întreţinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, şi din raporturile de vecinătate, dacă aceste situaţii juridice subzistă după intrarea în vigoare a legii noi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 4 alin. (6)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 4; textul dispoziției
    Articolul 4(1) Pentru calculul punctajului traumatologic, persoanele prejudiciate sunt examinate clinic printr-o expertiză de evaluare în cadrul căreia sunt verificate acuzele prezentate, documentele doveditoare și se identifică aspectele clinice și paraclinice, morfologice și funcționale care sunt în legătură directă de cauzalitate cu accidentul de vehicule.(2) În cadrul examinării se procedează la:a) identificarea, notarea și descrierea tuturor leziunilor traumatice și a consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier în cauză, identificabile cu ocazia examenului clinic; b) existența corelației diagnostic - susținerea diagnosticului; c) examinarea documentelor medicale relevante; d) diferențierea leziunilor traumatice și/sau consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier de patologii anterioare evenimentului rutier sau cele ulterioare ce nu sunt legate direct cauzal de acesta; e) acordarea unui punctaj total care să țină cont de situația faptică la momentul consultului sau la momentul parvenirii examenelor clinice sau paraclinice de specialitate solicitate pe baza baremului. (3) În cazul în care documentele medicale sunt insuficiente și/sau incomplete în raport cu starea victimei, medicul expert evaluator poate solicita completarea documentației sau efectuarea unor examinări suplimentare cu scopul de a verifica și completa diagnosticul; solicitarea se face cu consimțământul explicit al pacientului.(4) În urma efectuării examinării, medicul expert evaluator eliberează un raport de evaluare de medicină de asigurări care conține următoarele:a) o parte introductivă în care se vor consemna cel puțin:(i) datele de identificare ale victimei și ale medicului expert evaluator; (ii) date de istoric; (iii) acuzele semnalate; (iv) examenul clinic efectuat în cadrul examinării; b) o parte expozitivă în care se vor consemna cel puțin:(i) date din actele medicale; (ii) date din consultările medicale solicitate în cadrul examinării; (iii) leziunile traumatice; (iv) complicațiile posttraumatice identificate, diagnostic, prognostic; c) concluziile în care se vor consemna cel puțin:(i) punctajul acordat pentru fiecare LT/CP/CPP în parte și total acordat; (ii) aprecieri cu privire la eventuale complicații cu caracter definitiv; (5) Ulterior eliberării raportului de evaluare menționat la alin. (4), medicul expert evaluator arhivează documentația medicală și nonmedicală a cazului pentru o durată minimă de 10 ani.(6) În cazul în care, ulterior examinării clinice actuale, apar noi elemente clinice sau funcționale ori de laborator, se poate efectua o nouă examinare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 8Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 8; textul dispoziției
    Articolul 8 Prelucrarea datelor cu caracter personal, inclusiv a celor legate de sănătate, și transmiterea acestora către medicii evaluatori sunt legale, sub rezerva luării de către entitățile menționate la art. 3 alin. (1) a unor măsuri adecvate și specifice pentru protejarea drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanelor vizate, atunci când prelucrarea este necesară și proporțională în scopul prevăzut la art. 3 alin. (1).
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă — Legea nr. 134/2010, republicatăLege · Art. 249–250, 255, 258 și 264 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 5 extrase citate
    Art.249
    Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 250
    Dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumții, mărturisirea uneia dintre părți, făcută din proprie inițiativă sau obținută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la fața locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 255
    Articolul 255 Admisibilitatea probelor(1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului.(2) Dacă un anumit fapt este de notorietate publică ori necontestat, instanța va putea decide, ținând seama de circumstanțele cauzei, că nu mai este necesară dovedirea lui.(3) Uzanțele, regulile deontologice și practicile statornicite între părți trebuie probate, în condițiile legii, de către cel care le invocă. Regulamentele și reglementările locale trebuie dovedite de către cel care le invocă numai la cererea instanței.(4) La cererea instanței, autoritățile competente sunt obligate să îi comunice, în termenul stabilit, toate informațiile, înscrisurile ori reglementările solicitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 258; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 258: Încuviinţarea probelor (1)Probele se pot încuviinţa numai dacă sunt întrunite cerinţele prevăzute la art. 255, în afară de cazul când ar exista pericolul ca ele să se piardă prin întârziere. (2)Încheierea prin care se încuviinţează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviinţate, precum şi obligaţiile ce revin părţilor în legătură cu administrarea acestora. (3)Instanţa va putea limita numărul martorilor propuşi.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art.264; PDF p.95 · forma extrasului din 10 martie 2026
    (1)Instanţa va examina probele administrate, pe fiecare în parte şi pe toate în ansamblul lor. (2)În vederea stabilirii existenţei sau inexistenţei faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviinţate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabileşte puterea lor doveditoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Tribunalul Timiș — încheiere de sesizare ÎCCJ din 7 aprilie 2026, dosar 28379/325/2024Hotărâre · Încheiere Tribunal Timiș 07.04.2026, pp. 5, 10–12 · forma din 7 aprilie 2026Tribunalul Timiș · 7 aprilie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    PDF p. 12, întrebările sesizării, punctele 1–2
    1. Prezumția prevăzută de art. 22 alin. 5 lit. b din Legea nr. 132/2017 este aplicabilă și în etapa judecății? 2. Prezumția prevăzută de art. 22 alin. 5 lit. b din Legea nr. 132/2017 este o prezumție relativă sau absolută?
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: ÎCCJ — registrul sesizărilor civile 2026, poziția 20Ghid oficial · Registrul sesizărilor civile2026, poziția20, actualizare13.10.2026 · forma din 13 octombrie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Registrul sesizărilor civile 2026, poziția20, dosar1018/1/2026; actualizare13.10.2026
    20 1018/1/2026 26.05.2026 28379/325/2024 Tribunalul Timiş litigii cu profesioniştii pretenţii art. 22 alin. (5) lit. b din Legea nr. 132/2017 1. Prezumţia prevăzută de art. 22 alin. (5) lit. b din Legea nr. 132/2017 este aplicabilă şi în etapa judecăţii? 2. Prezumţia prevăzută de art. 22 alin. (5) lit. b din Legea nr. 132/2017 este o prezumţie relativă sau absolută? 21.09.2026 31.08.2026 Minuta deciziei (click pentru vizualizare) Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 4 alin. (2)–(4)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 4; textul dispoziției
    Articolul 4(1) Pentru calculul punctajului traumatologic, persoanele prejudiciate sunt examinate clinic printr-o expertiză de evaluare în cadrul căreia sunt verificate acuzele prezentate, documentele doveditoare și se identifică aspectele clinice și paraclinice, morfologice și funcționale care sunt în legătură directă de cauzalitate cu accidentul de vehicule.(2) În cadrul examinării se procedează la:a) identificarea, notarea și descrierea tuturor leziunilor traumatice și a consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier în cauză, identificabile cu ocazia examenului clinic; b) existența corelației diagnostic - susținerea diagnosticului; c) examinarea documentelor medicale relevante; d) diferențierea leziunilor traumatice și/sau consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier de patologii anterioare evenimentului rutier sau cele ulterioare ce nu sunt legate direct cauzal de acesta; e) acordarea unui punctaj total care să țină cont de situația faptică la momentul consultului sau la momentul parvenirii examenelor clinice sau paraclinice de specialitate solicitate pe baza baremului. (3) În cazul în care documentele medicale sunt insuficiente și/sau incomplete în raport cu starea victimei, medicul expert evaluator poate solicita completarea documentației sau efectuarea unor examinări suplimentare cu scopul de a verifica și completa diagnosticul; solicitarea se face cu consimțământul explicit al pacientului.(4) În urma efectuării examinării, medicul expert evaluator eliberează un raport de evaluare de medicină de asigurări care conține următoarele:a) o parte introductivă în care se vor consemna cel puțin:(i) datele de identificare ale victimei și ale medicului expert evaluator; (ii) date de istoric; (iii) acuzele semnalate; (iv) examenul clinic efectuat în cadrul examinării; b) o parte expozitivă în care se vor consemna cel puțin:(i) date din actele medicale; (ii) date din consultările medicale solicitate în cadrul examinării; (iii) leziunile traumatice; (iv) complicațiile posttraumatice identificate, diagnostic, prognostic; c) concluziile în care se vor consemna cel puțin:(i) punctajul acordat pentru fiecare LT/CP/CPP în parte și total acordat; (ii) aprecieri cu privire la eventuale complicații cu caracter definitiv; (5) Ulterior eliberării raportului de evaluare menționat la alin. (4), medicul expert evaluator arhivează documentația medicală și nonmedicală a cazului pentru o durată minimă de 10 ani.(6) În cazul în care, ulterior examinării clinice actuale, apar noi elemente clinice sau funcționale ori de laborator, se poate efectua o nouă examinare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Norma ASF nr. 20/2017 privind asigurările auto din RomâniaNormă · Art. 29 alin. (3) și art. 30 alin. (2)–(3) · forma din 21 august 2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art.29 alin.(3); PDF p.28 · forma extrasului din 4 decembrie 2023
    Oferta de despăgubire pentru vătămări corporale sau deces este înaintată persoanei prejudiciate de către asigurătorul RCA sau BAAR, după caz, şi cuprinde modul detaliat de calcul şi sursele de referinţă.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 30 — PDF pp. 29–29 · forma extrasului din 4 decembrie 2023
    ARTICOLUL 30 Plata despăgubirilor (1) După exprimarea în scris a acceptului cu privire la oferta de despăgubire, plata se efectuează conform indicaţiilor persoanei prejudiciate, cu respectarea legislaţiei în vigoare. (2) Cuantumul despăgubirii plătite se va reanaliza la solicitarea persoanei prejudiciate pe baza documentelor justificative depuse ulterior plăţii. (3) Asigurătorul RCA răspunde solicitării de reanalizare prevăzute la alin. (2) în termen de 10 zile lucrătoare, după cum urmează: a) efectuând plata diferenţei de despăgubire justificată; b) notificând în scris, cu confirmare de primire, motivele pentru care a respins pretenţiile formulate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Ordinul comun ASF nr. 1/2022 și MS nr. 2.293/2022 privind despăgubirea pe baza punctajului traumatologicNormă · Art. 3–5 coroborate cu art. 22 alin. (4)–(6) Legea 132/2017Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 3 extrase citate
    Art. 3; textul dispoziției
    Articolul 3(1) În cazul vătămării sănătății și integrității corporale a persoanelor, calculul punctajului traumatologic se realizează contra cost la cererea persoanei prejudiciate, a asigurătorului RCA, a BAAR sau Fondului de Garantare a Asiguraților, denumit în continuare FGA, de către medici experți evaluatori.(2) Medicii experți evaluatori sunt reprezentați de medici specialiști sau primari de medicină legală sau medici specialiști sau primari de expertiză medicală a capacității de muncă sau de medicii care au absolvit cursul postuniversitar de „Evaluare prejudiciu corporal în cazul unor traumatisme asociate incidentelor de trafic rutier“. (3) Cursul prevăzut la alin. (2) este organizat la nivelul universităților/facultăților de medicină și farmacie acreditate de Ministerul Educației, în baza unui curriculum de pregătire avizat de către Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici“ București.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 4; textul dispoziției
    Articolul 4(1) Pentru calculul punctajului traumatologic, persoanele prejudiciate sunt examinate clinic printr-o expertiză de evaluare în cadrul căreia sunt verificate acuzele prezentate, documentele doveditoare și se identifică aspectele clinice și paraclinice, morfologice și funcționale care sunt în legătură directă de cauzalitate cu accidentul de vehicule.(2) În cadrul examinării se procedează la:a) identificarea, notarea și descrierea tuturor leziunilor traumatice și a consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier în cauză, identificabile cu ocazia examenului clinic; b) existența corelației diagnostic - susținerea diagnosticului; c) examinarea documentelor medicale relevante; d) diferențierea leziunilor traumatice și/sau consecințelor acestora asociate cu accidentul rutier de patologii anterioare evenimentului rutier sau cele ulterioare ce nu sunt legate direct cauzal de acesta; e) acordarea unui punctaj total care să țină cont de situația faptică la momentul consultului sau la momentul parvenirii examenelor clinice sau paraclinice de specialitate solicitate pe baza baremului. (3) În cazul în care documentele medicale sunt insuficiente și/sau incomplete în raport cu starea victimei, medicul expert evaluator poate solicita completarea documentației sau efectuarea unor examinări suplimentare cu scopul de a verifica și completa diagnosticul; solicitarea se face cu consimțământul explicit al pacientului.(4) În urma efectuării examinării, medicul expert evaluator eliberează un raport de evaluare de medicină de asigurări care conține următoarele:a) o parte introductivă în care se vor consemna cel puțin:(i) datele de identificare ale victimei și ale medicului expert evaluator; (ii) date de istoric; (iii) acuzele semnalate; (iv) examenul clinic efectuat în cadrul examinării; b) o parte expozitivă în care se vor consemna cel puțin:(i) date din actele medicale; (ii) date din consultările medicale solicitate în cadrul examinării; (iii) leziunile traumatice; (iv) complicațiile posttraumatice identificate, diagnostic, prognostic; c) concluziile în care se vor consemna cel puțin:(i) punctajul acordat pentru fiecare LT/CP/CPP în parte și total acordat; (ii) aprecieri cu privire la eventuale complicații cu caracter definitiv; (5) Ulterior eliberării raportului de evaluare menționat la alin. (4), medicul expert evaluator arhivează documentația medicală și nonmedicală a cazului pentru o durată minimă de 10 ani.(6) În cazul în care, ulterior examinării clinice actuale, apar noi elemente clinice sau funcționale ori de laborator, se poate efectua o nouă examinare.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 5; textul dispoziției
    Articolul 5(1) Modul de cuantificare al severității leziunilor traumatice include trei parametri distincți:a) leziunea traumatică inițială, denumită în continuare LT, pentru care punctajul a fost constituit în funcție de consecințele morfologice, fiziologice ale leziunii; b) complicații posttraumatice, denumite în continuare CP, fiind acele complicații imediate și/sau acute sau cronice care beneficiază de recuperare terapeutică; c) consecințe posttraumatice permanente, denumite în continuare CPP, fiind acele complicații cu caracter permanent care nu se mai pot vindeca și care pot genera consecințe posttraumatice severe sau invaliditate, pentru care punctajul cuantifică gradul în care este afectată capacitatea unui individ de a funcționa normal în societate sau în mediul familial. (2) Daunalitatea asociată punctajului nu include nicio referire la costurile procedurilor medicale, chirurgicale și recuperatorii necesare pentru vindecarea sau reducerea deficitelor morfofiziologice evaluate.(3) În cazul leziunilor multiple se aplică metoda sumării leziunilor și complicațiilor pe măsură ce acestea se constituie, cu următoarele precizări:a) în cazul în care victima are mai multe leziuni, valoarea totală nu poate depăși valoarea corespunzătoare stării vegetative persistente, denumită în continuare SVP; valoarea acesteia din barem este de 200; b) în cazul în care o anumită leziune traumatică generează mai multe complicații se va calcula numărul total de puncte pentru fiecare complicație în parte, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; c) în cazul în care o leziune traumatică generează mai multe CPP, în calcul se va lua strict punctajul celei mai severe CPP, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; d) în cazul în care o leziune traumatică generează atât CP, cât și CPP, în calcul vor fi incluse LT și punctajele pentru CP și CPP cu severitatea maximală, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP; e) în cazul în care victima are mai multe LT, se vor suma valorile LT, CP și CPP pentru fiecare leziune în parte, fără însă ca valoarea totală a acestora să o depășească pe cea a SVP.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: ÎCCJ — minuta Deciziei nr. 90 din 21.09.2026, dosar 1018/1/2026Hotărâre · Minuta90/21.09.2026 — dispozitiv, cele două întrebări și mențiunea art.521(3) CPC · forma din 21 septembrie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Minuta90/21.09.2026 — dispozitiv, cele două întrebări și mențiunea art.521(3) CPC
    ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 90                                                      Dosar nr. 1018/1/2026 Şedinţa din 21 septembrie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Timiş – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. 28379/325/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: 1. Prezumţia prevăzută de art. 22 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 132/2017 este aplicabilă şi în etapa judecăţii? 2. Prezumţia prevăzută de art. 22 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 132/2017 este o prezumţie relativă sau absolută? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2026.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Tribunalul Timiș — încheiere de sesizare din 07.04.2026, dosar ÎCCJ 1018/1/2026Hotărâre · p.12 — întrebările sesizate, transcriere verificată vizual · forma din 7 aprilie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    p.12 — întrebările sesizate, transcriere verificată vizual
    1. Prezumția prevăzută de art. 22 alin. 5 lit. b din Legea nr. 132/2017 este aplicabilă și în etapa judecății? 2. Prezumția prevăzută de art. 22 alin. 5 lit. b din Legea nr. 132/2017 este o prezumție relativă sau absolută?
    Textul în documentul-sursă ↗
Situația ta are particularități? Scrie-ne: echipa AccidenteRutiere.org îți transmite întrebarea unui avocat colaborator, gratuit și fără comision. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Ce sunt daunele morale după un accident rutierC06 · 10 MIN · GHIDCum sunt evaluate daunele morale și ce factori pot contaC06 · 9 MIN · GHIDDespăgubiri pentru vătămări: traseul și documentele esențialeC05 · 11 MIN · GHIDActe medicale și certificat medico-legal: ce dovedește fiecareC05 · 11 MIN · GHIDExpertiza medico-legală, completările și obiecțiileC05 · 20 MIN · GHIDTratament, medicamente și recuperare: documentarea cheltuielilorC05 · 7 MIN · GHIDAfecțiuni anterioare și legătura cu accidentulC05 · 8 MIN · GHIDConsecințe psihologice: ce probe pot fi relevanteC05 · 8 MIN · GHIDApar urmări noi după încheierea unor demersuri: ce trebuie analizatC05 · 11 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C06-003 · https://accidenterutiere.org/ghiduri/punctajul-traumatologic-rol-metodologie-si-limite/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Primii pași după un accident, checklistul și glosarul rămân disponibili și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce s-a întâmplat.
    2. Echipa AccidenteRutiere.org citește mesajul și îl transmite, gratuit și fără comision, unui avocat colaborator disponibil.
    3. Avocatul te contactează direct. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Nu există un termen garantat de răspuns.

    Scrie pe scurt ce s-a întâmplat și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision