PROBLEMA JURIDICĂ
În ipoteza art. 196 alin. (4), retragerea plângerii de către una dintre cele două persoane vătămate desface unitatea legală a infracțiunii?
Faptele relevante
Publicația descrie o cauză provenită dintr-un accident din 11.04.2022, cu două persoane vătămate. În cauza de trimitere, nr. 21906/211/2023, s-a discutat efectul retragerii uneia dintre plângeri asupra încadrării juridice.
Soluția
Sesizarea a fost admisă. Când urmarea art. 196 alin. (4) s-a produs asupra a două persoane și una își retrage plângerea, se menține unitatea legală a infracțiunii în raport cu art. 157 alin. (2). Dezlegarea este obligatorie de la publicarea în Monitorul Oficial, potrivit dispozitivului.
Motivarea, pe scurt
Par. 63–76 disting efectul voinței procesuale de existența elementelor infracțiunii complexe. Retragerea uneia dintre plângeri nu înlătură urmarea produsă și nu permite ca voința unei victime să înlăture situația celeilalte în ipoteza examinată. Curtea distinge această situație de lipsa elementelor ori a probei uneia dintre componente. Formula din par. 70 privind efectul retragerii nu este extrapolată la toate cauzele actuale, ignorând art. 158 alin. (4)–(5) modificat în 2025.
Ce putem învăța și ce limite are
Nu cuantifică despăgubiri și nu dovedește plata sau finalitatea cauzei individuale.
Nu rezolvă termenul de trei luni, mandatul, semnătura electronică ori toate ipotezele retragerii.
Par. 75 nu este folosit pentru a afirma că retragerea plângerii echivalează automat cu renunțarea civilă.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 4 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
Par. 18 — fragmentul privind data faptei din cauza de trimitere
constând în aceea că la data de 11 aprilie 2022 a condus autoturismul sub influența băuturilor alcoolice și, pe fondul schimbării direcției de deplasare, fără a se asigura corespunzător, a intrat în coliziune cu un alt autoturism, iar în urma impactului a rezultat vătămarea corporală a persoanei vătămate U.C. (care a necesitat pentru vindecare un număr de 23-25 de zile de îngrijiri medicale) și a persoanei vătămate C.P. (care a necesitat pentru vindecare un număr de 23-25 de zile de îngrijiri medicale).
Textul în documentul-sursă ↗Par. 48 — punctul de vedere al Parchetului, distinct de dispozitiv
Asupra chestiunii de drept supuse dezlegării Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a opinat în sensul că în cazul infracțiunii complexe, prevăzută de art. 196 alin. (4) din Codul penal, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două sau mai multe persoane, unitatea legală de infracțiune nu își mai regăsește temeiul legal, în raport cu prevederile art. 158 alin. (2) din Codul penal, dacă plângerea prealabilă este menținută doar de o singură persoană vătămată.
Textul în documentul-sursă ↗Par. 74–75 — unitatea infracțiunii și limitele efectelor retragerii
Așadar, în cazul infracțiunii complexe, prevăzută de art. 196 alin. (4) din Codul penal, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, chiar dacă una dintre persoanele vătămate își retrage plângerea prealabilă, nu este de natură să afecteze unitatea legală și, implicit, încadrarea juridică, întrucât retragerea unei plângeri prealabile nu afectează tipicitatea infracțiunii în varianta agravantă. Pe de altă parte, faptul că este retrasă una din plângerile prealabile nu este lipsit de eficiență juridică, consecințele fiind evidente sub aspectul laturii civile, deși jurisprudența a identificat și efecte asupra soluționării laturii penale, respectiv în cadrul individualizării judiciare a pedepsei.
Textul în documentul-sursă ↗Dispozitiv — art. 196 alin. (4) și art. 157 alin. (2)
În cazul infracțiunii complexe prevăzute de art. 196 alin. (4) din Codul penal, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar una dintre persoanele vătămate își retrage plângerea prealabilă, se menține unitatea legală de infracțiune, în raport cu art. 157 alin. (2) din Codul penal.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.