Mai multe victime sau interese diferite în aceeași familie

Mai multe persoane afectate de același accident pot folosi probe comune, dar pretențiile, reprezentarea și deciziile de acceptare trebuie individualizate. Organizarea în familie nu înlocuiește mandatul și nu elimină un conflict de interese. [1] [4] [9] [12]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
14 minute
CATEGORIE
Victime și participanți cu situații specifice
Cuprins · 15 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 021. Același accident nu înseamnă o singură creanță a familiei
  3. 032. Un nucleu comun de probe, evidențe distincte pentru fiecare persoană
  4. 043. Dosar comun sau cereri separate: nu este aceeași întrebare cu evidența documentelor
  5. 054. Reprezentarea comună în procesul penal: două texte care nu sunt identice
  6. 065. Când un singur avocat nu poate proteja interesele tuturor
  7. 076. Șofer din familie, copii răniți și cereri proprii ale părinților
  8. 087. Oferta globală, plafonul RCA și semnătura fiecăruia
  9. 098. Repere procedurale și comunicări pentru fiecare titular
  10. 109. Exemplu fictiv de organizare, fără stabilirea răspunderii
  11. 1110. Legea aplicabilă și limitele acestui ghid
  12. 12Termene și repere
  13. 13Lista ta de pași
  14. 14Întrebări frecvente
  15. 15Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ
  • Mai multe victime ori pretendenți din aceeași familie, în procedura RCA, civilă sau penală.

  • Familii cu minori și posibile interese diferite ale reprezentantului ori între titulari.

✕ NU ACOPERĂ
  • Calculul individual al daunelor, al unui plafon sau al prescripției.

  • Validarea unui mandat, acord, număr de curatori ori conflict concret.

  • Diagnostic, tratament, zile medico-legale, punctaje; litigii familiale fără legătură cu accidentul.

1. Același accident nu înseamnă o singură creanță a familiei

Când sunt afectate mai multe rude, punctul de plecare este persoana care cere repararea unei pierderi. Creanța înseamnă dreptul de a cere o prestație, aici despăgubirea. Faptul că toate pierderile provin din același accident nu le transformă într-o sumă nediferențiată, care aparține oricărui membru al familiei. [1]

Distinge victima direct rănită, persoana care invocă un prejudiciu propriu prin afectarea unei rude, persoana care a plătit cheltuieli și persoana care acționează numai ca reprezentant. Calitatea de moștenitor este încă o chestiune distinctă. Condițiile fiecărui drept trebuie verificate; simpla rudenie nu dovedește toate aceste calități. [2]

Un părinte poate avea simultan o cerere proprie și rolul de reprezentant al copilului. Aceste două poziții trebuie notate separat. Administrarea bunurilor copilului nu face din despăgubirea lui un bun al părintelui. [13]

Pentru condițiile fiecărei categorii, consultă prejudiciul psihologic și relațiile de familie, cererile după deces și documentele pentru minori. Acest ghid urmărește coordonarea lor, nu reia evaluarea fiecărei vătămări.

2. Un nucleu comun de probe, evidențe distincte pentru fiecare persoană

Ca metodă de lucru, păstrează împreună documentele despre accident și creează, pentru fiecare pretendent, o evidență a pierderilor, actelor transmise și răspunsurilor. Aceasta este o recomandare de organizare, nu obligația legală de a deschide câte un proces sau câte un dosar penal separat. [29] [32]

Evidență Ce poate conține Ce trebuie păstrat distinct
Accidentul Număr de dosar, actele autorităților, vehicule, asigurător, imagini și datele martorilor Cine deține documentul și în ce procedură a fost depus
Fiecare persoană rănită Cronologie proprie, acte medicale, costuri, venituri și consecințe documentate Titularul, perioada, explicația pierderii și dovezile ei
Cheltuieli achitate pentru altcineva Factură, dovadă de plată, beneficiarul și explicația plății Cine a suportat costul și ce rambursări există deja
Reprezentare și comunicări Mandat, hotărâre privind reprezentarea, destinatari, dovada comunicării În numele cui se face fiecare act și ce puteri există
Oferte și înțelegeri Sume pe persoană și componentă, proiecte, plăți și rezerve Ce este acceptat, ce rămâne contestat și cine trebuie să semneze

Tabelul este orientativ. Legarea fiecărui cost de plătitor și beneficiar previne prezentarea aceleiași cheltuieli ca pierdere integrală independentă a mai multor persoane. Art. 1392 are în vedere și dreptul celui care a făcut cheltuieli pentru sănătatea victimei ori înmormântare; factura, singură, nu rezolvă toate disputele despre titular, cauzalitate sau rambursare. [2] [29]

Nu uniformiza relatările rudelor și nu elimina documentele care nu se potrivesc unei prime explicații. Notează sursa și data fiecărei informații, inclusiv diferențele dintre relatări. Organizarea nu înlocuiește verificarea probelor. Pentru copil, evită distribuirea publică a actelor și imaginilor identificabile; protecția vieții private nu este o indicație de a ascunde probe relevante autorității competente. [29] [19]

3. Dosar comun sau cereri separate: nu este aceeași întrebare cu evidența documentelor

În procesul civil, art. 59 din Codul de procedură civilă permite mai multor persoane să fie împreună reclamanți atunci când sunt îndeplinite condițiile privind dreptul ori obligația comună, aceeași cauză sau strânsa legătură dintre ele. Nu rezultă că toate rudele trebuie să participe și nici că numărul dosarelor se alege doar după componența familiei. [4]

Regula din art. 60 este că actele, apărările și concluziile unuia nu profită celorlalți și nici nu îi prejudiciază. Există însă excepții atunci când natura raportului juridic ori legea face ca efectele hotărârii să se întindă asupra tuturor. De aceea, nici formula „fiecare este complet independent în orice situație” nu este exactă. [4]

În dosarul penal, cererea de despăgubire se formulează prin constituirea ca parte civilă: trebuie identificate pretențiile, motivele și probele. O rudă care a cerut bani numai în nume propriu nu este, prin acest simplu act, și reprezentantul tuturor celorlalte rude. Reprezentarea legală și ipoteza exercitării acțiunii de către procuror au condiții proprii. [5]

Separă decizia privind cadrul procesual de simpla alegere a unei persoane care centralizează documentele. Pentru trasee și momente procedurale, vezi constituirea ca parte civilă și proces penal sau proces civil separat.

4. Reprezentarea comună în procesul penal: două texte care nu sunt identice

Art. 80 din Codul de procedură penală (CPP) privește situația unui număr mare de persoane vătămate fără interese contrarii. Acestea pot desemna un reprezentant comun. În lipsa desemnării, procurorul sau instanța poate, pentru buna desfășurare a procesului, să desemneze un avocat din oficiu, prin actul prevăzut de lege. Pentru refuzul acestei reprezentări, textul cere înștiințarea procurorului ori instanței în trei zile de la primirea comunicării. Nu este un termen general pentru orice schimbare de avocat. [7]

Art. 20 alin. (6) reglementează separat un număr mare de părți civile fără interese contrarii. El prevede reprezentantul comun, posibilitatea desemnării din oficiu și înștiințarea în caz de refuz, dar nu reproduce expres durata de trei zile din art. 80. Nu transfera automat această durată de la un text la celălalt. Identifică temeiul și destinatarul actului comunicat și clarifică imediat orice neînțelegere. [6] [7]

În ambele texte, actele de procedură comunicate reprezentantului sau cunoscute de acesta sunt prezumate cunoscute de persoanele reprezentate. Un sistem de comunicare în familie este util, dar nu înlocuiește efectul juridic al comunicării și nici verificarea termenelor. Aceste proceduri speciale nu impun automat unui grup mic de rude să folosească un singur reprezentant. [6] [7]

5. Când un singur avocat nu poate proteja interesele tuturor

Rudenia și dorința de a colabora nu dovedesc existența unui conflict, dar nici nu îl înlătură. Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat interzice reprezentarea unor interese contrare în aceeași cauză ori în cauze conexe. În procesul penal, art. 88 alin. (4) interzice aceluiași avocat să asiste sau să reprezinte părți ori subiecți procesuali principali cu interese contrare. [9] [8]

Statutul profesiei cere verificarea conflictului efectiv, a riscului real, a secretului profesional și a independenței. Un reper este dacă avocatul ar trebui să susțină o apărare diferită față de aceea pe care ar susține-o pentru un singur client. Problema poate apărea și după începerea mandatului; pentru formele asociative și colaborări există reguli proprii, nu este suficientă simpla schimbare a numelui avocatului din aceeași structură. [10]

Statutul tratează și situații de conciliere, strategie comună ori acord expres, prealabil și informat, în art. 116–117. Aceste texte trebuie luate în calcul, dar nu pot fi transformate într-o permisiune generală de a semna o „renunțare la conflict”. Ele trebuie corelate cu interdicțiile legii și ale procedurii aplicabile. Ghidul nu certifică faptul că un anumit mandat comun poate continua numai pentru că familia este de acord. [11] [9] [8]

Semnale pentru o verificare individuală, nu constatări automate de conflict: o rudă este șoferul cercetat, alta cere despăgubiri; o propunere globală condiționează avantajul unuia de renunțarea altuia; există relatări incompatibile; reprezentantul unui copil solicită și o sumă proprie din același acord. Sume diferite cerute pentru vătămări diferite nu constituie, singure, un diagnostic juridic de conflict. [30]

Cere să fie clarificat cine este clientul, ce interese sunt protejate și cine poate aproba un act pentru fiecare. Un conflict apărut ulterior poate impune încetarea reprezentării comune, în condițiile textelor citate; nu înseamnă că toate probele sau întregul dosar devin automat nule. [10] [11] [30]

6. Șofer din familie, copii răniți și cereri proprii ale părinților

Rudele asiguratului ori ale conducătorului a cărui răspundere este angajată nu sunt excluse de la RCA pentru propriile vătămări corporale. Aceasta nu este o asigurare generală a întregii familii: legea exclude, între altele, prejudiciile rezultate din vătămarea ori decesul conducătorului responsabil, indiferent cine le solicită, și prevede excluderi distincte pentru anumite bunuri. Nu confunda protecția pasagerului rănit cu pretenția derivată din vătămarea șoferului responsabil. [3]

Pentru copil trebuie separate trei verificări: cine îl reprezintă în actul concret, dacă există un conflict care cere un curator special și dacă actul de dispoziție necesită autorizare. Curatorul special este persoana desemnată, în condițiile legii, să protejeze interesul reprezentat în situația respectivă; simpla desemnare nu echivalează cu aprobarea unei tranzacții. [14] [15] [17]

În procesul civil, curatorul procesual prevăzut de art. 58 este numit de instanța care judecă procesul, dintre avocații desemnați de barou. Este un mecanism distinct de numirea pentru un act patrimonial potrivit Codului civil. Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 200/2025, explică garanția judiciară și competența după publicarea deciziei; numirea notarială provizorie despre care discută decizia privește procedura succesorală, cu validare ori înlocuire de instanță, nu orice ofertă RCA. [15] [16]

Pentru autorizarea actului se verifică nevoia sau folosul neîndoielnic pentru minor și condițiile actului, nu numai avantajul total declarat al familiei. Când sunt doi copii, interesele fiecăruia trebuie examinate; nu se deduce automat că este suficient un singur curator sau că trebuie obligatoriu câte unul pentru fiecare. Aceasta depinde de problema concretă și de actul instanței. [17] [18] [31]

În procesul penal, asistența juridică obligatorie pentru persoana vătămată ori partea civilă fără capacitate deplină este distinctă de reprezentarea familială. Nu este îndeplinită doar prin prezența părintelui. Detaliile privind copilul și banii lui sunt în Copil rănit: cine face demersurile și cum sunt protejate interesele lui și Despăgubiri și documente pentru minori: particularități de verificat; opțiunile pasagerului sunt în Pasager în vehiculul șoferului responsabil: opțiunile de despăgubire. [20]

7. Oferta globală, plafonul RCA și semnătura fiecăruia

Cere să fie explicat ce sumă privește fiecare persoană, pentru ce componentă și pe baza căror documente. În cazul vătămării ori decesului, Norma Autorității de Supraveghere Financiare (ASF) nr. 20/2017 cere ca oferta să cuprindă calculul detaliat și sursele de referință. Acceptarea scrisă și instrucțiunile de plată nu elimină condițiile de capacitate, mandat și autorizare. [21] [12] [17]

Nu confunda bugetul unei propuneri de negociere cu limita de răspundere a asigurării pe accident. Legea diferențiază categoriile și limitele, iar norma prevede, la depășirea plafonului contractual, o repartizare proporțională cu prejudiciul fiecăruia; art. 22 alin. (7) exclude din calculul descris cheltuielile făcute în procesul civil. Nu rezultă o împărțire egală pe rude, un plafon separat identic pentru fiecare sau o prioritate generală a celui care a cerut primul. Ghidul nu efectuează un calcul și nu preia valorile numerice istorice ale normei drept plafoane curente. [22] [23]

O tranzacție este o înțelegere juridică prin care se previne ori se stinge un litigiu prin concesii sau renunțări. Verifică părțile, calitatea fiecărei semnături, obiectul, rezervele și condițiile de care depinde plata. Contractul produce, ca regulă, efecte între părți, cu excepțiile legale. O rudă nu stinge, prin simpla sa calitate, cererea proprie a altei rude, dar poate acționa pentru aceasta dacă există o reprezentare valabilă și puterile necesare. [24] [12]

Nu presupune că o înțelegere globală se poate desface ulterior numai pentru componenta devenită nefavorabilă: Codul civil reglementează indivizibilitatea tranzacției în privința obiectului, în lipsa unei stipulații contrare. În procesul penal, renunțarea la pretențiile civile are, de asemenea, efecte proprii; nu este echivalentă cu schimbarea avocatului. Protecțiile persoanelor fără capacitate deplină rămân de verificat. [24] [25] [12]

Înainte de semnare, o listă utilă este: titular — reprezentant — puteri — sumă — componentă — cheltuieli deja rambursate — drepturi rezervate — condiții de autorizare — cont și beneficiar. Lista este un instrument practic, nu o confirmare că documentul este valabil. [29] [32]

8. Repere procedurale și comunicări pentru fiecare titular

Păstrează dovada comunicării, data primirii și destinatarul pentru fiecare act. Nu aștepta ca întreaga familie să ajungă la aceeași concluzie înainte de a verifica un termen; lipsa acordului în familie nu este, în textele analizate, o prelungire generală. [5] [7] [26]

Situație Reper verificat Limită importantă
Refuzul reprezentantului din oficiu, art. 80 CPP Trei zile de la primirea comunicării Ipoteza persoanelor vătămate numeroase fără interese contrarii; nu este un termen general pentru orice mandat
Reprezentantul părților civile, art. 20 alin. (6) Înștiințarea procurorului ori a instanței în caz de refuz Textul nu indică expres aceleași trei zile; se verifică temeiul actului
Constituirea ca parte civilă Până la începerea cercetării judecătorești Pretenții, motive și probe; precizările ulterioare nu repară automat lipsa constituirii inițiale
Cererea de introducere a părții responsabile civilmente Până la rezolvarea cauzei de către procuror Nu se confundă cu intervenția voluntară ori cu termenul de constituire

Reperele provin din art. 20–21 și 80 CPP. Pentru cele trei zile se aplică regulile procedurale de calcul din art. 269, nu o formulă improvizată în ore sau „trei zile lucrătoare”. Ghidul nu calculează ultima zi într-un dosar individual. [5] [6] [7] [26] [27]

Cererile RCA, prescripția civilă și căile de atac au propriile reguli. Ghidul nu le reduce la aceste trei zile și nu propune o succesiune obligatorie de plângeri pentru orice familie. Consultă rolul familiei în dosarul penal și constituirea ca parte civilă.

9. Exemplu fictiv de organizare, fără stabilirea răspunderii

Exemplu fictiv, exclusiv organizatoric: într-un accident sunt implicați doi părinți și doi copii. Un părinte conducea; celălalt și copiii invocă vătămări. O mătușă a achitat o factură pentru îngrijiri. Exemplul nu presupune cine a provocat accidentul, ce leziuni există, dacă fiecare cerere este întemeiată ori cât se plătește.

Persoana și rolul posibil Întrebare de clarificat înaintea unui acord
Părintele care conducea Are nevoie de apărare distinctă față de interesele celor care cer despăgubiri?
Părintele rănit, cu cerere proprie Poate susține și interesele fiecărui copil fără să le sacrifice pentru propria sumă?
Fiecare copil Cine îl reprezintă pentru actul concret și ce autorizări sunt necesare?
Mătușa care a plătit Ce cost a suportat efectiv, pentru cine și dacă a fost deja rambursat?

Aceste întrebări ilustrează verificarea intereselor și a titularului, nu constată automat un conflict și nu stabilesc numărul avocaților sau curatorilor. Nicio parte a exemplului nu este hotărâre judecătorească ori evaluare clinică. [29] [30] [31]

10. Legea aplicabilă și limitele acestui ghid

Data accidentului, data contractului sau a acordului și etapa procedurii trebuie păstrate separat. Legea nr. 71/2011 conține reguli distincte pentru contracte și obligații extracontractuale; data depunerii unui document nu justifică singură aplicarea retroactivă a unei reguli mai noi. Pentru reprezentare și acte procesuale trebuie verificat regimul propriu al actului. [28]

Decizia Curții Constituționale nr. 200/2025 oferă un reper privind controlul judiciar al curatelei și competența de la publicare. Nu este o hotărâre care aprobă o ofertă RCA pentru o familie și nu stabilește câte persoane trebuie desemnate într-un caz concret. [16]

Ghidul este informație generală. Nu stabilește diagnostice, zile medico-legale, punctaje, culpă ori o sumă de despăgubire. Nu afirmă că fiecare adult are nevoie de un avocat separat și nu certifică valabilitatea unui mandat sau acord individual. Primul pas practic este identificarea, pentru fiecare persoană, a dreptului cerut, a reprezentantului, a posibilelor interese contrare și a următorului act cu termen.

Termene și repere procedurale

REGULĂRefuzul reprezentantului din oficiu în ipoteza art. 80 CPP
Interval

3 zile de la primirea comunicării

De când începe

Comunicarea ordonanței procurorului ori încheierii instanței prin care este desemnat avocatul din oficiu în condițiile art. 80.

Cum se aplică

Art. 269 CPP: nu se socotesc ziua de început și cea de împlinire; ultima zi nelucrătoare se tratează potrivit alin. (4). Nu se calculează aici o dată individuală.

Consecințe

Refuzul se comunică organului care a desemnat reprezentantul. Ghidul nu adaugă o sancțiune pe care textul nu o prevede; comunicările către reprezentant au efectul de cunoaștere prezumată prevăzut de text.

[6][7][27]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
  • Nu este un termen universal pentru schimbarea avocatului ori pentru orice reprezentare comună.

  • Art. 20 alin. (6) nu reproduce expres durata; nu se transferă automat.

  • Sunt necesare un număr mare de persoane și lipsa intereselor contrarii; actul și calitatea persoanei se verifică.

REGULĂConstituirea ca parte civilă
Interval

Până la începerea cercetării judecătorești

De când începe

Stadiul procesului penal și manifestarea de voință cu pretenții, motive și probe.

Cum se aplică

Este un moment procedural, nu o durată calculată de la accident. Pretențiile trebuie individualizate potrivit art. 20 alin. (1)–(3).

Consecințe

Art. 20 alin. (4) păstrează posibilitatea acțiunii civile separate dacă nu sunt respectate condițiile acolo indicate; asta nu înseamnă că nu există alte limite temporale.

[5]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
  • Modificările permise până la terminarea cercetării nu înlocuiesc automat o constituire inițială lipsă sau neconformă.

  • Reprezentarea persoanelor fără capacitate deplină și rolul procurorului se verifică separat.

REGULĂCererea de introducere a părții responsabile civilmente
Interval

Până la rezolvarea cauzei de către procuror

De când începe

Cererea părții civile în cadrul urmăririi penale, potrivit art. 21 alin. (1).

Cum se aplică

Se verifică stadiul real și actul procurorului; este un reper distinct de constituirea ca parte civilă.

Consecințe

Neîndeplinirea la timp nu este remediată automat de termenul mai târziu pentru constituire; traseul ulterior necesită analiză separată.

[26]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
  • Când exercită acțiunea civilă, procurorul cere introducerea în condițiile art. 21 alin. (2).

  • Intervenția voluntară a părții responsabile civilmente are reperul distinct din alin. (3), fără a constitui o garanție pentru cererea tardivă.

Lista ta de pași

  • Notează, pentru fiecare persoană, dacă solicită un drept propriu, rambursarea unui cost ori acționează numai ca reprezentant. [1] [2]

  • Separă actele accidentului de evidența prejudiciilor și plăților fiecărui titular. Metodă organizatorică, nu formular obligatoriu. [29]

  • Clarifică posibilele interese contrare și limitele fiecărui mandat înaintea unui acord comun. [9] [10] [11]

  • Pentru copil, verifică distinct reprezentarea, curatorul și autorizarea actului; nu numai cine este părintele. [14] [15] [17]

  • Cere oferta defalcată și identifică obiectul acceptării, rezervele și beneficiarul plății. [21] [24]

  • Păstrează comunicările și verifică termenul fiecărui act fără a-l transfera din altă procedură. [5] [6] [7] [26]

Întrebări frecvente

Trebuie deschis câte un proces pentru fiecare rudă?

Nu automat. Evidența separată a pretențiilor este utilă, dar coparticiparea civilă poate fi permisă de art. 59. Actele fiecăruia au regimul și excepțiile art. 60; procedura penală are propriile reguli. [4] [5]

Același avocat poate reprezenta toată familia?

Poate fi posibil când interesele sunt compatibile și regulile mandatului sunt îndeplinite. Un conflict real sau un risc relevant cere verificare; interdicția penală pentru interese contrare nu dispare doar printr-un acord generic. Statutul are și situații de acord informat care trebuie analizate în context. [8] [9] [10] [11]

Mama sau tatăl poate accepta o sumă globală și decide ulterior împărțirea?

Nu presupune această putere. Dreptul copilului, cel al părintelui și cererile altor rude sunt distincte. Verifică reprezentarea, conflictul, obiectul acordului și autorizările; un total negociat nu dovedește folosul pentru fiecare minor. [13] [17] [24]

Cele trei zile se aplică oricărui refuz al unui avocat comun?

Nu. Durata este expresă în art. 80 pentru refuzul reprezentării din oficiu a persoanelor vătămate din ipoteza sa. Art. 20 alin. (6), referitor la părți civile numeroase, nu reproduce expres aceeași durată. [6] [7]

Dacă șoferul responsabil este o rudă, pasagerii pierd protecția RCA?

Nu pentru simplul motiv al rudeniei: art. 11 alin. (5) protejează propriile lor vătămări corporale. Aceasta nu înlătură condițiile răspunderii, acoperirii și excluderile diferite privind șoferul responsabil sau anumite bunuri. [3]

De reținut

Arată cele 32 idei principale ale ghidului
  • Pierderile provenite din același accident trebuie individualizate; nu există prin acest fapt o singură creanță a familiei.

    [1][2]

  • Dreptul propriu, cheltuiala efectuată, reprezentarea și moștenirea sunt poziții distincte.

    [2][13]

  • Evidența separată a documentelor nu impune automat procese separate.

    [4][29][32]

  • Cheltuielile pentru altă persoană necesită identificarea plătitorului și evitarea dublării aceleiași pierderi.

    [2][29]

  • Coparticiparea civilă este condiționată de art. 59; art. 60 conține regulă și excepții privind efectele actelor.

    [4]

  • Constituirea ca parte civilă trebuie să identifice pretențiile, motivele și probele.

    [5]

  • Art. 20 alin. (6) privește numeroase părți civile fără interese contrarii, nu orice familie.

    [6]

  • Art. 80 presupune un număr mare de persoane vătămate fără interese contrarii.

    [7]

  • Cele trei zile de refuz din art. 80 nu sunt transferate automat la art. 20 alin. (6).

    [6][7]

  • Comunicările către reprezentant au efectul de cunoaștere prezumată prevăzut de textele speciale.

    [6][7]

  • Interesele contrare interzic același avocat în ipoteza art. 88 alin. (4) CPP.

    [8]

  • Legea nr. 51/1995 și Statutul profesiei de avocat cer examinarea conflictului, riscului real și independenței.

    [9][10]

  • Art. 116–117 despre acord nu sunt omise sau tratate ca derogare universală de la interdicțiile legale.

    [8][9][11]

  • Diferențe de cuantum și rudenia nu stabilesc singure existența ori inexistența conflictului.

    [10][30]

  • Regulile profesionale pot privi și avocații asociați ori colaboratori.

    [10][11]

  • Protecția RCA a rudelor pentru propriile vătămări nu elimină excluderile distincte ale art. 12.

    [3]

  • Patrimoniul copilului este distinct de cel al părintelui.

    [13]

  • Curatorul din Codul civil și curatorul procesual au mecanisme diferite.

    [14][15]

  • Decizia Curții Constituționale nr. 200/2025 tratează controlul și competența curatelei, nu autorizarea unei oferte RCA individuale.

    [16]

  • Autorizarea unui act al minorului cere verificarea actului și a nevoii ori a folosului său.

    [17][18]

  • Nu se deduce automat numărul curatorilor din numărul copiilor.

    [14][15][31]

  • Reprezentarea părintească nu înlocuiește asistența juridică obligatorie prevăzută de CPP.

    [20]

  • Oferta RCA pentru vătămare ori deces trebuie explicată prin calcul și referințe.

    [21]

  • Plafonul asigurării pe accident este distinct de bugetul unei negocieri familiale.

    [22][23]

  • Proporționalitatea la depășirea plafonului nu înseamnă împărțire egală sau un plafon per rudă.

    [22][23]

  • Semnătura unui membru nu stinge automat pretenția proprie a altuia; puterile de reprezentare contează.

    [12][24]

  • Tranzacția are obiect și reguli de indivizibilitate; anularea parțială ulterioară nu este garantată.

    [24]

  • Renunțarea procesuală la pretenții civile are efecte diferite de schimbarea avocatului.

    [25]

  • Constituirea ca parte civilă și cererea de introducere a părții responsabile civilmente au repere diferite.

    [5][26]

  • Calculul celor trei zile urmează art. 269, nu o etichetă universală de zile lucrătoare.

    [7][27]

  • Interesul și viața privată a fiecărui copil trebuie protejate separat de interesul grupului.

    [18][19]

  • Data faptei, a contractului și a actului procedural nu sunt interschimbabile.

    [28]

Copil rănit: reprezentare și protejarea intereselor

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 7 octombrie 2026. Dacă accidentul s-a produs mai demult, unele reguli pot fi diferite: cum verifici ce formă a legii se aplică.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul civil — copia FGA din 19 martie 2026: titulari, reprezentare și tranzacțiiLege · Cod civil, art. 1381 alin. (1)–(3), art. 1385 alin. (1); PDF, pagini fizice 327–328. · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 1381; PDF p.327
    (1)Orice prejudiciu dă dreptul la reparaţie. (2)Dreptul la reparaţie se naşte din ziua cauzării prejudiciului, chiar dacă acest drept nu poate fi valorificat imediat. (3)Dreptului la reparaţie îi sunt aplicabile, de la data naşterii sale, toate dispoziţiile legale privind executarea, transmisiunea, transformarea şi stingerea obligaţiilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art.1385 alin.(1); PDF pp.328–328
    (1)Prejudiciul se repară integral, dacă prin lege nu se prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul civil — copia FGA din 19 martie 2026: titulari, reprezentare și tranzacțiiLege · Cod civil, art. 1391 alin. (1)–(5), art. 1392; PDF, pagina fizică 330. · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 1391; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 1391: Repararea prejudiciului nepatrimonial (1)În caz de vătămare a integrităţii corporale sau a sănătăţii, poate fi acordată victimei directe şi o despăgubire pentru restrângerea posibilităţilor de viaţă familială şi socială. Au dreptul la despăgubiri pentru restrângerea posibilităţilor de viaţă familială şi socială şi persoanele prevăzute la alin. (2). La stabilirea acestora, instanţa va avea în vedere aspecte precum relaţia dintre victima directă şi persoana care se pretinde indirect vătămată, gravitatea vătămării corporale a victimei directe, caracterul său permanent şi iremediabil, care să afecteze sever ori în mod excepţional posibilităţile de viaţă familială ale victimelor indirecte în interacţiunea lor cu victima directă. (2)Instanţa judecătorească va putea, de asemenea, să acorde despăgubiri ascendenţilor, descendenţilor, fraţilor, surorilor şi soţului, pentru durerea încercată prin moartea victimei, precum şi oricărei alte persoane care, la rândul ei, ar putea dovedi existenţa unui asemenea prejudiciu. (3)Dreptul la despăgubire pentru atingerile aduse drepturilor inerente personalităţii oricărui subiect de drept va putea fi cedat numai în cazul când a fost stabilit printr-o tranzacţie sau printr- o hotărâre judecătorească definitivă. (4)Dreptul la despăgubire, recunoscut potrivit dispoziţiilor prezentului articol, nu trece la moştenitori. Aceştia îl pot însă exercita, dacă acţiunea a fost pornită de defunct. (5)Dispoziţiile art. 253-256 rămân aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 1392; PDF p.330
    Cel care a făcut cheltuieli pentru îngrijirea sănătăţii victimei sau, în caz de deces al acesteia, pentru înmormântare are dreptul la înapoierea lor de la cel care răspunde pentru fapta ce a prilejuit aceste cheltuieli.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă autoLege · Legea 132/2017, art. 11 alin. (5), art. 12 lit. b) și c). · forma din 13 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 11
    Articolul 11 Riscurile acoperite(1) Asigurătorul RCA are obligația de a despăgubi partea prejudiciată pentru prejudiciile dovedite suferite în urma accidentului produs prin intermediul vehiculului asigurat.(2) Fără a se depăși limitele de răspundere prevăzute în contractul RCA, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. (4) și (5) și în condițiile în care evenimentul asigurat s-a produs în perioada de valabilitate a contractului RCA, asigurătorul RCA acordă despăgubiri în bani pentru:a) vătămări corporale sau deces, inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial; b) prejudicii materiale, inclusiv costuri de radiere și înmatriculare, costuri cu taxe de timbru, cheltuieli cu limitarea prejudiciului, dovedite cu acte, cheltuieli aferente diminuării valorii vehiculului după reparații, dovedite cu acte sau expertiză; c) costuri privind readucerea vehiculului la starea dinaintea evenimentului asigurat, dovedite cu documente emise prin sisteme specializate sau prin documente emise în condițiile legii; d) prejudicii reprezentând consecința lipsei de folosință a vehiculului avariat, inclusiv înlocuirea temporară a vehiculului, pe baza opțiunii persoanei prejudiciate; e) cheltuieli de judecată efectuate de către persoana prejudiciată sau cheltuieli aferente în cazul soluționării alternative a litigiului dacă soluția este favorabilă persoanei prejudiciate; f) cheltuielile legate de transportul vehiculului avariat, aparținând terțului păgubit, de la locul accidentului la locația în care se găsește centrul de constatare daune, la unitatea reparatoare aleasă de păgubit în vederea reparării vehiculului, cel/cea mai apropiat/apropiată de locul producerii accidentului sau de domiciliul persoanei prejudiciate, după caz, dacă respectivul vehicul nu se mai poate deplasa prin mijloace proprii, iar asigurătorul nu asigură transportul. (3) Indiferent de locul în care s-a produs accidentul, respectiv pe drumuri publice, pe drumuri care nu sunt deschise circulației publice, în incinte și în orice alte locuri, atât în timpul deplasării, cât și în timpul staționării vehiculului asigurat, asigurătorul RCA acordă despăgubiri pentru prejudiciile produse ca urmare a unor accidente generate prin utilizarea vehiculului asigurat, până la limita de răspundere prevăzută în contractul RCA pentru: a) prejudiciul produs de dispozitivele sau instalațiile cu care a fost echipat vehiculul, inclusiv pentru prejudiciul produs din cauza desprinderii accidentale a remorcii, semiremorcii ori a atașului tractat de vehicul; b) prejudiciul produs din culpa conducătorului vehiculului asigurat; c) prejudiciul produs prin fapta lucrului, când prejudiciul își are cauza în însușirile, acțiunea sau inacțiunea vehiculului, prin intermediul altui lucru antrenat de deplasarea vehiculului, prin scurgerea, risipirea ori căderea accidentală a substanțelor, materialelor sau a obiectelor transportate; d) prejudiciile provocate terților, drept consecință a deschiderii ușilor vehiculului, în timpul mersului sau atunci când vehiculul este oprit ori staționează, de către pasagerii acestuia, fără asigurarea că nu se pune în pericol siguranța deplasării celorlalți participanți la trafic; e) prejudiciile provocate terților, drept consecință a conducerii vehiculului sub influența băuturilor alcoolice sau a stupefiantelor. (4) Prevederile alin. (3) lit. b) se aplică inclusiv în cazurile în care la data accidentului conducătorul vehiculului:a) a condus vehiculul fără consimțământul expres sau prezumat al asiguratului; b) nu este titularul unui permis care atestă dreptul să conducă vehiculul respectiv; c) nu a respectat obligațiile legale cu privire la starea și siguranța vehiculului respectiv. (5) Membrii familiei asiguratului, conducătorului auto sau oricărei altei persoane a cărei răspundere civilă este angajată într-un accident de vehicule și este acoperită de asigurarea obligatorie RCA nu sunt excluși de la beneficiul asigurării pentru propriile lor vătămări corporale.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 12
    Articolul 12 Neacordarea despăgubirii Asigurătorul RCA nu acordă despăgubiri pentru:a) cazurile în care proprietarul, utilizatorul sau conducătorul vehiculului vinovat nu are răspundere civilă, dacă accidentul a fost produs:(i) într-un caz de forță majoră; (ii) din culpa exclusivă a persoanei prejudiciate; (iii) din culpa exclusivă a unei terțe persoane, cu excepția situațiilor prevăzute la art. 11 alin. (3) lit. d); b) prejudiciile produse bunurilor aparținând conducătorului vehiculului răspunzător de producerea accidentului, precum și cele produse ca urmare a vătămării corporale sau decesului acestuia, indiferent cine solicită aceste despăgubiri; c) în următoarele situații:(i) prejudiciile au fost produse bunurilor aparținând persoanelor fizice sau persoanelor juridice, dacă au fost provocate de un vehicul asigurat RCA, aflat în proprietatea ori utilizat de aceeași persoană fizică sau juridică și care este condus de un prepus al aceleiași persoane juridice ori de o altă persoană pentru care răspunde persoana fizică sau persoana juridică; (ii) bunul avariat și vehiculul asigurat fac parte din patrimoniul comun al soților; (iii) bunul avariat este utilizat de proprietarul vehiculului asigurat, care a produs dauna; d) prejudiciile cauzate în situațiile în care nu se face dovada valabilității la data accidentului a asigurării RCA sau asigurătorul RCA nu are răspundere; e) partea din prejudiciu care depășește limitele de răspundere stabilite prin contractul RCA, produs în unul și același accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate și de numărul persoanelor răspunzătoare de producerea prejudiciului; f) amenzile de orice fel și cheltuielile penale la care ar fi obligat proprietarul, utilizatorul sau conducătorul vehiculului asigurat, răspunzător de producerea prejudiciului; g) cheltuielile făcute în procesul penal de proprietarul, utilizatorul sau conducătorul vehiculului asigurat, răspunzător de producerea prejudiciului, chiar dacă în cadrul procesului penal s-a soluționat și latura civilă; h) sumele pe care conducătorul vehiculului răspunzător de producerea prejudiciului este obligat să le plătească proprietarului sau utilizatorului care i-a încredințat vehiculul asigurat, pentru avarierea ori distrugerea acestui vehicul; i) prejudiciile produse bunurilor transportate, dacă între proprietarul sau utilizatorul vehiculului care a produs accidentul ori conducătorul auto răspunzător și persoanele prejudiciate a existat un raport contractual la data producerii accidentului; j) prejudiciile produse persoanelor sau bunurilor aflate în vehiculul cu care s-a produs accidentul, dacă asigurătorul RCA poate dovedi că persoanele prejudiciate știau că vehiculul respectiv era furat; k) prejudiciile produse de dispozitivele sau de instalațiile montate pe vehicule, atunci când acestea sunt utilizate ca utilaje ori instalații de lucru, acestea constituind riscuri ale activității profesionale; l) prejudiciile produse prin accidente survenite în timpul operațiunilor de încărcare și de descărcare, acestea constituind riscuri ale activității profesionale; m) prejudiciile produse ca urmare a transportului de produse periculoase: radioactive, ionizante, inflamabile, explozive, corozive, combustibile, care au determinat sau au agravat producerea prejudiciului; n) prejudiciile cauzate prin utilizarea unui vehicul în timpul unui atac terorist sau război, dacă evenimentul are directă legătură cu respectivul atac ori război.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă — Portal Legislativ: reprezentare, ocrotire și probeLege · Cod procedură civilă, art. 59–60. · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 59
    Articolul 59 Condiții de existență Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligație comună, dacă drepturile sau obligațiile lor au aceeași cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 60
    Articolul 60 Regimul juridic al coparticipării procesuale (1) Actele de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau pârâți nu le pot profita celorlalți și nici nu îi pot prejudicia. (2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților ori pârâților, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviințate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită și celorlalți. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. (3) Reclamanții sau pârâții care nu s-au înfățișat ori nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați, dacă, potrivit legii, nu au termenul în cunoștință. Dispozițiile art. 202 sunt aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010Lege · Cod procedură penală, art. 19 alin. (2)–(3), art. 20 alin. (1)–(5). · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 19
    Articolul 19 Obiectul și exercitarea acțiunii civile (1) Acțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul acțiunii penale. (2) Acțiunea civilă se exercită de persoana vătămată sau de succesorii acesteia, care se constituie parte civilă împotriva inculpatului și, după caz, a părții responsabile civilmente. (3) Când persoana vătămată este lipsită de capacitate de exercițiu sau are capacitate de exercițiu restrânsă, acțiunea civilă se exercită în numele acesteia de către reprezentantul legal sau, după caz, de către procuror, în condițiile art. 20 alin. (1) și (2) , și are ca obiect, în funcție de interesele persoanei pentru care se exercită, tragerea la răspundere civilă delictuală. (4) Acțiunea civilă se soluționează în cadrul procesului penal, dacă prin aceasta nu se depășește durata rezonabilă a procesului. (5) Repararea prejudiciului material și moral se face potrivit dispozițiilor legii civile.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 20
    Articolul 20 Constituirea ca parte civilă (1) Constituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătorești. Organele judiciare au obligația de a aduce la cunoștința persoanei vătămate acest drept. (1^1) Anterior rezolvării cauzei, organul de urmărire penală are obligația de a întreba persoana vătămată dacă se constituie parte civilă și dacă cere introducerea în cauză a părții responsabile civilmente, încheind un proces-verbal în acest sens. (2) Constituirea ca parte civilă se face în scris sau oral, cu indicarea naturii și a întinderii pretențiilor, a motivelor și a probelor pe care acestea se întemeiază. (3) În cazul în care constituirea ca parte civilă se face oral, organele judiciare au obligația de a consemna aceasta într-un proces-verbal sau, după caz, în încheiere. (4) În cazul nerespectării vreuneia dintre condițiile prevăzute la alin. (1) și (2) , persoana vătămată sau succesorii acesteia nu se mai pot constitui parte civilă în cadrul procesului penal, putând introduce acțiunea la instanța civilă. (5) Până la terminarea cercetării judecătorești, partea civilă poate: a) îndrepta erorile materiale din cuprinsul cererii de constituire ca parte civilă; b) mări sau micșora întinderea pretențiilor; c) solicita repararea prejudiciului material prin plata unei despăgubiri bănești, dacă repararea în natură nu mai este posibilă. (6) În cazul în care un număr mare de persoane care nu au interese contrarii s-au constituit parte civilă, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care părțile civile nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța de judecată poate desemna, prin ordonanță, respectiv prin încheiere motivată, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. Încheierea sau ordonanța va fi comunicată părților civile, care trebuie să încunoștințeze procurorul sau instanța în cazul în care refuză să fie reprezentați prin avocatul desemnat din oficiu. Toate actele de procedură comunicate reprezentantului sau de care reprezentantul a luat cunoștință sunt prezumate a fi cunoscute de către persoanele reprezentate. (7) Dacă dreptul la repararea prejudiciului a fost transmis pe cale convențională unei alte persoane, aceasta nu poate exercita acțiunea civilă în cadrul procesului penal. Dacă transmiterea acestui drept are loc după constituirea ca parte civilă, acțiunea civilă poate fi disjunsă. (8) Acțiunea civilă care are ca obiect tragerea la răspundere civilă a inculpatului și părții responsabile civilmente, exercitată la instanța penală sau la instanța civilă, este scutită de taxă de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010Lege · Cod procedură penală, art. 20 alin. (6), integral. · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 20
    Articolul 20 Constituirea ca parte civilă (1) Constituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătorești. Organele judiciare au obligația de a aduce la cunoștința persoanei vătămate acest drept. (1^1) Anterior rezolvării cauzei, organul de urmărire penală are obligația de a întreba persoana vătămată dacă se constituie parte civilă și dacă cere introducerea în cauză a părții responsabile civilmente, încheind un proces-verbal în acest sens. (2) Constituirea ca parte civilă se face în scris sau oral, cu indicarea naturii și a întinderii pretențiilor, a motivelor și a probelor pe care acestea se întemeiază. (3) În cazul în care constituirea ca parte civilă se face oral, organele judiciare au obligația de a consemna aceasta într-un proces-verbal sau, după caz, în încheiere. (4) În cazul nerespectării vreuneia dintre condițiile prevăzute la alin. (1) și (2) , persoana vătămată sau succesorii acesteia nu se mai pot constitui parte civilă în cadrul procesului penal, putând introduce acțiunea la instanța civilă. (5) Până la terminarea cercetării judecătorești, partea civilă poate: a) îndrepta erorile materiale din cuprinsul cererii de constituire ca parte civilă; b) mări sau micșora întinderea pretențiilor; c) solicita repararea prejudiciului material prin plata unei despăgubiri bănești, dacă repararea în natură nu mai este posibilă. (6) În cazul în care un număr mare de persoane care nu au interese contrarii s-au constituit parte civilă, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care părțile civile nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța de judecată poate desemna, prin ordonanță, respectiv prin încheiere motivată, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. Încheierea sau ordonanța va fi comunicată părților civile, care trebuie să încunoștințeze procurorul sau instanța în cazul în care refuză să fie reprezentați prin avocatul desemnat din oficiu. Toate actele de procedură comunicate reprezentantului sau de care reprezentantul a luat cunoștință sunt prezumate a fi cunoscute de către persoanele reprezentate. (7) Dacă dreptul la repararea prejudiciului a fost transmis pe cale convențională unei alte persoane, aceasta nu poate exercita acțiunea civilă în cadrul procesului penal. Dacă transmiterea acestui drept are loc după constituirea ca parte civilă, acțiunea civilă poate fi disjunsă. (8) Acțiunea civilă care are ca obiect tragerea la răspundere civilă a inculpatului și părții responsabile civilmente, exercitată la instanța penală sau la instanța civilă, este scutită de taxă de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010Lege · Cod procedură penală, art. 80 alin. (1)–(2), integral. · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    art. 80
    (1) În situația în care în cauză există un număr mare de persoane vătămate care nu au interese contrarii, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care persoanele vătămate nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța de judecată poate desemna, prin ordonanță, respectiv prin încheiere motivată, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. Încheierea sau ordonanța va fi comunicată persoanelor vătămate, care trebuie să încunoștințeze, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, procurorul sau instanța în cazul în care refuză să fie reprezentați prin avocatul desemnat din oficiu. Toate actele de procedură comunicate reprezentantului sau de care reprezentantul a luat cunoștință sunt prezumate a fi cunoscute de către persoanele reprezentate. (2) Reprezentantul persoanelor vătămate exercită toate drepturile recunoscute de lege acestora.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010Lege · Cod procedură penală, art. 88 alin. (4). · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 88
    Articolul 88 Avocatul (1) Avocatul asistă sau reprezintă, în procesul penal, părțile ori subiecții procesuali principali, în condițiile legii. (2) Nu poate fi avocat al unei părți sau al unui subiect procesual principal: a) soțul ori ruda până la gradul al IV-lea cu procurorul sau cu judecătorul; b) martorul citat în cauză, cu excepția celui care s-a prevalat, în condițiile art. 117 alin. (1) , de dreptul de a nu da declarații; c) cel care a participat în aceeași cauză în calitate de judecător sau de procuror; d) o altă parte sau un alt subiect procesual. (3) Avocatul ales sau desemnat din oficiu este obligat să asigure asistența juridică a părților ori a subiecților procesuali principali. (4) Părțile sau subiecții procesuali principali cu interese contrare nu pot fi asistați sau reprezentați de același avocat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, republicatăLege · Legea 51/1995, art. 45 alin. (1). · forma din 6 iulie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 45 alin. (1)
    Avocatul nu poate asista sau reprezenta părţi cu interese contrare în aceeaşi cauză sau în cauze conexe şi nu poate pleda împotriva părţii care l-a consultat mai înainte în legătură cu aspectele litigioase concrete ale pricinii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Statutul profesiei de avocat — Portal, forma selectată 13 septembrie 2024Normă · Statutul profesiei de avocat, art. 114 alin. (1)–(4) și art. 115 lit. a)–c); selector 13.09.2024. · forma din 13 septembrie 2024Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 114 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 114(1) Avocatul nu trebuie să fie sfătuitorul și nici reprezentantul sau apărătorul a mai mult de un client într-una și aceeași cauză, atunci când interesele clienților sunt conflictuale ori când există, în mod real, riscul de a apărea un astfel de conflict de interese.(2) Avocatul trebuie să se abțină să se mai ocupe de cauzele tuturor clienților implicați, atunci când intervine un conflict între interesele acestora, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie știrbită.(3) Avocatul nu poate accepta o cauză a unui nou client dacă secretul informațiilor încredințate de un client anterior riscă să fie afectat sau atunci când cunoașterea de către avocat a cauzelor unui client anterior îl favorizează nejustificat pe noul client.(4) În cazul în care avocații practică profesia într-o formă asociativă, în colaborare sau în conlucrare cu alți avocați, dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică tuturor avocaților.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 115 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 115 Există conflict de interese în situațiile următoare:a) în activitatea de consultanță, când, la data solicitării sale, avocatul care are obligația de a da clientului său o informație completă, loială și fără rezerve nu își poate îndeplini misiunea fără a compromite interesele unuia sau ale mai multor clienți, prin analiza situației prezentate, prin utilizarea mijloacelor juridice preconizate sau prin concretizarea rezultatului urmărit; b) în activitatea de asistare și de apărare, atunci când, la data sesizării sale, asistarea mai multor părți ar determina avocatul să prezinte o altă apărare, diferită de aceea pentru care ar fi optat dacă i-ar fi fost încredințată apărarea intereselor unei singure părți, inclusiv în ceea ce privește tehnicile și mijloacele profesionale ale apărării; c) atunci când, prin modificarea sau evoluția situației ce i-a fost prezentată inițial, avocatul descoperă una dintre dificultățile arătate la lit. a) și b).
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Statutul profesiei de avocat — Portal, forma selectată 13 septembrie 2024Normă · Statutul profesiei de avocat, art. 116 lit. a)–c) și art. 117, integral. · forma din 13 septembrie 2024Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 116 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 116 Nu există conflict de interese:a) atunci când, după ce și-a informat clienții și a primit acordul acestora, avocatul, în exercitarea diferitelor sale activități, va încerca să concilieze contrarietatea de interese; b) atunci când, în acord deplin cu clienții, avocatul îi consiliază ca, plecând de la situația ce i-a fost prezentată, să adopte o strategie comună sau dacă, în cadrul unei negocieri, avocații care sunt membri ai aceleiași forme de exercitare a profesiei intervin separat pentru clienți diferiți, care sunt însă informați cu privire la această apartenență comună; c) atunci când, după ce avocatul aduce la cunoștința fiecăruia dintre clienții potențial afectați de asistența juridică acordată existența sau posibilitatea creării unui conflict de interese, precum și eventualele consecințe nefavorabile ale acestuia, fiecare dintre respectivii clienți își dau acordul expres și prealabil cu privire la prestarea activității de asistență juridică.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 117 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 117 Cu excepția unui acord între părți, avocatul trebuie să se abțină a se ocupa de cauzele tuturor clienților implicați, atunci când se ivește un conflict de interese, când avocatul apreciază că nu poate asigura apărarea drepturilor și intereselor legitime ale fiecărui client în parte, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie lezată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă — Portal Legislativ: reprezentare, ocrotire și probeLege · Cod procedură civilă, art. 80 alin. (1)–(5), art. 81 alin. (1)–(2). · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 80
    Articolul 80 Formele reprezentării (1) Părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant. Reprezentarea poate fi legală, convențională sau judiciară. (2) Persoanele fizice lipsite de capacitate de exercițiu vor sta în judecată prin reprezentant legal. (3) Părțile pot să stea în judecată printr-un reprezentant ales, în condițiile legii, cu excepția cazului în care legea impune prezența lor personală în fața instanței. (4) Când legea prevede sau când circumstanțele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judecătorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant în condițiile art. 58 alin. (3) , arătând în încheiere limitele și durata reprezentării. (5) Când dreptul de reprezentare izvorăște din lege sau dintr-o hotărâre judecătorească, asistarea reprezentantului de către un avocat nu este obligatorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 81
    Articolul 81 Limitele reprezentării. Continuarea judecării procesului (1) Renunțarea la judecată sau la dreptul dedus judecății, achiesarea la hotărârea pronunțată, încheierea unei tranzacții, precum și orice alte acte procedurale de dispoziție nu se pot face de reprezentant decât în baza unui mandat special ori cu încuviințarea prealabilă a instanței sau a autorității administrative competente. (2) Actele procedurale de dispoziție prevăzute la alin. (1) , făcute în orice proces de reprezentanții minorilor, ai persoanelor care beneficiază de tutelă specială și ai dispăruților, nu vor împiedica judecarea cauzei, dacă instanța apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul civil — copia FGA din 19 martie 2026: titulari, reprezentare și tranzacțiiLege · Cod civil, art. 500–503; PDF, pagini fizice 124–125. · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 4 extrase citate
    Art. 500; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 500: Independenţa patrimonială Părintele nu are niciun drept asupra bunurilor copilului şi nici copilul asupra bunurilor părintelui, în afară de dreptul la moştenire şi la întreţinere.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 501
    (1)Părinţii au dreptul şi îndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum şi de a-l reprezenta în actele juridice civile ori de a-i încuviinţa aceste acte, după caz. (2)După împlinirea vârstei de 14 ani minorul îşi exercită drepturile şi îşi execută obligaţiile singur, în condiţiile legii, însă numai cu încuviinţarea părinţilor şi, după caz, a instanţei de tutelă.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 502; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 502: Alte dispoziţii aplicabile (1)Drepturile şi îndatoririle părinţilor cu privire la bunurile copilului sunt aceleaşi cu cele ale tutorelui, dispoziţiile care reglementează tutela fiind aplicabile în mod corespunzător. (2)Cu toate acestea, nu se întocmeşte inventarul prevăzut la art. 140, în cazul în care copilul nu are alte bunuri decât cele de uz personal.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 503; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 503: Modul de exercitare a autorităţii părinteşti (1)Părinţii exercită împreună şi în mod egal autoritatea părintească. (11)În cazul părintelui care beneficiază de consiliere judiciară, instanţa de tutelă poate hotărî ca drepturile şi îndatoririle cu privire la bunurile copilului să fie exercitate doar de celălalt părinte. Când cel ocrotit exercită singur autoritatea părintească, instanţa de tutelă hotărăşte, în funcţie de împrejurări, cu privire la continuarea exercitării autorităţii părinteşti sau la instituirea tutelei asupra copilului acestuia; dispoziţiile art. 507 alin. (2) rămân aplicabile. (2)Faţă de terţii de bună-credinţă, oricare dintre părinţi, care îndeplineşte singur un act curent pentru exercitarea drepturilor şi îndeplinirea îndatoririlor părinteşti, este prezumat că are şi consimţământul celuilalt părinte.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul civil — copia FGA din 19 martie 2026: titulari, reprezentare și tranzacțiiLege · Cod civil, art. 150 alin. (1)–(3), coroborat cu art. 502; PDF, paginile fizice 37–38 și 124. · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 150; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 150: Cazurile de numire a curatorului special (1)Ori de câte ori între tutore şi minor se ivesc interese contrare, care nu sunt dintre cele ce trebuie să ducă la înlocuirea tutorelui, instanţa de tutelă va numi un curator special. (2)De asemenea, dacă din cauza bolii sau din alte motive tutorele este împiedicat să îndeplinească un anumit act în numele minorului pe care îl reprezintă sau ale cărui acte le încuviinţează, instanţa de tutelă va numi un curator special. (3)Pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor succesorale, notarul public, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu, poate numi provizoriu un curator special, care va fi validat ori, după caz, înlocuit de către instanţa de tutelă.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 502; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 502: Alte dispoziţii aplicabile (1)Drepturile şi îndatoririle părinţilor cu privire la bunurile copilului sunt aceleaşi cu cele ale tutorelui, dispoziţiile care reglementează tutela fiind aplicabile în mod corespunzător. (2)Cu toate acestea, nu se întocmeşte inventarul prevăzut la art. 140, în cazul în care copilul nu are alte bunuri decât cele de uz personal.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă — Portal Legislativ: reprezentare, ocrotire și probeLege · Cod procedură civilă, art. 58 alin. (1)–(4). · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 58
    Articolul 58 Curatela specială (1) În caz de urgență, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exercițiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal, instanța, la cererea părții interesate, va numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanța va numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentantul legal și cel reprezentat sau când o persoană juridică ori o entitate dintre cele prevăzute la art. 56 alin. (2) , chemată să stea în judecată, nu are reprezentant. (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă. (3) Numirea acestor curatori se va face de instanța care judecă procesul, dintre avocații anume desemnați în acest scop de barou pentru fiecare instanță judecătorească. Curatorul special are toate drepturile și obligațiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal. (4) Remunerarea provizorie a curatorului astfel numit se fixează de instanță, prin încheiere, stabilindu-se totodată și modalitatea de plată. La cererea curatorului, odată cu încetarea calității sale, ținându-se seama de activitatea desfășurată, remunerația va putea fi majorată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: CCR — Decizia 200 din 8 aprilie 2025: numirea curatorului special și garanția judiciarăHotărâre · CCR, Decizia 200/08.04.2025: par. 19, 27 integral și dispozitiv; publicare MO 665/16.07.2025.Curtea Constituțională a României · 200 · 8 aprilie 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 3 extrase citate
    Decizia CCR 200/2025, par. 19 · forma extrasului din 8 aprilie 2025
    19. Astfel, în prezenta cauză, Curtea reține că instituția curatelei minorului reprezintă o formă de ocrotire a minorului, cu caracter temporar, instituită în cazurile expres reglementate prin lege. Potrivit art. 150 alin. (3) din Codul civil , pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor succesorale, notarul public, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu, poate numi provizoriu un curator special, care va fi validat ori, după caz, înlocuit de către instanța de tutelă. Or, numirea curatorului special de către autoritatea tutelară, fără validarea de către instanța judecătorească, lipsește de eficiență scopul legiuitorului, astfel cum rezultă și din dispozițiile art. 150 alin. (3) din Codul civil , care reglementează un rol decizional al instanței judecătorești în cadrul acestei proceduri. Rațiunea care stă la baza acestui rol constă în necesitatea existenței unui control efectiv din partea unei autorități publice care beneficiază de toate garanțiile de independență și imparțialitate, în privința drepturilor minorului, exercitate în cadrul dezbaterii succesorale.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Decizia CCR 200/2025, par. 27 · forma extrasului din 8 aprilie 2025
    27. În considerarea efectelor general obligatorii ale prezentei decizii, de la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I, și până la adoptarea legii pentru punerea în acord cu considerentele prezentei decizii în ceea ce privește competența numirii curatorului special care îl asistă sau îl reprezintă pe minor la încheierea actelor de dispoziție, devin aplicabile prevederile de drept comun ale art. 229 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 71/2011 care prevăd că atribuțiile instanței de tutelă, prevăzute de Codul civil , sunt îndeplinite de instanțele, secțiile sau, după caz, completele specializate pentru minori și familie. Totodată, începând cu aceeași dată, numirea curatorului special care îl asistă sau îl reprezintă pe minor la dezbaterea procedurii succesorale va putea fi realizată și de notarul public în temeiul dispozițiilor art. 150 alin. (3) din Codul civil , potrivit căruia, pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor succesorale, notarul public, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu, poate numi provizoriu un curator special, care va fi validat ori, după caz, înlocuit de către instanța de tutelă.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Decizia CCR 200/2025, dispozitiv · forma extrasului din 8 aprilie 2025
    DECIDE:1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată direct de Avocatul Poporului și constată că dispozițiile art. 229 alin. (3^2) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 229 alin. (3^3) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil , excepție ridicată de Avocatul Poporului. Definitivă și general obligatorie.Decizia se comunică celor două camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 8 aprilie 2025.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul civil — copia FGA din 19 martie 2026: titulari, reprezentare și tranzacțiiLege · Cod civil, art. 144 alin. (2)–(4), art. 145 alin. (1)–(2), art. 146, coroborate cu art. 502; PDF, pagini fizice 35–36 și 124. · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 4 extrase citate
    Art. 144; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 144: Regimul juridic al actelor de dispoziţie (1)Tutorele nu poate, în numele minorului, să facă donaţii şi nici să garanteze obligaţia altuia. Fac excepţie darurile obişnuite, potrivite cu starea materială a minorului. (2)Tutorele nu poate, fără avizul consiliului de familie şi autorizarea instanţei de tutelă, să facă acte de înstrăinare, împărţeală, ipotecare ori de grevare cu alte sarcini reale a bunurilor minorului, să renunţe la drepturile patrimoniale ale acestuia, precum şi să încheie în mod valabil orice alte acte ce depăşesc dreptul de administrare. (3)Actele făcute cu încălcarea dispoziţiilor prevăzute la alin. (1) şi (2) sunt anulabile. În aceste cazuri, acţiunea în anulare poate fi exercitată de tutore, de consiliul de familie sau de oricare membru al acestuia, precum şi de către procuror, din oficiu sau la sesizarea instanţei de tutelă. (4)Cu toate acestea, tutorele poate înstrăina, fără avizul consiliului de familie şi fără autorizarea instanţei de tutelă, bunurile supuse pieirii, degradării, alterării ori deprecierii, precum şi cele devenite nefolositoare pentru minor. *) Prin Decizia nr. 58/2024 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie admite sesizarea pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile, şi, în consecinţă, stabileşte că, în interpretarea dispoziţiilor art. 144 din Codul civil, acceptarea expresă a moştenirii de către un minor lipsit de capacitate de exerciţiu reprezintă un act de dispoziţie şi necesită încuviinţarea instanţei de tutelă.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 145; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 145: Autorizarea instanţei de tutelă (1)Instanţa de tutelă acordă tutorelui autorizarea numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndoielnic pentru minor. (2)Autorizarea se va da pentru fiecare act în parte, stabilindu-se, când este cazul, condiţiile de încheiere a actului. (3)În caz de vânzare, autorizarea va arăta dacă vânzarea se va face prin acordul părţilor, prin licitaţie publică sau în alt mod. (4)În toate cazurile, instanţa de tutelă poate indica tutorelui modul în care se întrebuinţează sumele de bani obţinute.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Codul civil, art. 146
    (1)Minorul care a împlinit vârsta de 14 ani încheie actele juridice cu încuviinţarea scrisă a tutorelui sau, după caz, a curatorului. (2)Dacă actul pe care minorul care a împlinit vârsta de 14 ani urmează să îl încheie face parte dintre acelea pe care tutorele nu le poate face decât cu autorizarea instanţei de tutelă şi cu avizul consiliului de familie, va fi necesară atât autorizarea acesteia, cât şi avizul consiliului de familie. (3)Minorul nu poate să facă donaţii sau testamente, altele decât darurile obişnuite potrivit stării lui materiale sau dispoziţiile testamentare cu privire la bunuri de mică valoare, şi nici să garanteze obligaţiile altuia. (4)Actele făcute cu încălcarea dispoziţiilor alin. (1)-(3) sunt anulabile, dispoziţiile art. 144 alin. (3) fiind aplicabile în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 502; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 502: Alte dispoziţii aplicabile (1)Drepturile şi îndatoririle părinţilor cu privire la bunurile copilului sunt aceleaşi cu cele ale tutorelui, dispoziţiile care reglementează tutela fiind aplicabile în mod corespunzător. (2)Cu toate acestea, nu se întocmeşte inventarul prevăzut la art. 140, în cazul în care copilul nu are alte bunuri decât cele de uz personal.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · Legea 272/2004, art. 2 alin. (1), (3)–(6). · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 2(1) Prezenta lege, orice alte reglementări adoptate în domeniul respectării și promovării drepturilor copilului, precum și orice act juridic emis sau, după caz, încheiat în acest domeniu se subordonează cu prioritate principiului interesului superior al copilului.(2) Interesul superior al copilului se circumscrie dreptului copilului la o dezvoltare fizică și morală normală, la echilibru socioafectiv și la viața de familie.(3) Principiul interesului superior al copilului este impus inclusiv în legătură cu drepturile și obligațiile ce revin părinților copilului, altor reprezentanți legali ai săi, precum și oricăror persoane cărora acesta le-a fost plasat în mod legal. Notă Decizie de respingere: HP nr. 24/2026 , publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 13 martie 2026.(4) Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, întreprinse de autoritățile publice și de furnizorii privați acreditați, precum și în cauzele soluționate de instanțele judecătorești. (la 03-07-2022, sintagma: organismele private autorizate a fost înlocuită de Punctul 52, Articolul I din LEGEA nr. 191 din 28 iunie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 652 din 30 iunie 2022 ) (5) Persoanele prevăzute la alin. (4) sunt obligate să implice familia în toate deciziile, acțiunile și măsurile privitoare la copil și să sprijine îngrijirea, creșterea și formarea, dezvoltarea și educarea acestuia în cadrul familiei.(6) În determinarea interesului superior al copilului se au în vedere cel puțin următoarele:a) nevoile de dezvoltare fizică, psihologică, de educație și sănătate, de securitate și stabilitate și apartenență la o familie; Notă Decizie de respingere: HP nr. 24/2026 , publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 13 martie 2026.b) opinia copilului, în funcție de vârsta și gradul de maturitate; c) istoricul copilului, având în vedere, în mod special, situațiile de abuz, neglijare, exploatare, înstrăinare părintească sau orice altă formă de violență asupra copilului, precum și potențialele situații de risc care pot interveni în viitor; (la 10-05-2024, Litera c) , Alineatul (6) , Articolul 2 , Capitolul I a fost modificată de Punctul 1. , ARTICOLUL UNIC din LEGEA nr. 123 din 30 aprilie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 414 din 7 mai 2024 ) d) capacitatea părinților sau a persoanelor care urmează să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului de a răspunde nevoilor concrete ale acestuia; e) menținerea relațiilor personale cu persoanele față de care copilul a dezvoltat relații de atașament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · Legea 272/2004, art. 27 alin. (1)–(2) și (4). · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 27 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 27(1) Copilul are dreptul la protejarea imaginii sale publice și a vieții sale intime, private și familiale.(2) Este interzisă orice acțiune de natură să afecteze imaginea publică a copilului sau dreptul acestuia la viață intimă, privată și familială.(3) Participarea copilului în vârstă de până la 14 ani la dezbateri publice în cadrul unor programe audiovizuale se poate face numai cu consimțământul scris al acestuia și al părinților sau, după caz, al altui reprezentant legal.(4) Copiii nu pot fi folosiți sau expuși de către părinți, reprezentanți legali, alte persoane responsabile de creșterea și îngrijirea lor, furnizori de servicii sociale, alte instituții publice sau organizații, în scopul de a obține avantaje personale/ instituționale sau de a influența deciziile autorităților publice. (la 03-07-2022, Alineatul (4) din Articolul 27 , Sectiunea 1 , Capitolul II a fost modificat de Punctul 7, Articolul I din LEGEA nr. 191 din 28 iunie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 652 din 30 iunie 2022 ) (5) Consiliul Național al Audiovizualului monitorizează modul de derulare a programelor audiovizuale, astfel încât să se asigure protecția și garantarea dreptului copilului prevăzut la alin. (1).
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010Lege · Cod procedură penală, art. 93 alin. (4). · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 93 alin. (4)
    Asistența juridică este obligatorie când persoana vătămată sau partea civilă este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă sau când persoana vătămată sau partea civilă este victima uneia dintre infracțiunile prevăzute de art. 197, 199, 209-216^1, 218, 218^1, 219, 219^1, 221, 222 și 223 din Codul penal.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Norma ASF nr. 20/2017 privind asigurările auto din RomâniaNormă · Norma ASF 20/2017, art. 29 alin. (3), art. 30 alin. (1). · forma din 21 august 2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 29
    Articolul 29 Oferta de despăgubire (1) Oferta de despăgubire este înaintată persoanei prejudiciate de către asigurătorul RCA sau BAAR, după caz, și cuprinde: a) modul detaliat de calcul al costurilor reparației, inclusiv tarifele la care este calculată manopera de reparație; b) în cazul daunei totale economice: (i) modul de calcul al valorii bunului la data evenimentului; (ii) modul de calcul al valorii epavei; c) sursele de referință ale costurilor avute în vedere. (2) Asigurătorul RCA este responsabil pentru erorile materiale, omisiunile și diferențele de cost rezultate din înaintarea unei oferte de despăgubire care exclude costurile de readucere a bunului la starea anterioară producerii evenimentului. (3) Oferta de despăgubire pentru vătămări corporale sau deces este înaintată persoanei prejudiciate de către asigurătorul RCA sau BAAR, după caz, și cuprinde modul detaliat de calcul și sursele de referință.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 30
    Articolul 30 Plata despăgubirilor (1) După exprimarea în scris a acceptului cu privire la oferta de despăgubire, plata se efectuează conform indicațiilor persoanei prejudiciate, cu respectarea legislației în vigoare. (2) Cuantumul despăgubirii plătite se va reanaliza la solicitarea persoanei prejudiciate pe baza documentelor justificative depuse ulterior plății. (3) Asigurătorul RCA răspunde solicitării de reanalizare prevăzute la alin. (2) în termen de 10 zile lucrătoare, după cum urmează: a) efectuând plata diferenței de despăgubire justificată; b) notificând în scris, cu confirmare de primire, motivele pentru care a respins pretențiile formulate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă autoLege · Legea 132/2017, art. 6 alin. (4)–(5), art. 10 alin. (2)–(3), art. 12 lit. e). · forma din 13 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 3 extrase citate
    Art. 6
    Articolul 6 Contractul RCA(1) Contractul RCA conține informații privind: numărul și data încheierii contractului, părțile contractului RCA, perioada de valabilitate, limitele maxime de răspundere stabilite de către asigurătorul RCA, prima de asigurare, numărul ratelor, scadența ratelor, intermediarul, clasa bonus/malus, numărul de înmatriculare/înregistrare, numărul de identificare a vehiculului, precum și statele în care acest document are valabilitate.(2) Asigurătorii RCA solicită informațiile necesare pentru evaluarea riscului, conform propriilor criterii stabilite în tariful de primă, și verifică corectitudinea informațiilor privind datele de identificare și tehnice ale vehiculului, datele proprietarului/ utilizatorului acestuia.(3) Asigurătorii RCA își asumă răspunderea pentru toate contractele RCA, inclusiv pentru cele alocate de către BAAR potrivit art. 19 alin. (3), precum și pentru erorile sau omisiunile apărute la emiterea contractelor RCA fie direct, fie prin intermediarii de asigurări sau de asigurări auxiliare, definiți potrivit Legii nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare.(4) Limitele minime de răspundere acoperite prin asigurarea RCA conform reglementărilor Uniunii Europene sunt următoarele:a) pentru prejudicii materiale produse în unul și același accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limita de despăgubire se stabilește, pentru accidente, la un nivel de 6.434.740 lei; b) pentru vătămări corporale și decese, inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial produse în unul și același accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limita de despăgubire se stabilește la un nivel de 31.926.210 lei. (5) A.S.F. poate revizui prin reglementări proprii limitele prevăzute la alin. (4) conform actelor delegate emise de către Comisia Europeană în conformitate cu art. 9 alin. (2) din Directiva 2009/103/CE, astfel cum se modifică prin art. 1 pct. 5 din Directiva (UE) 2021/2.118.(6) Asiguratul poate solicita în scris asigurătorului RCA suspendarea efectelor contractului RCA pe perioada suspendării înmatriculării vehiculului.(7) Asigurătorul RCA comunică asiguratului, în termen de 5 zile de la data solicitării prevăzute la alin. (6), suspendarea efectelor contractului RCA.(8) Pe toată durata suspendării efectelor contractului RCA, a înmatriculării vehiculului, vehiculul se imobilizează într-un spațiu privat, în afara domeniului public.(9) Neîndeplinirea obligației prevăzute la alin. (8) reprezintă încălcarea obligațiilor de asigurare RCA.(10) În cazul suspendării efectelor contractului RCA, în baza opțiunii asiguratului, conform prevederilor alin. (6), asigurătorul RCA:a) prelungește valabilitatea contractului RCA cu perioada pentru care efectele contractului au fost suspendate, prin emiterea unui act adițional; sau b) restituie asiguratului diferența de primă corespunzătoare perioadei de suspendare, calculată prorata numai în cazurile în care nu s-au plătit ori nu se datorează despăgubiri pentru evenimente produse în perioada de valabilitate a contractului RCA. (11) Suspendarea efectelor contractului RCA are loc cu începere de la data primirii de către asigurătorul RCA a solicitării de suspendare conform alin. (6), dar nu mai devreme de data suspendării, în condițiile legislației în vigoare, a înmatriculării vehiculului și numai până la data încetării suspendării înmatriculării sau a dreptului de circulație al vehiculului.(12) Contractul RCA dă dreptul persoanei prejudiciate, în cazul producerii unui prejudiciu, să se poată adresa pentru efectuarea reparației oricărei unități reparatoare auto, în condițiile legii, fără nicio restricție sau constrângere din partea asigurătorului RCA sau a unității reparatoare auto, care ar putea să îi influențeze opțiunea.(13) În aplicarea prevederilor alin. (12), contractul RCA va cuprinde o clauză potrivit căreia, în cazul producerii unei daune, persoana prejudiciată să se poată adresa pentru efectuarea reparației oricărui operator economic care desfășoară activități de reparații ale autovehiculelor, în condițiile legii, fără nicio restricție sau constrângere care ar putea să îi influențeze opțiunea.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 10
    Articolul 10 Prevederi generale(1) În baza unei prime unice, asigurarea RCA acoperă prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și de tramvaie. (2) Asigurătorul RCA acordă despăgubiri pentru prejudiciile produse terților prin accidente de vehicule și de tramvaie și pentru cheltuielile făcute de aceștia în procesul civil, în conformitate cu:a) nivelul impus de legislația statului membru pe teritoriul căruia s-a produs accidentul sau la nivelul legislației din România în cazul în care acesta din urmă este mai mare; b) nivelul impus de legislația din România, în cazul în care persoanele prejudiciate sunt cetățeni ai unor state membre, în timpul unei călătorii ce leagă direct două teritorii în care se aplică Tratatul privind Uniunea Europeană și Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, dacă nu există birou național auto competent pe teritoriul traversat în care s-a produs accidentul. (3) Despăgubirile se acordă în cuantum egal cu întinderea prejudiciului până la limita maximă de răspundere a asigurătorului RCA care este egală cu valoarea cea mai mare dintre limita de răspundere prevăzută în legislația aplicabilă, conform prevederilor alin. (2), și cea prevăzută în contractul RCA.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Legea 132/2017, art. 12 lit. b), excludere din acoperire
    prejudiciile produse bunurilor aparținând conducătorului vehiculului răspunzător de producerea accidentului, precum și cele produse ca urmare a vătămării corporale sau decesului acestuia, indiferent cine solicită aceste despăgubiri;
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Norma ASF nr. 20/2017 privind asigurările auto din RomâniaNormă · Norma ASF 20/2017, art. 12 alin. (3) și art. 22 alin. (7), integral. · forma din 21 august 2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 22
    Articolul 22 Prevederi generale (1) Despăgubirile se stabilesc după depunerea cererii de despăgubire de către persoana prejudiciată sau asigurat, astfel: a) pe cale amiabilă, în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare; b) prin mecanisme de soluționare alternativă a litigiului; c) prin hotărâre judecătorească definitivă, în cazul în care nu s-a realizat înțelegerea între părți. (2) Cererea de despăgubire se soluționează după depunerea următoarelor categorii de documente: a) din care rezultă dreptul de proprietate asupra bunului avariat sau orice probe pe baza cărora poate fi dovedit dreptul la despăgubire; b) din care rezultă răspunderea civilă a proprietarului sau a conducătorului vehiculului asigurat în producerea pagubei; c) din care rezultă întinderea prejudiciului; d) din care rezultă legătura de cauzalitate dintre întinderea prejudiciului și modul de producere a evenimentului. (3) Stabilirea despăgubirilor conform prevederilor alin. (1) lit. a) se poate realiza dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) să rezulte răspunderea civilă a proprietarului sau a conducătorului vehiculului asigurat în producerea pagubei din: (i) cuprinsul formularului de constatare amiabilă de accident; (ii) documentele încheiate de organele de poliție, serviciile de urgență profesioniste sau de celelalte autorități publice competente să constate și să cerceteze accidentele de vehicule; (iii) înștiințarea asiguraților, respectiv a conducătorilor auto vinovați; (iv) alte mijloace de probă; b) persoana prejudiciată face dovada prejudiciului suferit prin orice mijloc de probă; c) există legătură de cauzalitate între prejudiciul suferit și fapta care a condus la producerea evenimentului. (4) În situația în care se formulează pretenții de despăgubiri pentru hârtii de valoare, acte, manuscrise, bijuterii, pietre prețioase, obiecte de artă, alte obiecte din platină, aur sau argint, mărci poștale, timbre și pentru dispariția sau distrugerea banilor, despăgubirile se stabilesc prin hotărâre judecătorească. (5) În cazul în care accidentul de vehicul face obiectul unui proces penal, despăgubirile se stabilesc pe cale amiabilă, dacă: a) potrivit legii, acțiunea penală a fost stinsă sau poate fi stinsă prin împăcarea părților; b) hotărârea instanței penale a rămas definitivă, însă stabilirea despăgubirilor civile ar urma să se facă ulterior; c) acțiunea penală nu poate fi stinsă prin împăcarea părților, dacă: (i) s-a dat rechizitoriu de trimitere în judecată și persoana prejudiciată își ia un angajament scris prin care se obligă să restituie de îndată, parțial sau total, despăgubirea primită, în funcție de hotărârea instanței penale în ceea ce privește fapta, făptuitorul și vinovăția; sau (ii) din actele încheiate de autoritățile publice rezultă atât răspunderea civilă, prejudiciile cauzate, cât și vinovăția conducătorului auto care urmează să fie trimis în judecată după finalizarea cercetărilor aflate în curs și persoana prejudiciată își ia un angajament scris prin care se obligă să restituie de îndată, parțial sau total, despăgubirea primită, în funcție de hotărârea instanței penale în ceea ce privește fapta, făptuitorul și vinovăția. (6) La stabilirea despăgubirii, în cazul avarierii sau al distrugerii bunurilor, se iau ca bază de calcul pretențiile formulate de către persoanele prejudiciate cu respectarea prevederilor art. 22 alin. (2) din Legea nr. 132/2017 . (7) În cazul în care cuantumul despăgubirilor în același accident de vehicule depășește, la data producerii accidentului, limita de despăgubire stabilită prin contractul RCA, exclusiv cheltuielile făcute în procesul civil, indiferent de numărul persoanelor vătămate sau decedate, după caz, și de numărul persoanelor răspunzătoare de producerea pagubei, despăgubirile se acordă, în limita acestei sume, fiecărei persoane prejudiciate, proporțional cu raportul dintre limita de despăgubire prevăzută în contractul RCA și totalul cuantumului despăgubirilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 12
    Articolul 12 Limitele de despăgubire (1) În conformitate cu reglementările europene, asigurătorii RCA stabilesc limitele de despăgubire egale sau mai mari cu cele prevăzute la alin. (2) . (2) Limitele de despăgubire sunt: a) pentru pagubele materiale produse în unul și același accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limita de despăgubire este de 1.220.000 euro, echivalent în lei la cursul de schimb al pieței valutare la data producerii accidentului, comunicat de BNR; b) pentru vătămări corporale și decese, inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial produse în unul și același accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limita de despăgubire este de 6.070.000 euro, echivalent în lei la cursul de schimb al pieței valutare la data producerii accidentului, comunicat de BNR. (3) În cazul în care în același eveniment au fost prejudiciate mai multe persoane și valoarea totală a prejudiciilor depășește limitele de despăgubire specificate în contractul RCA, despăgubirea va fi stabilită în funcție de cota-parte din valoarea prejudiciului care revine fiecărei persoane îndreptățite la despăgubire pentru prejudiciile suferite în același accident.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul civil — copia FGA din 19 martie 2026: titulari, reprezentare și tranzacțiiLege · Cod civil, art. 1280; art. 2267–2272; PDF, paginile fizice 308, 529–530. · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 7 extrase citate
    Art. 1280
    Art. 1280: Relativitatea efectelor contractului Contractul produce efecte numai între părţi, dacă prin lege nu se prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Codul civil, art. 2267; PDF, paginile fizice 529
    (1)Tranzacţia este contractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunţări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă. (2)Prin tranzacţie se pot naşte, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre părţi.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Codul civil, art. 2268; PDF, paginile fizice 529
    (1)Nu se poate tranzacţiona asupra capacităţii sau stării civile a persoanelor şi nici cu privire la drepturi de care părţile nu pot să dispună potrivit legii. (2)Se poate însă tranzacţiona asupra acţiunii civile derivând din săvârşirea unei infracţiuni.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Codul civil, art. 2269; PDF, paginile fizice 529
    Tranzacţia este indivizibilă în ceea ce priveşte obiectul său. În lipsa unei stipulaţii contrare, ea nu poate fi desfiinţată în parte.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Codul civil, art. 2270; PDF, paginile fizice 529
    (1)Tranzacţia se mărgineşte numai la obiectul ei; renunţarea făcută la toate drepturile, acţiunile şi pretenţiile, nu se întinde decât asupra cauzei cu privire la care s-a făcut tranzacţia. (2)Tranzacţia nu priveşte decât cauza cu privire la care a fost încheiată, fie că părţile şi-au manifestat intenţia prin expresii generale sau speciale, fie că intenţia lor rezultă în mod necesar din ceea ce s-a prevăzut în cuprinsul tranzacţiei.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Codul civil, art. 2271; PDF, paginile fizice 529–530
    Pentru a tranzacţiona, părţile trebuie să aibă deplina capacitate de a dispune de drepturile care formează obiectul contractului. Cei care nu au această capacitate pot tranzacţiona numai în condiţiile prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Codul civil, art. 2272; PDF, paginile fizice 530
    Pentru a putea fi dovedită, tranzacţia trebuie să fie încheiată în scris.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010Lege · Cod procedură penală, art. 22 alin. (1)–(3), art. 23 alin. (1). · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 22
    Articolul 22 Renunțarea la pretențiile civile (1) Partea civilă poate renunța, în tot sau în parte, la pretențiile civile formulate, până la terminarea dezbaterilor în apel. (2) Renunțarea se poate face fie prin cerere scrisă, fie oral în ședința de judecată. (3) Partea civilă nu poate reveni asupra renunțării și nu poate introduce acțiune la instanța civilă pentru aceleași pretenții.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 23
    Articolul 23 Tranzacția, medierea și recunoașterea pretențiilor civile (1) În cursul procesului penal, cu privire la pretențiile civile, inculpatul, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot încheia o tranzacție sau un acord de mediere, potrivit legii. (2) Inculpatul, cu acordul părții responsabile civilmente, poate recunoaște, în tot sau în parte, pretențiile părții civile. (3) În cazul recunoașterii pretențiilor civile, instanța obligă la despăgubiri în măsura recunoașterii. Cu privire la pretențiile civile nerecunoscute pot fi administrate probe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010Lege · Cod procedură penală, art. 21 alin. (1)–(3), inclusiv nota modificării prin Legea 201/2023. · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 21
    Articolul 21 Introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente (1) Introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente poate avea loc, la cererea părții civile, până la rezolvarea cauzei de către procuror. (2) Atunci când exercită acțiunea civilă, procurorul este obligat să ceară introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente, în condițiile alin. (1) . (3) Partea responsabilă civilmente poate interveni în procesul penal până la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță de judecată, luând procedura din stadiul în care se află în momentul intervenției. (4) Partea responsabilă civilmente are, în ceea ce privește acțiunea civilă, toate drepturile pe care legea le prevede pentru inculpat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010Lege · Cod procedură penală, art. 269 alin. (1)–(4). · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 269
    Articolul 269 Calculul termenelor procedurale (1) La calcularea termenelor procedurale se pornește de la ora, ziua, luna sau anul prevăzut în actul care a provocat curgerea termenului, în afară de cazul când legea dispune altfel. (2) La calcularea termenelor pe ore sau pe zile nu se socotește ora sau ziua de la care începe să curgă termenul, nici ora sau ziua în care acesta se împlinește. (3) Termenele socotite pe luni sau pe ani expiră, după caz, la sfârșitul zilei corespunzătoare a ultimei luni ori la sfârșitul zilei și lunii corespunzătoare din ultimul an. Dacă această zi cade într-o lună care nu are zi corespunzătoare, termenul expiră în ultima zi a acelei luni. (4) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilLege · Legea 71/2011, art. 102 alin. (1)–(2), art. 103, art. 229 alin. (2) lit. a), alin. (3²) și nota CCR 200/2025. · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 3 extrase citate
    Art. 102
    (1) Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.(2) Modificarea contractului se face cu respectarea tuturor condițiilor prevăzute de legea în vigoare la data modificării. În privința elementelor ce nu fac obiectul modificării, sunt aplicabile dispozițiile alin. (1).
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 103
    Obligațiile născute din faptele juridice extracontractuale sunt supuse dispozițiilor legii în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârșirii lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 229, inclusiv notele editoriale ale Portalului
    (1) Organizarea, funcționarea și atribuțiile instanței de tutelă și de familie se stabilesc prin legea privind organizarea judiciară.(2) Până la reglementarea prin lege a organizării și funcționării instanței de tutelă:a) atribuțiile acesteia, prevăzute de Codul civil , sunt îndeplinite de instanțele, secțiile sau, după caz, completele specializate pentru minori și familie; b) raportul de anchetă psihosocială prevăzut de Codul civil este efectuat de autoritatea tutelară, cu excepția anchetei prevăzute la art. 508 alin. (2) , care se efectuează de direcția generală de asistență socială și protecția copilului; c) autoritățile și instituțiile cu atribuții în domeniul protecției drepturilor copilului, respectiv a persoanei fizice continuă să exercite atribuțiile prevăzute de reglementările în vigoare la data intrării în vigoare a Codului civil , cu excepția celor date în competența instanței de tutelă. (3) Încetat efecte juridice. Notă Prin DECIZIA nr. 795 din 4 noiembrie 2020 , publicată în Monitorul Oficial nr. 1299 din 28 decembrie 2020, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 229 alin. (3) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil sunt neconstituționale. Conform art. 147 alin. (1) din Constuția României , republicată în Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonantele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstițutionale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstițutionale sunt suspendate de drept. Prin urmare, în intervalul 28 decembrie 2020-10 februarie 2021, dispozițiile art. 229 alin. (3) din Legea nr. 71/2011 au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 11 februarie 2021, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.(3^1) Până la intrarea în vigoare a reglementării prevăzute la alin. (1), măsura plasamentului, a plasamentului în regim de urgență și a supravegherii specializate se stabilesc și se monitorizează potrivit art. 58 -70 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, cu modificările ulterioare. (la 01-10-2011, Alin. (3^1) al art. 229 a fost introdus de pct. 2 al art. III din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 79 din 28 septembrie 2011 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 696 din 30 septembrie 2011, reintrodus de subpct. 28 al pct. 22 al art. I din LEGEA nr. 60 din 10 aprilie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 17 aprilie 2012. ) (3^2) Până la intrarea în vigoare a reglementării prevăzute la alin. (1), numirea curatorului special care îl asistă sau îl reprezintă pe minor la încheierea actelor de dispoziție sau la dezbaterea procedurii succesorale se face, de îndată, de autoritatea tutelară, la cererea notarului public, în acest din urmă caz nefiind necesară validarea sau confirmarea de către instanță. (la 20-04-2012, Alin. (3^2) al art. 229 a fost introdus de subpct. 28 al pct. 22 al art. I din LEGEA nr. 60 din 10 aprilie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 17 aprilie 2012. ) Notă Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 200 din 8 aprilie 2025 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 665 din 16 iulie 2025, s-a admis excepția de neconstituționalitate, constatându-se că dispozițiile art. 229 alin. (3^2) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil sunt neconstituționale. Conform art. 147 alin. (1) din Constuția României, republicată în Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonantele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstițutionale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstițutionale sunt suspendate de drept. Prin urmare, începând cu data de 16 iulie 2025, dispozițiile art. 229 alin. (3^2) din Legea nr. 71/2011 sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice începând cu data de 30 august 2025, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.(3^3) Abrogat. (la 18-08-2022, Alineatul (3^3) din
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul civil — copia FGA din 19 martie 2026: titulari, reprezentare și tranzacțiiLege · Cod civil, art. 1381, 1385 alin. (1), 1392, coroborate cu organizarea individuală a cererilor. · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 1381; PDF p.327
    (1)Orice prejudiciu dă dreptul la reparaţie. (2)Dreptul la reparaţie se naşte din ziua cauzării prejudiciului, chiar dacă acest drept nu poate fi valorificat imediat. (3)Dreptului la reparaţie îi sunt aplicabile, de la data naşterii sale, toate dispoziţiile legale privind executarea, transmisiunea, transformarea şi stingerea obligaţiilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 1385; PDF p.328
    (1)Prejudiciul se repară integral, dacă prin lege nu se prevede altfel. (2)Se vor putea acorda despăgubiri şi pentru un prejudiciu viitor dacă producerea lui este neîndoielnică. (3)Despăgubirea trebuie să cuprindă pierderea suferită de cel prejudiciat, câştigul pe care în condiţii obişnuite el ar fi putut să îl realizeze şi de care a fost lipsit, precum şi cheltuielile pe care le-a făcut pentru evitarea sau limitarea prejudiciului. (4)Dacă fapta ilicită a determinat şi pierderea şansei de a obţine un avantaj sau de a evita o pagubă, reparaţia va fi proporţională cu probabilitatea obţinerii avantajului ori, după caz, a evitării pagubei, ţinând cont de împrejurări şi de situaţia concretă a victimei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Statutul profesiei de avocat — Portal, forma selectată 13 septembrie 2024Normă · Statut, art. 114–117; exemplele de familie și ofertă globală sunt ipoteze organizaționale. · forma din 13 septembrie 2024Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 4 extrase citate
    Art. 114 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 114(1) Avocatul nu trebuie să fie sfătuitorul și nici reprezentantul sau apărătorul a mai mult de un client într-una și aceeași cauză, atunci când interesele clienților sunt conflictuale ori când există, în mod real, riscul de a apărea un astfel de conflict de interese.(2) Avocatul trebuie să se abțină să se mai ocupe de cauzele tuturor clienților implicați, atunci când intervine un conflict între interesele acestora, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie știrbită.(3) Avocatul nu poate accepta o cauză a unui nou client dacă secretul informațiilor încredințate de un client anterior riscă să fie afectat sau atunci când cunoașterea de către avocat a cauzelor unui client anterior îl favorizează nejustificat pe noul client.(4) În cazul în care avocații practică profesia într-o formă asociativă, în colaborare sau în conlucrare cu alți avocați, dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică tuturor avocaților.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 115 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 115 Există conflict de interese în situațiile următoare:a) în activitatea de consultanță, când, la data solicitării sale, avocatul care are obligația de a da clientului său o informație completă, loială și fără rezerve nu își poate îndeplini misiunea fără a compromite interesele unuia sau ale mai multor clienți, prin analiza situației prezentate, prin utilizarea mijloacelor juridice preconizate sau prin concretizarea rezultatului urmărit; b) în activitatea de asistare și de apărare, atunci când, la data sesizării sale, asistarea mai multor părți ar determina avocatul să prezinte o altă apărare, diferită de aceea pentru care ar fi optat dacă i-ar fi fost încredințată apărarea intereselor unei singure părți, inclusiv în ceea ce privește tehnicile și mijloacele profesionale ale apărării; c) atunci când, prin modificarea sau evoluția situației ce i-a fost prezentată inițial, avocatul descoperă una dintre dificultățile arătate la lit. a) și b).
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 116 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 116 Nu există conflict de interese:a) atunci când, după ce și-a informat clienții și a primit acordul acestora, avocatul, în exercitarea diferitelor sale activități, va încerca să concilieze contrarietatea de interese; b) atunci când, în acord deplin cu clienții, avocatul îi consiliază ca, plecând de la situația ce i-a fost prezentată, să adopte o strategie comună sau dacă, în cadrul unei negocieri, avocații care sunt membri ai aceleiași forme de exercitare a profesiei intervin separat pentru clienți diferiți, care sunt însă informați cu privire la această apartenență comună; c) atunci când, după ce avocatul aduce la cunoștința fiecăruia dintre clienții potențial afectați de asistența juridică acordată existența sau posibilitatea creării unui conflict de interese, precum și eventualele consecințe nefavorabile ale acestuia, fiecare dintre respectivii clienți își dau acordul expres și prealabil cu privire la prestarea activității de asistență juridică.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 117 — textul articolului din reprezentarea Portal, cu notele afișate
    Articolul 117 Cu excepția unui acord între părți, avocatul trebuie să se abțină a se ocupa de cauzele tuturor clienților implicați, atunci când se ivește un conflict de interese, când avocatul apreciază că nu poate asigura apărarea drepturilor și intereselor legitime ale fiecărui client în parte, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie lezată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul civil — copia FGA din 19 martie 2026: titulari, reprezentare și tranzacțiiLege · Cod civil, art. 145, 150 și 500–502; exemplul fictiv cu doi copii și părinte cu pretenție proprie. · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 5 extrase citate
    Art. 145; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 145: Autorizarea instanţei de tutelă (1)Instanţa de tutelă acordă tutorelui autorizarea numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndoielnic pentru minor. (2)Autorizarea se va da pentru fiecare act în parte, stabilindu-se, când este cazul, condiţiile de încheiere a actului. (3)În caz de vânzare, autorizarea va arăta dacă vânzarea se va face prin acordul părţilor, prin licitaţie publică sau în alt mod. (4)În toate cazurile, instanţa de tutelă poate indica tutorelui modul în care se întrebuinţează sumele de bani obţinute.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 150; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 150: Cazurile de numire a curatorului special (1)Ori de câte ori între tutore şi minor se ivesc interese contrare, care nu sunt dintre cele ce trebuie să ducă la înlocuirea tutorelui, instanţa de tutelă va numi un curator special. (2)De asemenea, dacă din cauza bolii sau din alte motive tutorele este împiedicat să îndeplinească un anumit act în numele minorului pe care îl reprezintă sau ale cărui acte le încuviinţează, instanţa de tutelă va numi un curator special. (3)Pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor succesorale, notarul public, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu, poate numi provizoriu un curator special, care va fi validat ori, după caz, înlocuit de către instanţa de tutelă.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 500; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 500: Independenţa patrimonială Părintele nu are niciun drept asupra bunurilor copilului şi nici copilul asupra bunurilor părintelui, în afară de dreptul la moştenire şi la întreţinere.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 501
    (1)Părinţii au dreptul şi îndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum şi de a-l reprezenta în actele juridice civile ori de a-i încuviinţa aceste acte, după caz. (2)După împlinirea vârstei de 14 ani minorul îşi exercită drepturile şi îşi execută obligaţiile singur, în condiţiile legii, însă numai cu încuviinţarea părinţilor şi, după caz, a instanţei de tutelă.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 502; textul articolului, extras din copia FGA păstrată
    Art. 502: Alte dispoziţii aplicabile (1)Drepturile şi îndatoririle părinţilor cu privire la bunurile copilului sunt aceleaşi cu cele ale tutorelui, dispoziţiile care reglementează tutela fiind aplicabile în mod corespunzător. (2)Cu toate acestea, nu se întocmeşte inventarul prevăzut la art. 140, în cazul în care copilul nu are alte bunuri decât cele de uz personal.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul de procedură civilă — Portal Legislativ: reprezentare, ocrotire și probeLege · Cod procedură civilă, art. 59–60 și art. 80–81. · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 4 extrase citate
    Art. 59
    Articolul 59 Condiții de existență Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligație comună, dacă drepturile sau obligațiile lor au aceeași cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 60
    Articolul 60 Regimul juridic al coparticipării procesuale (1) Actele de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau pârâți nu le pot profita celorlalți și nici nu îi pot prejudicia. (2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților ori pârâților, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviințate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită și celorlalți. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. (3) Reclamanții sau pârâții care nu s-au înfățișat ori nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați, dacă, potrivit legii, nu au termenul în cunoștință. Dispozițiile art. 202 sunt aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 80
    Articolul 80 Formele reprezentării (1) Părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant. Reprezentarea poate fi legală, convențională sau judiciară. (2) Persoanele fizice lipsite de capacitate de exercițiu vor sta în judecată prin reprezentant legal. (3) Părțile pot să stea în judecată printr-un reprezentant ales, în condițiile legii, cu excepția cazului în care legea impune prezența lor personală în fața instanței. (4) Când legea prevede sau când circumstanțele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judecătorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant în condițiile art. 58 alin. (3) , arătând în încheiere limitele și durata reprezentării. (5) Când dreptul de reprezentare izvorăște din lege sau dintr-o hotărâre judecătorească, asistarea reprezentantului de către un avocat nu este obligatorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 81
    Articolul 81 Limitele reprezentării. Continuarea judecării procesului (1) Renunțarea la judecată sau la dreptul dedus judecății, achiesarea la hotărârea pronunțată, încheierea unei tranzacții, precum și orice alte acte procedurale de dispoziție nu se pot face de reprezentant decât în baza unui mandat special ori cu încuviințarea prealabilă a instanței sau a autorității administrative competente. (2) Actele procedurale de dispoziție prevăzute la alin. (1) , făcute în orice proces de reprezentanții minorilor, ai persoanelor care beneficiază de tutelă specială și ai dispăruților, nu vor împiedica judecarea cauzei, dacă instanța apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane.
    Textul în documentul-sursă ↗
Situația ta are particularități? Scrie-ne: echipa AccidenteRutiere.org îți transmite întrebarea unui avocat colaborator, gratuit și fără comision. Când poate fi util un avocat.
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C11-010 · https://accidenterutiere.org/ghiduri/mai-multe-victime-sau-interese-diferite-in-aceeasi-familie/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Primii pași după un accident, checklistul și glosarul rămân disponibili și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce s-a întâmplat.
    2. Echipa AccidenteRutiere.org citește mesajul și îl transmite, gratuit și fără comision, unui avocat colaborator disponibil.
    3. Avocatul te contactează direct. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Nu există un termen garantat de răspuns.

    Scrie pe scurt ce s-a întâmplat și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Gratuit · fără comision