Procedura civilă, taxele și ajutorul public judiciar

Codul de procedură civilă (CPC) arată cum se formulează și se judecă cererea; Ordonanța de urgență a Guvernului (OUG) nr. 80/2013 privește taxele judiciare, iar OUG nr. 51/2008, ajutorul public judiciar în cauze nepenale. Verifică separat instanța, probele, taxa datorată și posibilitatea de sprijin: o scutire de taxă nu soluționează procesul și nu elimină automat toate costurile. [1][2][3][4][5]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
7 minute
CATEGORIE
Legislație explicată
Cuprins · 15 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 021. Trei acte normative cu funcții diferite
  3. 032. Instanța și persoana chemată în judecată
  4. 043. Cererea: părți, obiect, motive și probe
  5. 054. Propunerea probelor nu se amână fără motiv
  6. 065. Taxa de 100 lei are un domeniu precis
  7. 076. Scutirea și contextul penal al prejudiciului
  8. 087. Ce forme poate lua ajutorul public judiciar
  9. 098. Veniturile și costurile se analizează împreună
  10. 109. Cererea, reexaminarea și riscurile rămase
  11. 1110. Procesul vechi, termenele și executarea
  12. 12Termene și repere
  13. 13Lista ta de pași
  14. 14Întrebări frecvente
  15. 15Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ
  • Persoane care identifică regulile pentru o cerere civilă de despăgubire, costurile procesului și accesul la ajutor public judiciar.

✕ NU ACOPERĂ
  • Stabilirea soluției într-un dosar individual fără examinarea actelor sale.

  • Inventarul exhaustiv al tuturor procedurilor și regimurilor speciale.

1. Trei acte normative cu funcții diferite

Codul de procedură civilă este reperul pentru cerere, competență, probe și căi de atac. Taxa este stabilită de instanță în condițiile OUG nr. 80/2013. Ajutorul public judiciar din OUG nr. 51/2008 poate acoperi anumite costuri, dar are o procedură și condiții proprii; nu înlocuiește cererea de chemare în judecată. [2][3][5][6]

Nu transfera automat regulile în dosarul penal. OUG nr. 51/2008 exclude cauzele penale din domeniul său, iar asistența juridică în penal se verifică în Codul de procedură penală (CPP). În același timp, o acțiune civilă provenită dintr-o cauză penală poate ridica o problemă proprie de scutire a taxei. [4][7][8]

2. Instanța și persoana chemată în judecată

Pentru cererile evaluabile în bani, art. 94 alin. (1) lit. k) prevede competența judecătoriei până la 200.000 lei inclusiv, sub rezerva regulilor speciale; tribunalul judecă în primă instanță cererile neatribuite altor instanțe. Valoarea cererii se determină potrivit regulilor codului. Acesta nu este un criteriu suficient pentru orice tip de pretenție sau cumul de cereri. [9][10][11]

Competența teritorială nu trebuie confundată cu cea materială. Art. 115 alin. (3) conține o regulă pentru terțul prejudiciat în asigurarea obligatorie de răspundere civilă. Pentru RCA, persoana prejudiciată își exercită drepturile împotriva asigurătorului în limitele obligației sale, cu citarea persoanei răspunzătoare în condițiile legii. Identifică mai întâi raportul juridic și părțile, apoi instanța. [12][13]

3. Cererea: părți, obiect, motive și probe

Art. 194 cere identificarea părților, obiectul și valoarea pretențiilor, motivele de fapt și de drept, probele și semnătura. Pentru o despăgubire, descrie separat fiecare prejudiciu și arată documentele sau celelalte probe care îl susțin. Valoarea declarată fără explicarea faptelor și probelor nu transformă suma într-o datorie dovedită. [1][14][2][15][16][17]

Regularizarea cererii are rolul de a corecta lipsurile indicate de instanță. Art. 200 alin. (3) prevede comunicarea lipsurilor și un termen de cel mult 10 zile pentru completare ori modificare, cu sancțiunea prevăzută de lege. Nu confunda acest pas cu judecarea fondului sau cu admiterea pretențiilor. [18]

4. Propunerea probelor nu se amână fără motiv

Cel care face o susținere în proces trebuie să o dovedească, în afara excepțiilor legale. Art. 254 leagă propunerea probelor de cererea de chemare în judecată și întâmpinare, cu excepții limitate pentru administrarea ulterioară. Nu păstra intenționat un document important pentru o etapă pe care o presupui mai favorabilă. [17][19][20]

Instanța examinează probele individual și în ansamblu, în condițiile art. 264. Un deviz, un certificat medical sau o evaluare extrajudiciară este o piesă a demonstrației, nu o promisiune de soluție. Legătura cu accidentul și cu fiecare capăt de cerere trebuie explicată. Pentru expertiză și obiecțiuni există un ghid separat. [21][17]

5. Taxa de 100 lei are un domeniu precis

Art. 7 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 stabilește taxa de 100 lei pentru acțiunile privind prejudicii materiale și morale decurgând din vătămări ale integrității fizice ori psihice. Nu este o taxă universală pentru toate accidentele și nici pentru orice cerere referitoare exclusiv la reparația unui vehicul. Înainte de calcul trebuie stabilit obiectul exact și dacă există o scutire. [22][3][7]

Capetele de cerere cu finalitate diferită și căile de atac au reguli proprii. Nu înmulți și nu extinde automat taxa unui singur capăt asupra întregului dosar. De asemenea, taxa judiciară nu este același lucru cu onorariul avocatului, costul expertizei sau alte cheltuieli. [23][24][5]

6. Scutirea și contextul penal al prejudiciului

Art. 29 alin. (1) lit. i) din OUG nr. 80/2013 prevede scutirea pentru cauze penale, inclusiv despăgubirile civile care decurg din acestea. Decizia nr. 387/2015 a Curții Constituționale a condiționat interpretarea textului astfel încât să includă acțiunile privind prejudicii din fapte care erau prevăzute ca infracțiuni la momentul săvârșirii. Nu este suficientă doar eticheta „accident” sau depunerea unei plângeri. [7][25]

Art. 20 alin. (8) CPP conține la rândul său regula acțiunii civile împotriva inculpatului și părții responsabile civilmente. Când invoci scutirea, indică temeiul și actele relevante ale cauzei, nu doar o concluzie. Instanța stabilește taxa; neînțelegerea asupra taxării are o cale proprie de reexaminare. [8][3][26]

7. Ce forme poate lua ajutorul public judiciar

OUG nr. 51/2008 enumeră plata onorariului avocatului, a expertului, traducătorului ori interpretului, a executorului judecătoresc și facilități privind taxele judiciare, în condițiile legii. Cere forma de sprijin necesară situației tale; nu presupune că o aprobare pentru taxă acoperă automat și avocatul. [5]

Art. 7 limitează cumulul anual pentru formele de la art. 6 lit. a)–c) la echivalentul a 10 salarii minime brute pe țară din anul solicitării. Acest plafon nu trebuie prezentat ca limită identică a facilităților fiscale de la lit. d). Pentru cerere se verifică și competența instanței, inclusiv regula specială pentru executare. [27][28]

8. Veniturile și costurile se analizează împreună

Art. 8 folosește venitul mediu net lunar pe membru de familie din ultimele două luni. Sub 25% din salariul minim brut pe țară, avansarea de către stat este integrală; sub 50%, proporția prevăzută este de 50%. Sunt praguri și formule, nu sume fixe în lei valabile pentru orice an. [29][30]

Alin. (3) permite acordarea și în alte situații, proporțional cu nevoile, dacă cheltuielile dovedite limitează accesul efectiv la justiție în raport cu veniturile și obligațiile. Depășirea pragului de 50% nu înseamnă, singură, că orice sprijin este exclus. Cererea trebuie motivată și susținută cu documente, nu redusă la afirmarea că procesul este scump. [31][6]

9. Cererea, reexaminarea și riscurile rămase

Cererea de ajutor descrie obiectul și situația materială, cu înscrisuri despre venituri și obligațiile de plată sau întreținere, precum și declarația privind ajutorul primit în ultimele 12 luni. Împotriva respingerii se poate cere reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 15 alin. (2). Este alt remediu decât reexaminarea taxei în 3 zile potrivit OUG nr. 80/2013. [6][32][26]

Ajutorul nu te exonerează automat de cheltuielile datorate celeilalte părți dacă pierzi procesul. Reaua-credință privind informațiile oferite poate conduce la restituirea sumelor și sancțiunile legale. Pentru calea de atac, ajutorul presupune o nouă cerere și condiții proprii, nu se prelungește automat din prima instanță. [33][34][35]

10. Procesul vechi, termenele și executarea

Art. 24 și 25 CPC disting procesele începute sub legea nouă de cele rămase sub legea veche. Pentru un termen procedural, identifică actul de comunicare și regula specială, apoi aplică regulile de calcul. O eventuală repunere în termen nu este automată: art. 186 cere motive temeinic justificate și respectarea propriei proceduri. [36][37][38][39][40][41]

O hotărâre favorabilă nu se confundă cu plata efectivă. Executarea silită se întemeiază pe un titlu executoriu, în condițiile art. 632. Înainte de demers, identifică actul, persoana obligată și caracterul executoriu; pentru pașii concreți, folosește ghidul despre plata după hotărâre și executare. [42][43]

Termene și repere procedurale

REGULĂCompletarea cererii în regularizare
Interval

Cel mult 10 zile

De când începe

Primirea comunicării lipsurilor indicate de instanță.

Cum se aplică

Se respectă termenul din comunicare și regulile de calcul din CPC.

Consecințe

Nerespectarea poate duce la anularea cererii în condițiile art. 200.

[18][38][39]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
  • Privește lipsurile din regularizare, nu o prelungire generală a prescripției.

  • Actul trebuie citit inclusiv pentru sancțiunea indicată.

REGULĂReexaminarea taxei judiciare stabilite
Interval

3 zile

De când începe

Comunicarea taxei stabilite de instanță.

Cum se aplică

Art. 39 din OUG nr. 80/2013, cu regulile procedurale de calcul.

Consecințe

Depășirea pune în discuție tardivitatea remediului; se verifică legea și situația comunicării.

[26][38][39]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
  • Nu se confundă cu o cerere de ajutor public judiciar.

  • Cererea vizează modul de stabilire a taxei.

REGULĂReexaminarea respingerii ajutorului public judiciar
Interval

5 zile

De când începe

Comunicarea încheierii de respingere.

Cum se aplică

Art. 15 alin. (2) din OUG nr. 51/2008, cu regulile procedurale de calcul.

Consecințe

Depunerea tardivă poate împiedica examinarea remediului în condițiile legii.

[32][4][38][39]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
  • Nu este termenul de 3 zile pentru contestarea taxei.

  • Se motivează reexaminarea în raport cu cererea și documentele relevante.

Lista ta de pași

  • Separă competența materială de alegerea teritorială. [9][10][12]

  • Identifică obiectul și probele fiecărei pretenții. [14][2][17]

  • Citește comunicarea instanței și păstrează dovada primirii. [18][26]

  • Verifică întâi scutirea, apoi cuantumul taxei datorate. [3][7]

  • Documentează veniturile, obligațiile și costurile pentru ajutor. [6][31]

  • Nu confunda aprobarea ajutorului cu eliminarea tuturor riscurilor de cost. [33][34]

Întrebări frecvente

Orice proces după un accident costă 100 lei?

Nu. Art. 7 alin. (2) privește o categorie precisă de prejudicii, iar scutirile și regulile altor cereri se verifică separat. [22][7][3]

Dacă am o plângere penală, sunt automat scutit de taxă?

Nu se pornește doar de la existența plângerii. Trebuie verificată legătura pretenției cu cauza penală și condiția temporală relevantă. [7][25]

Peste pragul de 50% mai poate exista ajutor?

Da, art. 8 alin. (3) permite evaluarea altor situații, proporțional cu nevoile și cu cheltuielile dovedite. [31]

Ajutorul pentru taxă plătește și avocatul?

Nu automat. Sunt forme diferite de ajutor; cererea și încheierea trebuie citite pentru forma acordată. [5]

Dacă pierd, plătește statul și cheltuielile adversarului?

Nu acesta este efectul automat al ajutorului; avertizarea legală menționează expres riscul suportării acestor cheltuieli. [33]

Reexaminarea ajutorului și reexaminarea taxei au același termen?

Nu. Refuzul ajutorului: 5 zile de la comunicare; taxa stabilită: 3 zile de la comunicare, în condițiile actelor respective. [32][26]

De reținut

Arată cele 20 idei principale ale ghidului
  • Cererea civilă, stabilirea taxei și ajutorul public judiciar sunt mecanisme distincte.

    [2][3][5][6]

  • Excluderea cauzelor penale din OUG nr. 51/2008 și scutirea anumitor pretenții civile provenite din cauze penale au obiecte diferite.

    [4][7][8]

  • Valoarea și normele speciale determină competența materială; pragul general nu soluționează singur toate situațiile.

    [9][10][11]

  • Regula teritorială specială în asigurări nu înlocuiește identificarea părților și competenței materiale.

    [12][13]

  • Cererea trebuie să identifice obiectul, motivele și probele, nu doar suma urmărită.

    [1][14][2][15][16][17]

  • Regularizarea cererii privește lipsurile formale indicate, nu soluția asupra fondului.

    [18]

  • Sarcina și momentul propunerii probelor urmează art. 249 și 254, cu excepțiile legale.

    [17][19][20]

  • Probele se apreciază în context; existența unui înscris nu garantează admiterea pretenției.

    [21][17]

  • Taxa de 100 lei privește categoria art. 7 alin. (2), sub rezerva scutirilor, nu orice litigiu de accident.

    [22][3][7]

  • Taxarea cererilor și căilor de atac se verifică distinct de celelalte costuri.

    [23][24][5]

  • Scutirea pentru despăgubiri provenite din cauze penale trebuie citită inclusiv prin condiția temporală din Decizia nr. 387/2015 a Curții Constituționale.

    [7][25]

  • Scutirea trebuie invocată cu temeiul și situația sa; cuantumul taxei stabilite are remediu distinct.

    [8][3][26]

  • Ajutorul poate privi forme diferite de cost, care trebuie identificate în cerere.

    [5]

  • Plafonul anual din art. 7 privește formele de la lit. a)–c), iar competența se verifică în funcție de cerere și etapă.

    [27][28]

  • Pragurile sunt procente din salariul minim brut raportate la media netă pe membru de familie din ultimele două luni.

    [29][30]

  • Art. 8 alin. (3) cere o evaluare documentată a accesului efectiv și nu exclude automat solicitantul peste pragurile alin. (1)–(2).

    [31][6]

  • Cererea are documente proprii; termenul de 5 zile pentru refuzul ajutorului este distinct de cele 3 zile pentru taxa stabilită.

    [6][32][26]

  • Ajutorul nu elimină riscul cheltuielilor adversarului, al restituirii pentru rea-credință ori necesitatea unei cereri pentru apel.

    [33][34][35]

  • Legea aplicabilă procesului și repunerea în termen au condiții proprii; nu se deduc numai din data accidentului.

    [36][37][38][39][40][41]

  • Executarea silită presupune titlu executoriu, nu simpla existență a unei pretenții sau a unei soluții favorabile.

    [42][43]

Ghidul practic: acțiunea în instanță pentru despăgubiri

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 11 octombrie 2026. Dacă accidentul s-a produs mai demult, unele reguli pot fi diferite: cum verifici ce formă a legii se aplică.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.194 lit.a), prima frazăTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.194 lit.a), prima frază
    numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.194 lit.d)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.194 lit.d)
    arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · Art. 31 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 31 alin. (1)
    Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru pentru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești se face de către instanța de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 3Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 3
    Ajutorul public judiciar prevăzut de prezenta ordonanță de urgență se acordă în cauze civile, comerciale, administrative, de muncă și asigurări sociale, precum și în alte cauze, cu excepția celor penale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · OUG51/2008, art.6, integralTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    OUG51/2008, art.6, integral
    Ajutorul public judiciar se poate acorda în următoarele forme: a) plata onorariului pentru asigurarea reprezentării, asistenței juridice și, după caz, a apărării, printr-un avocat numit sau ales, pentru realizarea sau ocrotirea unui drept ori interes legitim în justiție sau pentru prevenirea unui litigiu, denumită în continuare asistență prin avocat; b) plata expertului, traducătorului sau interpretului folosit în cursul procesului, cu încuviințarea instanței sau a autorității cu atribuții jurisdicționale, dacă această plată incumbă, potrivit legii, celui ce solicită ajutorul public judiciar; c) plata onorariului executorului judecătoresc; d) scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege, inclusiv a celor datorate în faza de executare silită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · OUG51/2008, art.14 alin.(1), integralTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    OUG51/2008, art.14 alin.(1), integral
    (1) Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris și va cuprinde mențiuni privind obiectul și natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul și starea materială a solicitantului și a familiei sale, atașându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia și ale familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată. Cererea va fi însoțită și de o declarație pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · Art. 29 alin. (1) lit. i) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 29 alin. (1) lit. i)
    cauzele penale, inclusiv despăgubirile civile pentru prejudiciile materiale și morale decurgând din acestea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură penală — Legea nr. 135/2010 (copia FGA/Sintact din 23.03.2026)Lege · Art.20 alin.(8); PDF p.9 · forma din 23 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.20 alin.(8); PDF p.9
    Acţiunea civilă care are ca obiect tragerea la răspundere civilă a inculpatului şi părţii responsabile civilmente, exercitată la instanţa penală sau la instanţa civilă, este scutită de taxă de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.94 pct.1 lit.k)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.94 pct.1 lit.k)
    orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.95 pct.1Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.95 pct.1
    în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe;
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.98 alin.(1)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.98 alin.(1)
    Competența se determină după valoarea obiectului cererii arătată în capătul principal de cerere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.115 alin.(3)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.115 alin.(3)
    În materia asigurării obligatorii de răspundere civilă, terțul prejudiciat poate introduce acțiune directă și la instanța domiciliului sau, după caz, a sediului său.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă autoLege · Art.22 alin.(1), fragment privind participanțiiTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.22 alin.(1), fragment privind participanții
    se exercită împotriva asigurătorului RCA, în limitele obligației acestuia cu citarea obligatorie a persoanei/persoanelor răspunzătoare de producerea accidentului în calitate de intervenienți forțați.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.194 lit.c), prima frazăTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.194 lit.c), prima frază
    obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.194 lit.e), prima frazăTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.194 lit.e), prima frază
    arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.194 lit.f)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.194 lit.f)
    semnătura.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul de procedură civilă — copia FGA/Sintact, versiunea 10.03.2026Lege · Art. 249; PDF pp. 90–90 · forma din 10 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 249; PDF pp. 90–90
    Cel care face o susţinere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.200 alin.(3), fragment din prima frazăTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.200 alin.(3), fragment din prima frază
    în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă — copia FGA/Sintact, versiunea 10.03.2026Lege · Art. 254 alin. (1); PDF pp. 91–91 · forma din 10 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 254 alin. (1); PDF pp. 91–91
    (1)Probele se propun, sub sancţiunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu dispune altfel. Ele pot fi propuse şi oral, în cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă — copia FGA/Sintact, versiunea 10.03.2026Lege · Art. 254 alin. (2); PDF pp. 91–91 · forma din 10 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 254 alin. (2); PDF pp. 91–91
    (2)Dovezile care nu au fost propuse în condiţiile alin. (1) nu vor mai putea fi cerute şi încuviinţate în cursul procesului, în afară de cazurile în care: 1. necesitatea probei rezultă din modificarea cererii; 2. nevoia administrării probei reiese din cercetarea judecătorească şi partea nu o putea prevedea; 3. partea învederează instanţei că, din motive temeinic justificate, nu a putut propune în termen probele cerute; 4. administrarea probei nu duce la amânarea judecăţii; 5. există acordul expres al tuturor părţilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul de procedură civilă — copia FGA/Sintact, versiunea 10.03.2026Lege · Art. 264 alin. (1); PDF pp. 95–95 · forma din 10 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 264 alin. (1); PDF pp. 95–95
    (1)Instanţa va examina probele administrate, pe fiecare în parte şi pe toate în ansamblul lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · Art. 7 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 7 alin. (2)
    Acțiunile și cererile având ca obiect despăgubiri civile pentru prejudiciile materiale și morale decurgând din vătămări ale integrității fizice și/sau psihice se taxează cu 100 lei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · Art. 34 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 34 alin. (1)
    Când o acțiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, taxa judiciară de timbru se datorează pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, cu excepția cazurilor în care prin lege se prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · Art. 23 alin. (1), partea introductivă și lit. a)–b). · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 23 alin. (1), partea introductivă și lit. a)–b).
    Cererile pentru exercitarea apelului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: a) taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță, dar nu mai puțin de 20 lei; b) taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, dar nu mai puțin de 20 lei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: CCR, Decizia nr. 387 din 27 mai 2015 — scutirea de taxă și fapta prevăzută ca infracțiune la data săvârșiriiHotărâre · Dispozitiv: constatarea constituționalității condiționate, de la „constată că dispoziţiile” până la condiția temporală.Curtea Constituțională · 387 · 27 mai 2015 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Dispozitiv: constatarea constituționalității condiționate, de la „constată că dispoziţiile” până la condiția temporală.
    constată că dispoziţiile art. 29 alin. (1) lit. i) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituţionale în măsura în care sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru acţiunile şi cererile referitoare la despăgubirile civile pentru prejudiciile materiale şi morale decurgând dintr-o cauză penală în condiţiile în care fapta cauzatoare de prejudiciu, la momentul săvârşirii acesteia, era prevăzută ca infracţiune.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · Art. 39 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 39 alin. (1)
    Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 7, a doua propozițieTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 7, a doua propoziție
    Valoarea ajutorului public judiciar acordat, separat sau cumulat, în oricare dintre formele prevăzute la art. 6 lit. a)-c), nu poate depăși, în cursul unei perioade de un an, suma maximă echivalentă cu 10 salarii de bază minime brute pe țară la nivelul anului în care a fost formulată cererea de acordare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · OUG51/2008, art.11 alin.(1), integralTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    OUG51/2008, art.11 alin.(1), integral
    (1) Cererea de acordare a ajutorului public judiciar se adresează instanței competente pentru soluționarea cauzei în care se solicită ajutorul; în cazul ajutorului public judiciar solicitat pentru punerea în executare a unei hotărâri, cererea este de competența instanței de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 8 alin. (1)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 8 alin. (1)
    Beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul echivalentului a 25% din salariul de bază minim brut pe țară. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 8 alin. (2)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 8 alin. (2)
    Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul echivalentului a 50% din salariul de bază minim brut pe țară, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 8 alin. (3)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 8 alin. (3)
    Ajutorul public judiciar se acordă și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, prin raportare la veniturile realizate și cheltuielile dovedite, inclusiv din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 15 alin. (2)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 15 alin. (2)
    Împotriva încheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cel interesat poate face cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 14 alin. (2), fragment de avertizare legalăTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 14 alin. (2), fragment de avertizare legală
    în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părți vor fi în sarcina sa
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 17 alin. (2)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 17 alin. (2)
    Dacă instanța constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credință, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum și la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obținut nejustificat scutirea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă — reprezentarea HTML cu amendamentele din 2023 și 2024Lege · Art. 13 alin. (1), prima propozițieTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 13 alin. (1), prima propoziție
    Ajutorul public judiciar pentru exercitarea unei căi de atac se poate acorda în urma unei noi cereri.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Codul de procedură civilă — copia FGA/Sintact, versiunea 10.03.2026Lege · Art.24; PDF pp.7–7 · forma din 10 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.24; PDF pp.7–7
    Dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul de procedură civilă — copia FGA/Sintact, versiunea 10.03.2026Lege · Art.25 alin.(1); PDF pp.7–7 · forma din 10 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.25 alin.(1); PDF pp.7–7
    (1)Procesele în curs de judecată, precum şi executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.181 alin.(1) pct.2Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.181 alin.(1) pct.2
    când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.181 alin.(2)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.181 alin.(2)
    Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.186 alin.(1)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.186 alin.(1)
    Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010)Lege · Art.186 alin.(2), prima frazăTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.186 alin.(2), prima frază
    În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul de procedură civilă — copia FGA/Sintact, versiunea 10.03.2026Lege · Art.632 alin.(1); PDF pp.204–204 · forma din 10 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.632 alin.(1); PDF pp.204–204
    (1)Executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul de procedură civilă — copia FGA/Sintact, versiunea 10.03.2026Lege · Art.632 alin.(2); PDF pp.205–205 · forma din 10 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art.632 alin.(2); PDF pp.205–205
    (2)Constituie titluri executorii hotărârile executorii prevăzute la art. 633, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
Situația ta are particularități? Scrie-ne: echipa AccidenteRutiere.org îți transmite întrebarea unui avocat colaborator, gratuit și fără comision. Când poate fi util un avocat.
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C18-007 · https://accidenterutiere.org/ghiduri/procedura-civila-taxele-si-ajutorul-public-judiciar/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Primii pași după un accident, checklistul și glosarul rămân disponibili și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce s-a întâmplat.
    2. Echipa AccidenteRutiere.org citește mesajul și îl transmite, gratuit și fără comision, unui avocat colaborator disponibil.
    3. Avocatul te contactează direct. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Nu există un termen garantat de răspuns.

    Scrie pe scurt ce s-a întâmplat și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Gratuit · fără comision