Prescripția pretențiilor după accident: ce trebuie stabilit
Prescripția unei cereri de despăgubire nu se stabilește numai după data accidentului. Trebuie identificate dreptul cerut, persoana împotriva căreia este exercitat, legea aplicabilă, momentul de început și eventualele cauze de suspendare ori întrerupere. Termenul general de trei ani și termenul de doi ani pentru acțiunea întemeiată pe un raport de asigurare nu sunt etichete interschimbabile. O cronologie exactă este mai utilă decât presupunerea că dosarul penal sau corespondența cu asigurătorul păstrează automat toate pretențiile. [1] [2] [3] [4] [5]
- ACTUALIZAT
- TIMP DE CITIRE
- 10 minute
- CATEGORIE
- Termene și prescripție
Cuprins · 17 secțiuni
- 01Cui se adresează
- 02Ce verific înainte să număr anii
- 03Trei ani sau doi ani: de ce temeiul cererii contează
- 04De când începe prescripția
- 05Document nou, prejudiciu nou și prestații succesive
- 06Fapta penală și termenul civil mai lung
- 07Pensia, ajutoarele sociale și persoanele ocrotite
- 08Accidentele și prescripțiile din regimuri juridice diferite
- 09Ce efect are împlinirea termenului și cine o invocă
- 10Repunerea în termen nu este o prelungire automată
- 11Ce acte pun în cronologie
- 12Ce nu rezolvă o decizie de inadmisibilitate
- 13Alte termene și pasul practic următor
- 14Termene și repere
- 15Lista ta de pași
- 16Întrebări frecvente
- 17Surse și trimiteri
Cui se adresează
Persoane prejudiciate și alte persoane interesate în conservarea pretențiilor civile.
Identificarea naturii, începutului și efectelor actelor asupra prescripției.
Calculul individual al ultimei zile fără documentele complete.
Determinarea încadrării penale ori calculul individual al prescripției penale.
Termenele speciale ale Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România și ale Fondului de garantare a asiguraților, raportarea accidentului și căile procedurale, care se verifică separat.
Ce verific înainte să număr anii
În sensul Codului civil, prescripția privește dreptul material la acțiune: posibilitatea de a obține, prin constrângere, executarea unei prestații. În principiu, drepturile la acțiune cu obiect patrimonial sunt prescriptibile, în afara cazurilor prevăzute de lege. Faptul că prejudiciul este real și poate fi dovedit nu înlătură, singur, problema prescripției. [6] [7]
În fișa ta de lucru, separă fiecare pretenție, temeiul ei și fiecare persoană vizată. Cererea victimei împotriva asigurătorului RCA, o cerere contractuală a asiguratului și recuperarea urmărită ulterior de asigurător nu trebuie reunite într-un singur calcul. Legea RCA reglementează exercitarea drepturilor persoanei prejudiciate împotriva asigurătorului în limitele obligației sale; acest text nu stabilește, prin el însuși, o durată numerică a prescripției. [8] [2] [9]
Trei ani sau doi ani: de ce temeiul cererii contează
Articolul 2517 stabilește termenul general de trei ani, dacă legea nu prevede alt termen. Articolul 2519 alin. (1) prevede doi ani pentru dreptul la acțiune întemeiat pe un raport de asigurare sau reasigurare. Alegerea nu se face după termenul cel mai favorabil și nici numai după existența unei polițe în dosar. [1] [2]
Pentru acțiunea directă a terțului prejudiciat RCA trebuie analizate izvorul obligației, dreptul concret valorificat și norma specială aplicabilă. Ghidul nu extinde automat regula de doi ani la toate victimele accidentelor și nici nu prezintă regula de trei ani ca răspuns pentru orice litigiu cu un asigurător. Verificarea pe documente trebuie făcută înainte de expirarea celui mai apropiat termen plauzibil, nu amânată până la tranșarea dezbaterii. [8] [1] [2]
De când începe prescripția
Pentru repararea pagubei cauzate printr-o faptă ilicită, art. 2528 alin. (1) leagă începutul de data la care persoana păgubită a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba, cât și persoana care răspunde de ea. Nu este suficient să fie cunoscut doar unul dintre aceste elemente. „Trebuia să cunoască” presupune o analiză a împrejurărilor și a dovezilor, nu numai a declarației că un document a fost primit târziu. [3]
În materia obligațiilor contractuale trebuie examinată exigibilitatea prestației. Pentru raportul de asigurare, art. 2527 conține o regulă privind expirarea termenelor prevăzute de lege sau stabilite de părți pentru plata primei, indemnizației ori despăgubirilor datorate. Această regulă nu se transferă fără analiză unei alte acțiuni doar fiindcă plata este cerută tot unui asigurător. [10] [11]
Document nou, prejudiciu nou și prestații succesive
Data unui raport medical, a unei expertize sau a unei evaluări financiare poate fi o probă pentru stabilirea cunoașterii pagubei. Ea nu devine automat un nou început al prescripției. Trebuie deosebit documentul care confirmă o pagubă deja cunoscută de împrejurările care arată că o consecință prejudiciabilă a devenit cunoscută ori putea fi cunoscută ulterior. [3]
Pentru prestațiile succesive, art. 2526 pornește, ca regulă, de la exigibilitatea fiecărei prestații. Dacă prestațiile alcătuiesc, prin scopul lor, un tot unitar, textul prevede un reper diferit: exigibilitatea ultimei prestații. Nu orice împărțire a unei sume în mai multe rubrici creează pretenții succesive și termene independente. [12]
Fapta penală și termenul civil mai lung
Articolul 1394 permite aplicarea termenului prescripției răspunderii penale și dreptului la acțiunea în răspundere civilă atunci când despăgubirea derivă dintr-un fapt pentru care legea penală prevede o prescripție mai lungă decât cea civilă. Nu rezultă că orice accident beneficiază de un termen fix de cinci ani și nici că simpla existență a unui număr de dosar penal este suficientă. [13]
În Decizia nr. 381/2024, Curtea Constituțională (CCR) explică faptul că instanța civilă analizează fapta pentru consecințele sale civile și pentru calculul prescripției. Considerentele nu impun, ca premisă universală, existența unei hotărâri penale definitive anterioare. Judecătorul cauzei examinează particularitățile speței; ghidul nu stabilește încadrarea penală și nu calculează termenul penal aplicabil unui accident concret. [14] [15] [16]
Trebuie separate două mecanisme: folosirea unei durate mai lungi în condițiile art. 1394 și întreruperea prin constituirea ca parte civilă, în condițiile art. 2537 pct. 3. Un mecanism nu îl înlocuiește automat pe celălalt. Pentru întrerupere sunt esențiale actul efectiv, persoanele față de care operează și momentul până la care legea menține efectul. [13] [4] [17] [18]
Pensia, ajutoarele sociale și persoanele ocrotite
Articolul 1395 prevede o suspendare specială pentru repararea prejudiciului cauzat prin vătămarea integrității corporale ori sănătății sau prin deces, până la stabilirea pensiei ori a ajutoarelor care s-ar cuveni, în cadrul asigurărilor sociale, persoanei îndreptățite la reparație. Se verifică dreptul social relevant, procedura și actul de stabilire. Textul nu înseamnă suspendare pentru simpla așteptare a oricărui document medical. [19]
Nici minoritatea nu justifică formula „toate termenele încep la 18 ani”. Articolul 2532 distinge raporturile dintre persoana ocrotită și părinte, tutore ori curator de situația persoanei lipsite de capacitate sau cu capacitate restrânsă care nu are reprezentant ori ocrotitor legal. Pentru o pretenție împotriva unei alte persoane trebuie verificată ipoteza aplicabilă, inclusiv existența reprezentării. [20] [21]
Accidentele și prescripțiile din regimuri juridice diferite
Data accidentului, data contractului și data începerii prescripției sunt repere separate. Legea nr. 71/2011 supune contractul, în principiu, legii de la încheiere și obligațiile extracontractuale legii de la producerea ori săvârșirea faptului. Articolul 201 păstrează legea prescripțiilor începute și neîmplinite la intrarea în vigoare a actualului Cod civil. Un dosar deschis recent nu devine, numai prin aceasta, supus integral regulilor noi. [22] [23] [24]
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), prin Decizia nr. 1/2014 pronunțată într-un recurs în interesul legii (RIL), a stabilit că prescripțiile începute înainte de 1 octombrie 2011, împlinite sau neîmplinite atunci, rămân supuse art. 18 din Decretul nr. 167/1958 în privința invocării: instanța din oficiu și părțile interesate pot invoca excepția indiferent de stadiu, chiar în litigii începute ulterior. Regula nouă privind invocarea prescripției nu se aplică automat acestor situații. [25] [26]
Regimul tranzitoriu are și excepții punctuale, de exemplu în art. 203 și 204 din Legea nr. 71/2011. Articolul 203 extinde regulile de suspendare pentru negocieri și proceduri prealabile la prescripțiile vechi dacă împrejurările se produc după intrarea în vigoare a Codului civil. Articolul 204 are o regulă proprie pentru cererile de chemare în judecată ori arbitrare și mecanismul art. 2539 alin. (2) teza a II-a. De aceea, nu se folosește o singură dată pentru întreaga analiză. [27] [28]
Ce efect are împlinirea termenului și cine o invocă
În regimul actualului Cod civil, prescripția nu operează de plin drept. După împlinirea ei, cel obligat poate refuza executarea, iar instanța nu o aplică din oficiu potrivit art. 2512. Invocarea trebuie făcută în primă instanță, prin întâmpinare sau, în lipsa invocării, cel mai târziu la primul termen la care părțile sunt legal citate, conform art. 2513. Pentru regimul anterior datei de 1 octombrie 2011, se verifică regula distinctă explicată mai sus. [29] [30] [31] [32] [25]
Potrivit art. 2506 din Codul civil, plata voluntară după împlinirea prescripției nu poate fi cerută înapoi numai pentru că plătitorul nu știa că termenul era împlinit. Recunoașterea scrisă și constituirea de garanții după împlinire intră sub regulile renunțării la prescripție. Aceste situații nu trebuie descrise ca o întrerupere obișnuită a unui termen care încă ar curge. [33] [34]
Nu aștepta automat o ședință de judecată pentru a formula apărarea. Procedura cererilor cu valoare redusă este, ca regulă, scrisă. Articolul 1030 alin. (4) din Codul de procedură civilă (CPC) prevede răspunsul pârâtului în 30 de zile de la comunicarea actelor indicate la alin. (3). Regula art. 2513 trebuie corelată cu procedura efectivă; formularea despre primul termen nu garantează că, într-o procedură scrisă, poți amâna invocarea până la o viitoare ședință sau până în apel. [41] [32]
Repunerea în termen nu este o prelungire automată
Articolul 2522 permite celui care, din motive temeinice, nu și-a exercitat la timp dreptul la acțiune să ceară organului de jurisdicție competent repunerea în termen și judecarea cauzei. Condiția temporală este exercitarea dreptului înainte de împlinirea a 30 de zile de când a cunoscut sau trebuia să cunoască încetarea motivelor întârzierii. Motivele și cronologia trebuie dovedite; existența unei dificultăți personale nu garantează admiterea. [35]
Ce acte pun în cronologie
Pentru începutul prescripției, ordonează actele despre accident, identificarea persoanei răspunzătoare, manifestarea pagubei, comunicările și documentele care pot arăta când aceste elemente erau cunoscute sau trebuiau cunoscute. Pentru o pretenție contractuală, adaugă contractul, clauzele relevante și actele care stabilesc exigibilitatea. Lista este un instrument practic pentru aplicarea reperelor legale, nu o regulă că lipsa unui anumit document amână automat termenul. [3] [10] [11]
Separat, păstrează cererile și dovezile depunerii ori comunicării, recunoașterile și plățile parțiale, actele constituirii ca parte civilă, soluțiile și comunicările acestora. Pentru fiecare demers notează destinatarul, dreptul invocat, data, temeiul și efectul pretins. O notificare trebuie corelată cu eventuala acțiune introdusă în cele șase luni cerute de art. 2540; nu este suficientă mențiunea „am trimis o scrisoare”. [36] [4] [5] [18]
Ce nu rezolvă o decizie de inadmisibilitate
Decizia ÎCCJ nr. 351/2025 privește o sesizare despre prescripția recuperării exercitate de asigurător, în contextul art. 25 lit. b) din Legea RCA. Sesizarea a fost respinsă ca inadmisibilă. Nu se poate atribui acestei soluții un termen universal pentru victime și nici o dezlegare pe fond a duratei ori începutului tuturor acțiunilor de regres. Opiniile relatate într-o hotărâre nu sunt automat regula stabilită de instanța supremă. [9]
Alte termene și pasul practic următor
Prescripția obținerii despăgubirii nu se confundă cu prescripția executării silite, pentru care art. 2516 trimite la Codul de procedură civilă. Nici termenele de decădere nu urmează automat regulile suspendării și întreruperii prescripției: art. 2548 are propriul regim și propriile excepții. Verifică separat fiecare procedură specială, fără a deduce din acest ghid că un termen de raportare, contestație ori sesizare este prelungit. [37] [38] [39]
Înainte de a aștepta un răspuns sau un nou înscris, cere stabilirea unei cronologii pe fiecare pretenție și persoană. Aceasta trebuie să indice durata posibil aplicabilă, începutul, evenimentele cu efect dovedit și termenul rezultat după verificarea condițiilor. Ghidul privind suspendarea și întreruperea explică mecanismele; nu oferă un calculator automat pentru ultima zi a unui dosar individual. [1] [2] [3] [40] [5]
Termene și repere procedurale
- Interval
3 ani
- De când începe
Începutul stabilit potrivit regulii aplicabile pretenției.
- Cum se aplică
Art. 2517 operează numai în lipsa unui termen special; pentru acțiunea delictuală se corelează cu art. 2528.
- Consecințe
Poate fi opusă prescripția în condițiile legii.
Nu înseamnă automat trei ani de la accident.
Suspendarea, întreruperea și legea temporală se verifică separat.
- Interval
2 ani
- De când începe
Pentru raportul de asigurare, reperul art. 2527 privind termenele de plată.
- Cum se aplică
Se stabilește mai întâi dacă pretenția intră în art. 2519 alin. (1).
- Consecințe
Durata specială poate fi relevantă după calificarea cererii.
Nu se extinde mecanic la orice cerere RCA a terțului prejudiciat.
- Interval
Reper de început, nu durată fixă
- De când începe
Data cunoașterii ori a posibilității de cunoaștere a ambelor elemente.
- Cum se aplică
Se verifică împrejurările și probele potrivit art. 2528.
- Consecințe
Determină punctul de pornire al acțiunii delictuale.
Data expertizei nu este automat data inițială.
- Interval
Durata aplicabilă faptei, dacă este mai lungă decât cea civilă
- De când începe
Calificarea și reperele legale relevante ale cazului.
- Cum se aplică
Art. 1394 se analizează fără a presupune un termen universal ori o hotărâre penală definitivă anterioară.
- Consecințe
Poate schimba durata aplicabilă dreptului la acțiunea în răspundere civilă.
Ghidul nu calculează prescripția penală individuală.
Nu se confundă cu întreruperea prin constituirea ca parte civilă.
- Interval
Până la stabilirea dreptului social relevant
- De când începe
Îndeplinirea ipotezei art. 1395 pentru vătămare sau deces.
- Cum se aplică
Se identifică pensia sau ajutorul ce s-ar cuveni în asigurările sociale și actul de stabilire.
- Consecințe
Poate suspenda cursul prescripției în ipoteza legală.
Nu este suficient orice document medical.
Nu se presupune că toate pretențiile tuturor persoanelor sunt suspendate.
- Interval
În primă instanță, prin întâmpinare sau cel târziu la primul termen cu părțile legal citate
- De când începe
Etapa procesuală prevăzută de art. 2513.
- Cum se aplică
Se verifică invocarea de persoana îndreptățită.
- Consecințe
Depășirea reperului poate împiedica invocarea în regimul nou.
Nu se aplică automat prescripțiilor începute înainte de 1 octombrie 2011.
În procedurile scrise, în special cererile cu valoare redusă, nu se presupune existența unei viitoare ședințe care să permită amânarea apărării; se verifică actele comunicate și regulile procedurale speciale.
- Interval
30 de zile
- De când începe
Cunoașterea sau posibilitatea de cunoaștere a încetării motivelor întârzierii.
- Cum se aplică
Dreptul trebuie exercitat înainte de împlinirea intervalului, cu cererea de repunere și judecare.
- Consecințe
Poate permite judecarea dacă cerințele art. 2522 sunt îndeplinite.
Sunt necesare motive temeinice.
Admiterea este decisă de organul de jurisdicție competent.
- Interval
1 octombrie 2011
- De când începe
Începerea prescripției înainte ori după acest reper.
- Cum se aplică
Se aplică Legea nr. 71/2011 și Decizia ÎCCJ nr. 1/2014 (RIL), cu excepțiile tranzitorii.
- Consecințe
Determină regimul prescripției și al invocării, cu excepțiile legale.
Data introducerii dosarului nu înlocuiește data începerii prescripției.
- Interval
30 de zile
- De când începe
Comunicarea actelor prevăzute de art. 1030 alin. (3) CPC.
- Cum se aplică
Termen procedural pentru depunerea sau trimiterea răspunsului; se verifică data comunicării și regulile procedurale de calcul.
- Consecințe
Necesită pregătirea răspunsului și a apărărilor fără a aștepta automat o ședință.
Nu este durata prescripției dreptului material la acțiune.
Nu tranșează singur problema momentului până la care poate fi invocată prescripția; acesta se corelează cu art. 2513 și procedura concretă.
Lista ta de pași
Stabilește probele privind cunoașterea pagubei și a persoanei răspunzătoare. [3]
Întrebări frecvente
Am întotdeauna trei ani de la accident?
Faptul că cer bani unui asigurător înseamnă automat doi ani?
Un raport medical nou pornește întotdeauna un termen nou?
Nu. Contează ce dovedește raportul despre pagubă și momentul la care ea era cunoscută ori trebuia cunoscută. Un înscris care doar confirmă o pagubă veche nu este automat un nou început. [3]
Trebuie să existe mai întâi o condamnare definitivă pentru art. 1394?
Pentru un minor, prescripția începe numai la 18 ani?
Aștept pensia sau ajutorul din asigurări sociale. Are relevanță?
Poate avea relevanță pentru suspendarea specială a art. 1395, în cazul prejudiciilor cauzate prin vătămare ori deces. Trebuie verificat dacă pensia sau ajutorul s-ar cuveni persoanei îndreptățite și momentul stabilirii; nu orice act medical este echivalent. [19]
Instanța respinge singură cererea ca prescrisă?
Mai pot cere repunerea în termen?
Articolul 2522 permite o asemenea cerere pentru motive temeinice, cu exercitarea dreptului înainte de împlinirea celor 30 de zile calculate de la cunoașterea sau posibilitatea de cunoaștere a încetării motivelor. Admiterea nu este automată. [35]
De reținut
Arată cele 26 idei principale ale ghidului
Pentru răspunderea delictuală sunt relevante cunoașterea sau posibilitatea de cunoaștere atât a pagubei, cât și a persoanei răspunzătoare.
Un document ulterior nu repornește automat prescripția; contează ce dovedește despre cunoașterea prejudiciului.
Prestațiile succesive se analizează distinct, cu excepția legală a întregului unitar.
Aplicarea termenului penal mai lung depinde de ipoteza art. 1394, nu de simpla existență a unui dosar penal.
Suspendarea art. 1395 este legată de pensia sau ajutoarele din asigurările sociale, nu de orice document medical.
Repunerea în termen presupune motive temeinice și exercitarea dreptului în intervalul prevăzut de art. 2522.
Inadmisibilitatea constatată prin Decizia ÎCCJ nr. 351/2025 nu tranșează pe fond un termen universal de prescripție.
Ce efect pot avea demersurile mele asupra prescripției?
Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 12 octombrie 2026. Dacă accidentul s-a produs mai demult, unele reguli pot fi diferite: cum verifici ce formă a legii se aplică.
Surse și trimiteri
- Sursa 1: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.517; PDF, pagina fizică 579Termenul prescripţiei este de 3 ani, dacă legea nu prevede un alt termen.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 2: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.519 alin. (1); PDF, pagina fizică 580(1)Dreptul la acţiune întemeiat pe un raport de asigurare sau reasigurare se prescrie în termen de 2 ani.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 3: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.528; PDF, pagina fizică 582(1)Prescripţia dreptului la acţiune în repararea unei pagube care a fost cauzată printr-o faptă ilicită începe să curgă de la data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba, cât şi pe cel care răspunde de ea. (2)Dispoziţiile alin. (1) se aplică, în mod corespunzător, şi în cazul acţiunii în restituire întemeiate pe îmbogăţirea fără justă cauză, plata nedatorată sau gestiunea de afaceri.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 4: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi cele 2 extrase citate
Art. 2.537 pct. 3; PDF, pagina fizică 585–5863. prin constituirea ca parte civilă pe parcursul urmăririi penale sau în faţa instanţei de judecată până la începerea cercetării judecătoreşti; în cazul în care despăgubirile se acordă, potrivit legii, din oficiu, începerea urmăririi penale întrerupe cursul prescripţiei, chiar dacă nu a avut loc constituirea ca parte civilă;
Textul în documentul-sursă ↗Art. 2.537 — teza introductivă; PDF, pagina fizică 586Prescripţia se întrerupe:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 5: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.540; PDF, pagina fizică 587Prescripţia este întreruptă prin punerea în întârziere a celui în folosul căruia curge prescripţia numai dacă aceasta este urmată de chemarea lui în judecată în termen de 6 luni de la data punerii în întârziere.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 6: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.500; PDF, pagina fizică 576(1)Dreptul material la acţiune, denumit în continuare drept la acţiune, se stinge prin prescripţie, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege. (2)În sensul prezentului titlu, prin drept la acţiune se înţelege dreptul de a constrânge o persoană, cu ajutorul forţei publice, să execute o anumită prestaţie, să respecte o anumită situaţie juridică sau să suporte orice altă sancţiune civilă, după caz.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 7: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.501; PDF, pagina fizică 576(1)Drepturile la acţiune având un obiect patrimonial sunt supuse prescripţiei extinctive, afară de cazul în care prin lege s-ar dispune altfel. (2)De asemenea, în cazurile anume prevăzute de lege, sunt supuse prescripţiei extinctive şi alte drepturi la acţiune, indiferent de obiectul lor.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 8: Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă autoTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 22 alin. (1)Despăgubirea se stabilește și se plătește în conformitate cu prevederile art. 14, iar în cazul stabilirii despăgubirii prin hotărâre judecătorească, drepturile persoanelor prejudiciate prin accidente produse de vehicule aflate în proprietatea persoanelor asigurate în România se exercită împotriva asigurătorului RCA, în limitele obligației acestuia cu citarea obligatorie a persoanei/persoanelor răspunzătoare de producerea accidentului în calitate de intervenienți forțați.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 9: ÎCCJ, Decizia 351/6 octombrie 2025 — inadmisibilitatea sesizării privind prescripția regresuluiTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi cele 2 extrase citate
Dispozitiv — soluția sesizăriiRespinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 8.964/221/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Textul în documentul-sursă ↗Dispozitiv — întrebarea ce formează obiectul sesizării respinseÎn interpretarea și aplicarea art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie, cu modificările și completările ulterioare, raportat la art. 1.394, art. 1.597 și art. 2.528 din Codul civil, în ipoteza unei acțiuni în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, întemeiate pe dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, este incidentă prorogarea termenului de prescripție prevăzută de art. 1.394 din Codul civil?
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 10: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.524; PDF, pagina fizică 581(1)Dacă prin lege nu se prevede altfel, în cazul obligaţiilor contractuale de a da sau de a face prescripţia începe să curgă de la data când obligaţia devine exigibilă şi debitorul trebuia astfel s- o execute. (2)În cazul în care dreptul este afectat de un termen suspensiv, prescripţia începe să curgă de la împlinirea termenului sau, după caz, de la data renunţării la beneficiul termenului stabilit exclusiv în favoarea creditorului. (3)Dacă dreptul este afectat de o condiţie suspensivă, prescripţia începe să curgă de la data când s-a îndeplinit condiţia.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 11: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.527; PDF, pagina fizică 582În cazul asigurării contractuale, prescripţia începe să curgă de la expirarea termenelor prevăzute de lege ori stabilite de părţi pentru plata primei de asigurare, respectiv pentru plata indemnizaţiei sau, după caz, a despăgubirilor datorate de asigurător.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 12: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.526; PDF, pagina fizică 582Când este vorba de prestaţii succesive, prescripţia dreptului la acţiune începe să curgă de la data la care fiecare prestaţie devine exigibilă, iar dacă prestaţiile alcătuiesc un tot unitar, de la data la care ultima prestaţie devine exigibilă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 13: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 1.394; PDF, pagina fizică 331În toate cazurile în care despăgubirea derivă dintr-un fapt supus de legea penală unei prescripţii mai lungi decât cea civilă, termenul de prescripţie a răspunderii penale se aplică şi dreptului la acţiunea în răspundere civilă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 14: CCR, Decizia nr.381 din17 septembrie2024 — art.1394 Cod civilTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Paragraful 19Norma citată clarifică pe deplin rolul instanței civile, care va analiza fapta prejudiciabilă exclusiv din perspectivă civilă, caracterizarea acesteia ca infracțiune limitându-se la consecințele sale asupra calculării termenului de prescripție a răspunderii civile delictuale.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 15: CCR, Decizia nr.381 din17 septembrie2024 — art.1394 Cod civilTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Paragraful 22Tot astfel, nu își găsesc suport constituțional nici susținerea potrivit căreia prorogarea termenului de prescripție ar trebui limitată doar la acele cazuri în care există în prealabil o hotărâre penală definitivă și nici celelalte, privitoare la clasare, la renunțarea la urmărirea penală ori la ipoteza în care instanța penală a pronunțat achitarea sau încetarea procesului penal.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 16: CCR, Decizia nr.381 din17 septembrie2024 — art.1394 Cod civilTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Paragraful 23Judecătorul cauzei va fi cel care va analiza particularitățile speței în vederea soluționării excepției procesuale a prescripției dreptului material la acțiune în stabilirea răspunderii delictuale, pentru a putea decide dacă reclamantul se mai află sau nu în termenul de introducere a acțiunii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 17: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.541 alin. (6); PDF, pagina fizică 587–588(6)În cazul în care prescripţia a fost întreruptă potrivit art. 2.537 pct. 3, întreruperea operează până la comunicarea ordonanţei de clasare, a ordonanţei de suspendare a urmăririi penale ori a hotărârii de suspendare a judecăţii sau până la pronunţarea hotărârii definitive a instanţei penale. Dacă repararea pagubei se acordă, potrivit legii, din oficiu, întreruperea operează până la data când cel împotriva căruia a început să curgă prescripţia a cunoscut sau trebuia să cunoască hotărârea definitivă a instanţei penale prin care ar fi trebuit să se stabilească despăgubirea.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 18: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.542; PDF, pagina fizică 588(1)Efectele întreruperii prescripţiei profită celui de la care emană actul întreruptiv şi nu pot fi opuse decât celui împotriva căruia a fost îndreptat un asemenea act, afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. (2)Dacă prescripţia a fost întreruptă prin recunoaşterea dreptului de către cel în folosul căruia curgea, efectele întreruperii profită celui împotriva căruia a curs şi nu pot fi opuse decât autorului recunoaşterii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 19: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 1.395; PDF, pagina fizică 331Prescripţia dreptului la acţiune cu privire la repararea prejudiciului cauzat prin vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii ori prin decesul unei persoane este suspendată până la stabilirea pensiei sau a ajutoarelor ce s-ar cuveni, în cadrul asigurărilor sociale, celui îndreptăţit la reparaţie.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 20: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.532 pct. 2; PDF, pagina fizică 584–5852. între părinţi, tutore sau curator şi cei lipsiţi de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă ori între curatori şi cei pe care îi reprezintă, cât timp durează ocrotirea şi socotelile nu au fost date şi aprobate;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 21: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.532 pct. 4; PDF, pagina fizică 584–5854. în cazul celui lipsit de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă, cât timp nu are reprezentant sau ocrotitor legal, în afară de cazurile în care există o dispoziţie legală contrară;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 22: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 102 alin. (1) · forma extrasului din 16 iulie 2025(1) Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 23: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 103 · forma extrasului din 16 iulie 2025Obligațiile născute din faptele juridice extracontractuale sunt supuse dispozițiilor legii în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârșirii lor.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 24: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 201 · forma extrasului din 16 iulie 2025Prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt și rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 25: ÎCCJ, RIL nr.1 din17 februarie2014 — regimul invocării prescripțiilor începute înainte de1 octombrie2011Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Dispozitiv — interpretarea art. 5, 201, 223 Legea 71/2011 și art. 6(4), 2512–2513 Cod civilÎn interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 5, art. 201 şi art. 223 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil şi ale art. 6 alin. (4), art. 2.512 şi art. 2.513 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, stabileşte că prescripţiile extinctive începute anterior datei de 1 octombrie 2011, împlinite ori neîmplinite la aceeaşi dată, rămân supuse dispoziţiilor art. 18 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, republicat, astfel încât atât instanţele de judecată, din oficiu, cât şi părţile interesate pot invoca excepţia prescripţiei extinctive, indiferent de stadiul procesual, chiar în litigii începute după 1 octombrie 2011.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 26: ÎCCJ, RIL nr.1 din17 februarie2014 — regimul invocării prescripțiilor începute înainte de1 octombrie2011Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Dispozitiv — caracter obligatoriuObligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 27: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 203 · forma extrasului din 16 iulie 2025Dispozițiile art. 2.532 pct. 6 și 7 din Codul civil privitoare la suspendarea cursului prescripției se aplică și în cazul prescripțiilor începute înainte de intrarea în vigoare a Codului civil, dacă împrejurările care atrag suspendarea s-au produs după această din urmă dată.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 28: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 204 · forma extrasului din 16 iulie 2025Dispozițiile art. 2.539 alin. (2) teza a II-a din Codul civil se aplică și în cazul cererii de chemare în judecată sau de arbitrare introduse după intrarea în vigoare a Codului civil.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 29: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.506 alin. (1); PDF, pagina fizică 577(1)Prescripţia nu operează de plin drept.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 30: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.506 alin. (2); PDF, pagina fizică 577(2)După împlinirea termenului de prescripţie, cel obligat poate să refuze executarea prestaţiei.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 31: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.512; PDF, pagina fizică 578(1)Prescripţia poate fi opusă numai de cel în folosul căruia curge, personal sau prin reprezentant, şi fără a fi ţinut să producă vreun titlu contrar ori să fi fost de bună-credinţă. (2)Organul de jurisdicţie competent nu poate aplica prescripţia din oficiu. (3)Dispoziţiile prezentului articol sunt aplicabile chiar dacă invocarea prescripţiei ar fi în interesul statului sau al unităţilor sale administrativ-teritoriale.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 32: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.513; PDF, pagina fizică 578Prescripţia poate fi opusă numai în primă instanţă, prin întâmpinare, sau, în lipsa invocării, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 33: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.506 alin. (3); PDF, pagina fizică 577(3)Cel care a executat de bunăvoie obligaţia după ce termenul de prescripţie s-a împlinit nu are dreptul să ceară restituirea prestaţiei, chiar dacă la data executării nu ştia că termenul prescripţiei era împlinit.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 34: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.506 alin. (4); PDF, pagina fizică 577(4)Recunoaşterea dreptului, făcută printr-un act scris, precum şi constituirea de garanţii în folosul titularului dreptului a cărui acţiune este prescriptibilă sunt valabile, chiar dacă cel care le-a făcut nu ştia că termenul de prescripţie era împlinit. În aceste cazuri sunt aplicabile regulile de la renunţarea la prescripţie.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 35: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.522; PDF, pagina fizică 581(1)Cel care, din motive temeinice, nu şi-a exercitat în termen dreptul la acţiune supus prescripţiei poate cere organului de jurisdicţie competent repunerea în termen şi judecarea cauzei. (2)Repunerea în termen nu poate fi dispusă decât dacă partea şi-a exercitat dreptul la acţiune înainte de împlinirea unui termen de 30 de zile, socotit din ziua în care a cunoscut sau trebuia să cunoască încetarea motivelor care au justificat depăşirea termenului de prescripţie.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 36: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi cele 2 extrase citate
Art. 2.537 pct. 1; PDF, pagina fizică 585–5861. printr-un act voluntar de executare sau prin recunoaşterea, în orice alt mod, a dreptului a cărui acţiune se prescrie, făcută de către cel în folosul căruia curge prescripţia;
Textul în documentul-sursă ↗Art. 2.537 — teza introductivă; PDF, pagina fizică 586Prescripţia se întrerupe:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 37: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.516; PDF, pagina fizică 579(1)Dispoziţiile prezentului titlu constituie dreptul comun în materia prescripţiei extinctive. (2)Prescripţia dreptului de a obţine executarea silită a unei hotărâri judecătoreşti sau arbitrale ori a altui titlu executoriu este supusă dispoziţiilor Codului de procedură civilă, afară de cazul în care acestea din urmă ar fi neîndestulătoare.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 38: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.545; PDF, pagina fizică 588(1)Prin lege sau prin voinţa părţilor se pot stabili termene de decădere pentru exercitarea unui drept sau săvârşirea unor acte unilaterale. (2)Neexercitarea dreptului subiectiv înăuntrul termenului stabilit atrage pierderea lui, iar în cazul actelor unilaterale, împiedicarea, în condiţiile legii, a săvârşirii lor.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 39: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.548; PDF, pagina fizică 589(1)Termenele de decădere nu sunt supuse suspendării şi întreruperii, dacă prin lege nu se dispune altfel. (2)Cu toate acestea, forţa majoră împiedică, în toate cazurile, curgerea termenului, iar dacă termenul a început să curgă, el se suspendă, dispoziţiile art. 2.534 alin. (1) fiind aplicabile în mod corespunzător. Termenul de decădere nu se socoteşte însă împlinit decât după 5 zile de la data când suspendarea a încetat. (3)De asemenea, atunci când realizarea dreptului presupune exercitarea unei acţiuni în justiţie, termenul este întrerupt pe data introducerii cererii de chemare în judecată sau de arbitrare ori de punere în întârziere, după caz, dispoziţiile privitoare la întreruperea prescripţiei fiind aplicabile în mod corespunzător.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 40: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 2.534; PDF, pagina fizică 585(1)De la data când cauza de suspendare a încetat, prescripţia îşi reia cursul, socotindu-se pentru împlinirea termenului şi timpul scurs înainte de suspendare. (2)Prescripţia nu se va împlini mai înainte de expirarea unui termen de 6 luni de la data când suspendarea a încetat, cu excepţia prescripţiilor de 6 luni sau mai scurte, care nu se vor împlini decât după expirarea unui termen de o lună de la încetarea suspendării.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 41: Norma ASF nr. 20/2017 privind asigurările auto din RomâniaTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi cele 2 extrase citate
Art. 1.030 alin. (1); PDF, pagina fizică 351 · forma extrasului din 10 martie 2026(1)Procedura cu privire la cererile cu valoare redusă este scrisă şi se desfăşoară în întregul ei în camera de consiliu.
Textul în documentul-sursă ↗Art. 1.030 alin. (4); PDF, pagina fizică 351 · forma extrasului din 10 martie 2026(4)În termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la alin. (3), pârâtul va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum şi copii de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească. Pârâtul poate să răspundă prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns.
Textul în documentul-sursă ↗