⌕Meniu

Suspendare și întrerupere: ce efect pot avea diferite demersuri

Suspendarea și întreruperea prescripției au efecte diferite. Prima păstrează timpul deja scurs; a doua îl înlătură în condițiile legii și deschide analiza unei noi prescripții. O petiție, o discuție, o notificare sau un dosar penal nu primesc automat același efect. Verifică actul concret, condițiile lui, persoana vizată și documentele care îi dovedesc data și conținutul. [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
12 minute
CATEGORIE
Termene și prescripție
Cuprins · 20 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Suspendare sau întrerupere: efectul asupra timpului
  3. 03Negocierile: condiția ultimelor șase luni
  4. 04Reclamația sau procedura prealabilă: nu orice petiție
  5. 05Medierea: contractul și închiderea procedurii
  6. 06Soluționarea alternativă a litigiilor: regula specială și limitele ei
  7. 07Notificarea: când trebuie urmată de proces
  8. 08Recunoașterea și plata parțială
  9. 09Cererea în instanță și efectele soluției
  10. 10Ce arată și ce nu arată Decizia nr. 1/2021 a instanței supreme
  11. 11Dosarul penal: actul civil, nu numai plângerea
  12. 12Față de cine operează efectul
  13. 13Alte cauze de suspendare și limitele lor
  14. 14Nu toate convențiile pot modifica prescripția
  15. 15Legea temporală și calculul final
  16. 16O fișă de cronologie pentru fiecare demers
  17. 17Termene și repere
  18. 18Lista ta de pași
  19. 19Întrebări frecvente
  20. 20Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Persoane prejudiciate și alte persoane interesate în conservarea pretențiilor civile.

  • Identificarea naturii, începutului și efectelor actelor asupra prescripției.

✕ NU ACOPERĂ

  • Calculul individual al ultimei zile fără documentele complete.

  • Determinarea încadrării penale ori calculul individual al prescripției penale.

  • Termenele speciale ale Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România și ale Fondului de garantare a asiguraților, raportarea accidentului și căile procedurale, care se verifică separat.

Suspendare sau întrerupere: efectul asupra timpului

După încetarea suspendării, prescripția își reia cursul, luându-se în calcul și timpul scurs anterior. Potrivit art. 2534, ea nu se împlinește mai devreme de șase luni de la încetarea suspendării; pentru prescripțiile de șase luni sau mai scurte, intervalul minim este de o lună. Aceste reguli se aplică după ce cauza legală a suspendării a fost stabilită, nu doar pentru că persoana a întâmpinat dificultăți. [1]

Întreruperea șterge prescripția începută anterior cauzei și conduce la o nouă prescripție. Momentul și natura noii prescripții depind de act: recunoașterea dreptului are regula art. 2541 alin. (3), în timp ce acțiunea admisă prin hotărâre definitivă conduce la problema executării, potrivit alin. (4). Formula „orice demers mai adaugă trei ani” este greșită. [2] [3] [7] [8]

Negocierile: condiția ultimelor șase luni

Articolul 2532 pct. 6 privește negocierile pentru rezolvarea amiabilă a neînțelegerilor numai dacă ele au fost ținute în ultimele șase luni înainte de expirarea termenului de prescripție. Sunt necesare atât dovada negocierilor, cât și un calcul al termenului față de care se verifică această condiție. Nu orice schimb de documente ori simpla intenție de a discuta este automat o negociere cu efect suspensiv. [9] [4]

Păstrează cronologia ofertelor, răspunsurilor și intervalului în care au avut loc negocierile. În analiza efectului, trebuie stabilite începutul și sfârșitul cauzei de suspendare, apoi reluarea termenului potrivit art. 2534. Regula nu justifică presupunerea că o discuție începută cândva a menținut pretenția deschisă nelimitat. [4] [1]

Reclamația sau procedura prealabilă: nu orice petiție

Articolul 2532 pct. 7 privește o procedură prealabilă pe care persoana trebuie sau poate să o folosească potrivit legii ori contractului. Suspendarea durează până când a cunoscut sau trebuia să cunoască rezultatul, dar nu mai mult de trei luni de la declanșare, dacă legea ori contractul nu stabilesc alt termen. Mai întâi se identifică procedura și temeiul ei; abia apoi se discută efectul. [9] [10]

O petiție către Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), o cerere de reevaluare sau o revenire la asigurător nu devine automat un act suspensiv ori întreruptiv. Trebuie verificat dacă intră într-o procedură prealabilă, constituie o punere în întârziere urmată de acțiune, provoacă o recunoaștere relevantă sau are un alt temei legal. Numărul de înregistrare dovedește un demers, nu toate condițiile unui efect juridic asupra prescripției. [10] [5] [11]

Medierea: contractul și închiderea procedurii

Pentru mediere, art. 49 din Legea nr. 192/2006 leagă suspendarea de semnarea contractului de mediere, pentru dreptul litigios supus medierii, până la închiderea procedurii. Articolul 47 cere forma scrisă și semnarea de către părțile aflate în conflict și mediator. O invitație sau simpla solicitare de informații nu este echivalată automat cu acel contract. [12] [13]

Pentru cronologie sunt relevante contractul și actul de închidere. Articolul 57 prevede procesul-verbal întocmit la închiderea medierii și exemplarul primit de părți. Stabilirea datei închiderii este necesară pentru analiza reluării prescripției. Nu se confundă suspendarea prescripției cu suspendarea unui proces deja aflat pe rol. [13] [14] [1]

Soluționarea alternativă a litigiilor: regula specială și limitele ei

Articolul 16 alin. (1) din Ordonanța Guvernului (OG) nr. 38/2015 prevede că, pe parcursul derulării procedurii de soluționare alternativă a litigiilor (SAL), prescripția nu începe, iar dacă a început se suspendă. Sunt necesare identificarea procedurii aplicabile și actele care îi arată derularea. Regula nu este o confirmare că orice cerere trimisă către Entitatea de Soluționare Alternativă a Litigiilor în domeniul Financiar este admisibilă sau că o cerere respinsă la intrare a produs neapărat efectul invocat. [15]

OG nr. 38/2015 exclude din domeniul său procedurile proprii de reclamații ale comercianților și negocierile directe dintre consumator și comerciant. Aceste demersuri trebuie analizate prin regulile lor, inclusiv cele ale Codului civil, nu redenumite procedură SAL. Articolul 16 alin. (2) păstrează dispozițiile incidente din acordurile internaționale privind decăderea și prescripția. [16] [17] [18] [4] [10]

Notificarea: când trebuie urmată de proces

Articolul 2537 include punerea în întârziere între cauzele de întrerupere, dar trebuie citit împreună cu art. 2540. Acesta cere ca punerea în întârziere să fie urmată de chemarea în judecată a celui vizat în șase luni de la punerea în întârziere. Fără verificarea acestei condiții, nu este corectă afirmația că simpla notificare a pornit un termen nou complet. [19] [5]

Pentru notificare se verifică solicitarea prestației, comunicarea și regulile art. 1522. Păstrează textul și dovada comunicării, apoi leagă-le de acțiunea împotriva destinatarului. O notificare unilaterală trimisă după împlinirea prescripției nu echivalează, prin ea însăși, cu recunoașterea scrisă ori renunțarea debitorului reglementate de art. 2506. [20] [5] [21]

Recunoașterea și plata parțială

Articolul 2537 pct. 1 privește executarea voluntară ori recunoașterea dreptului de către cel în folosul căruia curge prescripția. Recunoașterea poate fi expresă sau tacită, însă cea tacită trebuie să rezulte fără echivoc din manifestări care atestă existența dreptului. Articolul 2538 menționează plata parțială, plata dobânzilor ori penalităților și solicitarea unui termen de plată. [22] [23] [11]

Confirmarea primirii dosarului, solicitarea de acte sau anunțul că pretenția este analizată nu demonstrează singure o recunoaștere neechivocă. Pentru o plată parțială trebuie stabilite obligația la care se referă, autorul și întinderea efectului invocat. Nu se presupune că recunoașterea unei sume de către o persoană păstrează orice pretenție împotriva tuturor celorlalte persoane. [11] [6]

Dacă recunoașterea are efect întreruptiv înainte de împlinire, începe o prescripție nouă de același fel, potrivit art. 2541 alin. (3). După împlinire, recunoașterea scrisă este analizată în cadrul art. 2506 alin. (4), cu regulile renunțării la prescripție. Poziționarea actului pe cronologie schimbă mecanismul juridic relevant. [7] [21]

Cererea în instanță și efectele soluției

Introducerea cererii de chemare în judecată ori arbitrare și celelalte acte enumerate de art. 2537 pct. 2 pot întrerupe prescripția. Pentru cazurile pct. 2 și 3, art. 2539 alin. (1) păstrează efectul chiar dacă sesizarea a fost făcută unui organ necompetent sau este nulă pentru lipsă de formă. Această regulă nu înlătură condițiile procesuale și nu garantează menținerea efectului indiferent de soluția finală. [24] [25]

Articolul 2539 alin. (2) prevede că prescripția nu este întreruptă dacă reclamantul a renunțat ori dacă cererea a fost respinsă, anulată sau perimată prin hotărâre definitivă. Textul instituie și un mecanism de salvare: o nouă cerere în șase luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, cu condiția ca noua cerere să fie admisă. Atunci prescripția este considerată întreruptă prin cererea precedentă. [26]

Articolul 205^1 din Legea nr. 71/2011 extinde expres mecanismul tezei a II-a și la hotărârea definitivă care ia act de renunțare ori constată perimarea. Nici în aceste cazuri nu dispare condiția admiterii noii cereri. Nu presupune că poți depune repetat cereri fără îndeplinirea condițiilor și fără verificarea efectului primei hotărâri. [27] [26]

Ce arată și ce nu arată Decizia nr. 1/2021 a instanței supreme

În Decizia nr. 1/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) discută, în considerente, legătura dintre cererea anterioară și recunoașterea dreptului supus prescripției. Dispozitivul este însă unul de inadmisibilitate a sesizării, nu o dezlegare pe fond care ar permite reluarea oricărui litigiu. Considerentul nu înlocuiește verificarea obiectului cererilor, a condițiilor art. 2539 și a efectului unei hotărâri definitive. [28] [29] [26]

Dosarul penal: actul civil, nu numai plângerea

Pentru art. 2537 pct. 3, actul relevant este constituirea ca parte civilă în condițiile legii. Textul conține și ipoteza specială în care despăgubirile se acordă, potrivit legii, din oficiu. Simpla depunere a unei plângeri penale nu este asimilată automat constituirii ca parte civilă pentru orice persoană și orice pretenție. Actul și conținutul său trebuie identificate. [30]

Articolul 2541 alin. (6) distinge comunicarea ordonanței de clasare, a ordonanței de suspendare a urmăririi penale ori a hotărârii de suspendare a judecății de pronunțarea hotărârii definitive a instanței penale. Pentru acordarea din oficiu a reparației are și un reper propriu al cunoașterii. Nu înlocui aceste date cu o simplă mențiune de pe portal și nu confunda efectul întreruptiv cu admisibilitatea actului procedural. [31]

Față de cine operează efectul

Regula art. 2542 este relativitatea întreruperii: ea profită celui de la care provine actul și poate fi opusă celui împotriva căruia este îndreptat, în afara excepțiilor legale. Recunoașterea poate fi opusă celui care a făcut-o. Pentru suspendare, art. 2535 are, de asemenea, regula beneficiului persoanei împiedicate, dacă legea nu prevede altfel. [6] [32]

Există reguli speciale: art. 1449 reglementează efecte în raporturile de solidaritate, iar art. 2536 și 2543 privesc debitorul principal și fideiusorul. Aceste texte cer existența raportului juridic respectiv. Nu este corect să fie numit automat asigurătorul „fideiusor” sau să se presupună solidaritatea tuturor persoanelor dintr-un accident numai pentru a extinde efectul unui demers. [33] [34] [35] [36]

Alte cauze de suspendare și limitele lor

Pentru persoanele ocrotite se verifică ipotezele art. 2532 pct. 2 și 4, inclusiv raportul dintre persoane și lipsa reprezentantului ori ocrotitorului legal. Articolul 1395 are regula specială privind stabilirea pensiei ori ajutoarelor în asigurările sociale pentru vătămare sau deces. Nici minoritatea, nici așteptarea unui înscris medical nu sunt transformate într-o suspendare generală fără aceste condiții. [37] [38] [39]

Articolul 2532 pct. 9 cere ca forța majoră să împiedice actele de întrerupere; dacă este temporară, ea constituie cauză de suspendare numai dacă survine în ultimele șase luni ale termenului. Articolul 2522 reglementează separat repunerea în termen pentru motive temeinice. O boală, o deplasare sau o dificultate de comunicare nu este declarată automat forță majoră ori motiv suficient de repunere. [40] [41]

Nu toate convențiile pot modifica prescripția

Codul civil permite anumite acorduri exprese privind prescripția, însă art. 2515 alin. (5) exclude aplicarea acestor posibilități, între altele, pentru acțiunile derivate din contracte de adeziune, de asigurare și cele supuse legislației protecției consumatorului. Alin. (6) sancționează clauzele contrare articolului. Nu te baza pe o promisiune informală că „termenul se prelungește” fără verificarea cadrului legal. [42] [43] [44] [45]

Limita nu privește numai tipul contractului: art. 2515 alin. (5) exclude și drepturile la acțiune de care părțile nu pot dispune. În plus, o convenție nu poate transforma un drept prescriptibil, potrivit legii, într-un drept imprescriptibil sau invers. Nu este suficient acordul părților pentru înlăturarea acestor interdicții. [44] [54]

Legea temporală și calculul final

Prescripțiile începute înainte de intrarea în vigoare a actualului Cod civil, la 1 octombrie 2011, au propriul regim potrivit art. 201 din Legea nr. 71/2011; regimul lor rămâne distinct și în privința invocării prescripției. Se verifică însă art. 203 pentru negocieri și proceduri prealabile desfășurate ulterior și art. 204 pentru mecanismul noii cereri. Regula unui act nou nu se aplică retroactiv tuturor elementelor unei prescripții vechi. [46] [47] [48] Prin Decizia nr. 1/2014 (recurs în interesul legii), Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că aceste prescripții rămân supuse art. 18 din Decretul nr. 167/1958, astfel că instanța, din oficiu, și părțile pot invoca prescripția în orice stadiu al procesului, chiar dacă procesul a început după 1 octombrie 2011. Detalii găsești în ghidul A trecut mult timp de la accident.

Pentru termenul final se aplică regulile de calcul relevante: art. 2552 privește săptămânile, lunile și anii; art. 2553 termenele pe zile; art. 2554 ziua nelucrătoare. Data depunerii și metoda de transmitere se verifică potrivit procedurii actului. Un interval de șase luni nu este transformat mecanic în 180 de zile, iar un calcul orientativ nu înlocuiește proba depunerii valabile. [49] [50] [51]

Articolul 202 din Legea nr. 71/2011 precizează separat că art. 2515 din Codul civil nu validează convențiile anterioare intrării sale în vigoare care aveau ca obiect modificarea regimului legal al prescripției. O clauză veche nu este considerată valabilă numai pentru că noul cod permite anumite convenții în limite stricte. [55]

O fișă de cronologie pentru fiecare demers

Pentru fiecare act, notează: dreptul urmărit, persoana vizată, data, dovada actului și comunicării, norma invocată, condițiile îndeplinite și momentul de încetare a efectului. Verifică apoi dacă timpul anterior se păstrează sau se șterge și ce prescripție începe ori se reia. Când condițiile sunt discutabile, nu trata demersul ca protecție sigură împotriva împlinirii termenului. [1] [5] [2] [3] [6]

Nu transfera automat aceste reguli termenelor de decădere sau prescripției executării silite. Codul civil tratează distinct executarea și prevede un regim propriu al decăderii, inclusiv excepții. Pentru un act procedural concret, verificarea termenului special trebuie făcută chiar dacă negocierile sau un alt demers continuă. [52] [53]

Termene și repere procedurale

REGULĂNegocieri amiabile cu posibil efect suspensiv
Interval

Ultimele 6 luni înainte de expirarea prescripției

De când începe

Negocierile purtate în scopul rezolvării amiabile a neînțelegerilor.

Cum se aplică

Se verifică plasarea în intervalul art. 2532 pct. 6 și durata negocierilor.

Consecințe

Suspendare numai în ipoteza legală.

[9][4]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu orice corespondență.

  • Începutul prescripției trebuie stabilit anterior comparației.

REGULĂProcedura prealabilă
Interval

Cel mult 3 luni, dacă legea sau contractul nu prevăd alt termen

De când începe

Declanșarea procedurii prevăzute de lege ori contract.

Cum se aplică

Până la cunoașterea sau posibilitatea de cunoaștere a rezultatului, în limita legală.

Consecințe

Posibilă suspendare în condițiile art. 2532 pct. 7.

[9][10]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu orice petiție.

  • Un termen diferit trebuie identificat, nu presupus.

REGULĂMediere
Interval

De la semnarea contractului până la închidere

De când începe

Semnarea contractului de mediere.

Cum se aplică

Se identifică dreptul litigios și documentul de închidere.

Consecințe

Suspendarea prescripției dreptului supus medierii.

[12][13][14]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • O invitație nu este contract.

  • Nu se confundă cu suspendarea procesului.

REGULĂDerularea procedurii SAL
Interval

Pe durata procedurii aplicabile

De când începe

Derularea procedurii de soluționare alternativă în ipoteza OG nr. 38/2015.

Cum se aplică

Se verifică actele procedurii și limitele de domeniu.

Consecințe

Prescripția nu începe ori se suspendă, potrivit art. 16.

[15][18][16][17]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu confirmă admisibilitatea oricărei sesizări.

  • Reclamația internă și negocierea directă sunt excluse din domeniul OG nr. 38/2015.

REGULĂAcțiunea după punerea în întârziere
Interval

6 luni

De când începe

Data punerii în întârziere.

Cum se aplică

Chemarea în judecată a celui vizat trebuie să urmeze în acest interval.

Consecințe

Condiție pentru efectul întreruptiv al art. 2540.

[20][5]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se verifică valabilitatea actului și comunicarea.

  • Notificarea nu produce necondiționat un termen nou.

REGULĂNoua cerere după hotărârea definitivă
Interval

6 luni

De când începe

Rămânerea definitivă a hotărârii relevante privind cererea anterioară.

Cum se aplică

Noua cerere trebuie introdusă în interval și admisă; art. 205^1 extinde mecanismul la renunțare și perimare.

Consecințe

Poate păstra efectul întreruptiv al cererii precedente.

[26][27][29]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu autorizează eludarea hotărârii definitive.

  • Nu este suficientă simpla depunere a unei noi cereri.

REGULĂIntervalul minim după suspendare
Interval

6 luni; 1 lună pentru prescripții de cel mult 6 luni

De când începe

Încetarea cauzei legale de suspendare.

Cum se aplică

Se reia cursul cu timpul anterior, dar fără împlinire înainte de intervalul minim aplicabil.

Consecințe

Determină limita minimă de împlinire potrivit art. 2534.

[1]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Cauza suspendării trebuie dovedită.

REGULĂÎntreruperea legată de constituirea ca parte civilă
Interval

Până la actul sau evenimentul indicat de art. 2541 alin. (6)

De când începe

Constituirea ca parte civilă ori ipoteza specială art. 2537 pct. 3.

Cum se aplică

Se separă comunicarea clasării ori a suspendării de pronunțarea hotărârii definitive și ipoteza reparației din oficiu.

Consecințe

Momentul până la care operează întreruperea trebuie individualizat.

[30][31][6]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu orice plângere penală.

  • Nu se deduce automat efectul față de toate persoanele.

REGULĂForță majoră temporară
Interval

În ultimele 6 luni înainte de expirare

De când începe

Împiedicarea de a face acte de întrerupere din cauza forței majore.

Cum se aplică

Se verifică existența, caracterul temporar și intervalul legal.

Consecințe

Posibilă suspendare numai în condițiile art. 2532 pct. 9.

[40][41]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu orice dificultate personală.

  • Repunerea în termen are un mecanism separat.

Lista ta de pași

  • Identifică dreptul și persoana față de care urmărești efectul fiecărui act. [6]

  • Verifică dacă negocierile sunt în ultimele șase luni și păstrează dovada intervalului. [4]

  • Pentru procedura prealabilă, notează temeiul, declanșarea și cunoașterea rezultatului. [10]

  • Pentru mediere, păstrează contractul semnat și procesul-verbal de închidere. [12] [13] [14]

  • Nu confunda reclamația internă sau negocierea directă cu procedura SAL. [16] [17] [15]

  • Leagă notificarea de dovada comunicării și de acțiunea cerută în șase luni. [20] [5]

  • Verifică neechivocitatea recunoașterii și obligația acoperită de o plată parțială. [11] [6]

  • După renunțare, anulare, respingere ori perimare, verifică imediat mecanismul noii cereri și condițiile lui. [26] [27]

  • În dosarul penal, separă constituirea ca parte civilă de plângere și comunicarea de pronunțare. [30] [31]

  • Recalculează după încetarea cauzei de suspendare sau după actul întreruptiv, fără a extrapola la decădere. [1] [2] [3] [53]

Întrebări frecvente

O petiție la ASF oprește sigur prescripția?

Nu se poate presupune. Trebuie identificat un temei aplicabil, precum procedura prealabilă în condițiile art. 2532 pct. 7, și dovedite condițiile lui. Numărul de înregistrare nu le dovedește pe toate. [10]

Negocierile suspendă prescripția indiferent când au loc?

Nu. Regula art. 2532 pct. 6 cere ca negocierile să fie ținute în ultimele șase luni înainte de expirarea termenului. Sunt relevante durata lor și efectele art. 2534 după încetare. [4] [1]

Am notificat asigurătorul. Este suficient pentru întrerupere?

Pentru mecanismul art. 2540, punerea în întârziere trebuie urmată de chemarea în judecată a celui vizat în șase luni de la punerea în întârziere. Conținutul, comunicarea și acțiunea trebuie verificate. [20] [5]

Plata parțială este relevantă?

Poate fi o recunoaștere tacită în condițiile art. 2538. Se verifică obligația recunoscută, lipsa echivocului, autorul și poziția actului înainte ori după împlinirea prescripției. [11] [6] [21]

Prima cerere a fost anulată. Efectul ei este pierdut în orice situație?

Art. 2539 alin. (2) permite, în condițiile sale, o nouă cerere în șase luni de la hotărârea definitivă, iar noua cerere trebuie admisă. Art. 205^1 din Legea nr. 71/2011 extinde mecanismul și la renunțare ori perimare. [26] [27]

Simpla plângere penală întrerupe și pretenția civilă?

Nu automat. Se verifică constituirea ca parte civilă sau ipoteza specială a despăgubirilor acordate din oficiu, precum și limitele personale și temporale ale efectului. [30] [31] [6]

Invitația la mediator produce efectul contractului de mediere?

Nu este echivalată automat. Art. 49 leagă suspendarea de semnarea contractului de mediere, pentru dreptul litigios supus medierii. [12] [13]

Cât timp mai rămâne după suspendare?

Timpul deja scurs se ia în calcul, dar art. 2534 prevede și intervalul minim de șase luni după încetare, respectiv o lună pentru prescripțiile de șase luni sau mai scurte. Calculul cere datele cauzei concrete. [1]

Efectul împotriva șoferului se extinde automat asigurătorului?

Nu se presupune. Regula relativității și eventualele excepții trebuie verificate după raportul juridic; solidaritatea și fideiusiunea nu se deduc numai din existența accidentului. [6] [33] [35] [36]

De reținut

Arată cele 33 idei principale ale ghidului

  • Efectul fiecărui demers este condiționat; suspendarea nu se confundă cu întreruperea.

    [1][2][3][4][5][6]

  • Suspendarea păstrează timpul anterior și are efectele de reluare și intervalele minime prevăzute de art. 2534.

    [1]

  • Nu toate actele întreruptive produc imediat un nou termen de trei ani.

    [2][3][7][8]

  • Suspendarea prin negocieri presupune condiția temporală a ultimelor șase luni.

    [9][4]

  • Durata negocierilor relevante și încetarea lor trebuie dovedite pentru reluarea prescripției.

    [4][1]

  • Procedura prealabilă are condiții și o limită de trei luni, dacă nu există alt termen aplicabil.

    [9][10]

  • Simpla petiție nu dovedește prin ea însăși suspendarea sau întreruperea.

    [10][5][11]

  • Suspendarea proprie medierii începe la semnarea contractului, pentru dreptul supus medierii.

    [12][13]

  • Actul de închidere a medierii documentează un reper necesar al reluării prescripției.

    [13][14][1]

  • Efectul art. 16 din OG nr. 38/2015 este legat de derularea procedurii SAL, nu de eticheta unei cereri.

    [15]

  • Reclamația internă și negocierea directă nu devin procedură SAL; au propriile condiții de efect.

    [16][17][18][4][10]

  • Efectul întreruptiv al punerii în întârziere este condiționat de acțiunea introdusă în șase luni.

    [19][5]

  • Dovada și destinatarul notificării contează; creditorul nu creează unilateral renunțarea debitorului la prescripția împlinită.

    [20][5][21]

  • Recunoașterea tacită trebuie să fie neechivocă; plata parțială este unul dintre exemplele legale.

    [22][23][11]

  • Conținutul, autorul și obligația recunoscută trebuie verificate; o confirmare administrativă nu este automat recunoaștere.

    [11][6]

  • Recunoașterea înainte și după împlinirea prescripției nu are aceeași încadrare juridică.

    [7][21]

  • Sesizarea poate întrerupe și în ipotezele art. 2539 alin. (1), dar trebuie urmărită soluția ei.

    [24][25]

  • Menținerea efectului după eșecul primei cereri poate depinde de noua cerere introdusă în șase luni și admisă.

    [26]

  • Mecanismul noii cereri se poate aplica și după renunțare sau perimare, în condițiile legale.

    [27][26]

  • Decizia ÎCCJ nr. 1/2021 se citește cu limita inadmisibilității, nu ca autorizare generală de reluare a procesului.

    [28][29][26]

  • Dosarul penal nu întrerupe automat toate pretențiile: trebuie identificată ipoteza art. 2537 pct. 3.

    [30]

  • Momentul final al întreruperii legate de procesul penal diferă după act și ipoteza legală.

    [31]

  • Efectul se verifică persoană cu persoană, sub rezerva excepțiilor legale.

    [6][32]

  • Excepțiile pentru solidaritate și fideiusiune presupun calificarea raportului; nu se aplică tuturor actorilor RCA prin simpla lor prezență.

    [33][34][35][36]

  • Ocrotirea și drepturile sociale pot conta numai în ipotezele legale aplicabile.

    [37][38][39]

  • Forța majoră și repunerea în termen au condiții proprii; dificultatea nu produce automat un efect.

    [40][41]

  • Posibilitatea convențională de a modifica prescripția are limite și excluderi, inclusiv în materia asigurărilor.

    [42][43][44][45]

  • Tranziția temporală trebuie verificată separat pentru fiecare mecanism invocat.

    [46][47][48]

  • Unitatea termenului, zilele nelucrătoare și procedura de depunere trebuie respectate la calcul.

    [49][50][51]

  • Cronologia individualizată trebuie să distingă efectul dovedit de cel doar presupus.

    [1][5][2][3][6]

  • Analiza prescripției cererii de despăgubire nu înlocuiește termenele altor proceduri.

    [52][53]

  • Art. 2515 nu permite inversarea prescriptibilității stabilite de lege, iar drepturile de care părțile nu pot dispune intră în excluderea alin. (5).

    [54][44]

  • Art. 2515 nu validează convențiile de modificare a prescripției încheiate înainte de intrarea în vigoare a Codului civil.

    [55]

Ce trebuie să stabilesc despre prescripția pretențiilor mele?

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 12 octombrie 2026. Dacă accidentul s-a produs mai demult, unele reguli pot fi diferite: cum verifici ce formă a legii se aplică.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.534; PDF, pagina fizică 585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.534; PDF, pagina fizică 585
    (1)De la data când cauza de suspendare a încetat, prescripţia îşi reia cursul, socotindu-se pentru împlinirea termenului şi timpul scurs înainte de suspendare. (2)Prescripţia nu se va împlini mai înainte de expirarea unui termen de 6 luni de la data când suspendarea a încetat, cu excepţia prescripţiilor de 6 luni sau mai scurte, care nu se vor împlini decât după expirarea unui termen de o lună de la încetarea suspendării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.541 alin. (1); PDF, pagina fizică 587–588 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.541 alin. (1); PDF, pagina fizică 587–588
    (1)Întreruperea şterge prescripţia începută înainte de a se fi ivit cauza de întrerupere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.541 alin. (2); PDF, pagina fizică 587–588 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.541 alin. (2); PDF, pagina fizică 587–588
    (2)După întrerupere începe să curgă o nouă prescripţie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.532 pct. 6; PDF, pagina fizică 584–585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.532 pct. 6; PDF, pagina fizică 584–585
    6. pe întreaga durată a negocierilor purtate în scopul rezolvării pe cale amiabilă a neînţelegerilor dintre părţi, însă numai dacă acestea au fost ţinute în ultimele 6 luni înainte de expirarea termenului de prescripţie;
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.540; PDF, pagina fizică 587 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.540; PDF, pagina fizică 587
    Prescripţia este întreruptă prin punerea în întârziere a celui în folosul căruia curge prescripţia numai dacă aceasta este urmată de chemarea lui în judecată în termen de 6 luni de la data punerii în întârziere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.542; PDF, pagina fizică 588 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.542; PDF, pagina fizică 588
    (1)Efectele întreruperii prescripţiei profită celui de la care emană actul întreruptiv şi nu pot fi opuse decât celui împotriva căruia a fost îndreptat un asemenea act, afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. (2)Dacă prescripţia a fost întreruptă prin recunoaşterea dreptului de către cel în folosul căruia curgea, efectele întreruperii profită celui împotriva căruia a curs şi nu pot fi opuse decât autorului recunoaşterii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.541 alin. (3); PDF, pagina fizică 587–588 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.541 alin. (3); PDF, pagina fizică 587–588
    (3)Dacă întreruperea prescripţiei a avut loc prin recunoaşterea dreptului de către cel în folosul căruia curgea, va începe să curgă o nouă prescripţie de acelaşi fel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.541 alin. (4); PDF, pagina fizică 587–588 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.541 alin. (4); PDF, pagina fizică 587–588
    (4)În cazul în care prescripţia a fost întreruptă printr-o cerere de chemare în judecată ori de arbitrare, noua prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită nu va începe să curgă cât timp hotărârea de admitere a acţiunii nu a rămas definitivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.532 — teza introductivă; PDF, pagina fizică 584–585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.532 — teza introductivă; PDF, pagina fizică 584–585
    Prescripţia nu începe să curgă, iar, dacă a început să curgă, ea se suspendă:
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.532 pct. 7; PDF, pagina fizică 584–585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.532 pct. 7; PDF, pagina fizică 584–585
    7. în cazul în care cel îndreptăţit la acţiune trebuie sau poate, potrivit legii ori contractului, să folosească o anumită procedură prealabilă, cum sunt reclamaţia administrativă, încercarea de împăcare sau altele asemenea, cât timp nu a cunoscut şi nici nu trebuia să cunoască rezultatul acelei proceduri, însă nu mai mult de 3 luni de la declanşarea procedurii, dacă prin lege sau contract nu s-a stabilit un alt termen;
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.538 alin. (2); PDF, pagina fizică 586 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.538 alin. (2); PDF, pagina fizică 586
    (2)Când recunoaşterea este tacită, ea trebuie să rezulte fără echivoc din manifestări care să ateste existenţa dreptului celui împotriva căruia curge prescripţia. Constituie acte de recunoaştere tacită plata parţială a datoriei, achitarea, în tot sau în parte, a dobânzilor sau penalităţilor, solicitarea unui termen de plată şi altele asemenea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorLege · Art. 47 alin. (1) · forma din 29 iulie 2019Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 47 alin. (1) · forma extrasului din 10 aprilie 2019
    (1) Contractul de mediere se încheie în formă scrisă, sub sancțiunea nulității absolute. Acesta se semnează de către părțile aflate în conflict și de mediator și se întocmește în atâtea exemplare originale câți semnatari sunt.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorLege · Art. 49 · forma din 29 iulie 2019Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 49 · forma extrasului din 10 aprilie 2019
    Termenul de prescripție a dreptului la acțiune pentru dreptul litigios supus medierii se suspendă începând cu data semnării contractului de mediere, până la închiderea procedurii de mediere în oricare dintre modurile prevăzute de prezenta lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorLege · Art. 57 · forma din 29 iulie 2019Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 57 · forma extrasului din 10 aprilie 2019
    La închiderea procedurii de mediere, în oricare dintre cazurile prevăzute la art. 56 alin. (1), mediatorul va întocmi un proces-verbal care se semnează de către părți, personal sau prin reprezentant, și de mediator. Părțile primesc câte un exemplar original al procesului-verbal.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: OG nr.38/2015 privind soluționarea alternativă a litigiilor dintre consumatori și comercianțiLege · Art. 16 alin. (1) · forma din 29 decembrie 2020Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 16 alin. (1)
    Pe parcursul derulării procedurii de soluționare alternativă a litigiilor, prescripția dreptului la acțiune nu începe să curgă, iar, dacă a început să curgă, ea se suspendă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: OG nr.38/2015 privind soluționarea alternativă a litigiilor dintre consumatori și comercianțiLege · Art. 2 alin. (2) lit. a) · forma din 29 decembrie 2020Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 2 alin. (2) lit. a)
    procedurilor de soluționare a reclamațiilor consumatorilor derulate de comercianți prin proceduri proprii;
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 2 alin. (2) — teza introductivă
    (2) Prezenta ordonanță nu se aplică:
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: OG nr.38/2015 privind soluționarea alternativă a litigiilor dintre consumatori și comercianțiLege · Art. 2 alin. (2) lit. d) · forma din 29 decembrie 2020Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 2 alin. (2) lit. d)
    negocierilor directe între consumator și comerciant;
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 2 alin. (2) — teza introductivă
    (2) Prezenta ordonanță nu se aplică:
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: OG nr.38/2015 privind soluționarea alternativă a litigiilor dintre consumatori și comercianțiLege · Art. 16 alin. (2) · forma din 29 decembrie 2020Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 16 alin. (2)
    Prevederile alin. (1) nu aduc atingere dispozițiilor privind decăderea și prescripția dreptului la acțiune stabilite prin acordurile internaționale incidente la care România este parte.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.537 pct. 4; PDF, pagina fizică 585–586 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 2.537 pct. 4; PDF, pagina fizică 585–586
    4. prin orice act prin care cel în folosul căruia curge prescripţia este pus în întârziere;
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 2.537 — teza introductivă; PDF, pagina fizică 586
    Prescripţia se întrerupe:
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 1.522 alin. (1)–(5); PDF, paginile fizice 355–356 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 1.522 alin. (1)–(5); PDF, paginile fizice 355–356
    (1)Debitorul poate fi pus în întârziere fie printr-o notificare scrisă prin care creditorul îi solicită executarea obligaţiei, fie prin cererea de chemare în judecată. (2)Dacă prin lege sau prin contract nu se prevede altfel, notificarea se comunică debitorului prin executor judecătoresc sau prin orice alt mijloc care asigură dovada comunicării. (3)Prin notificare trebuie să se acorde debitorului un termen de executare, ţinând seama de natura obligaţiei şi de împrejurări. Dacă prin notificare nu se acordă un asemenea termen, debitorul poate să execute obligaţia într-un termen rezonabil, calculat din ziua comunicării notificării. (4)Până la expirarea termenului prevăzut la alin. (3), creditorul poate suspenda executarea propriei obligaţii, poate cere daune-interese, însă nu poate exercita celelalte drepturi prevăzute la art. 1.516, dacă prin lege nu se prevede altfel. Creditorul poate exercita aceste drepturi dacă debitorul îl informează că nu va executa obligaţiile în termenul stabilit sau dacă, la expirarea termenului, obligaţia nu a fost executată. (5)Cererea de chemare în judecată formulată de creditor, fără ca anterior debitorul să fi fost pus în întârziere, conferă debitorului dreptul de a executa obligaţia într-un termen rezonabil, calculat de la data când cererea i-a fost comunicată. Dacă obligaţia este executată în acest termen, cheltuielile de judecată rămân în sarcina creditorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.506 alin. (4); PDF, pagina fizică 577 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.506 alin. (4); PDF, pagina fizică 577
    (4)Recunoaşterea dreptului, făcută printr-un act scris, precum şi constituirea de garanţii în folosul titularului dreptului a cărui acţiune este prescriptibilă sunt valabile, chiar dacă cel care le-a făcut nu ştia că termenul de prescripţie era împlinit. În aceste cazuri sunt aplicabile regulile de la renunţarea la prescripţie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.537 pct. 1; PDF, pagina fizică 585–586 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 2.537 pct. 1; PDF, pagina fizică 585–586
    1. printr-un act voluntar de executare sau prin recunoaşterea, în orice alt mod, a dreptului a cărui acţiune se prescrie, făcută de către cel în folosul căruia curge prescripţia;
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 2.537 — teza introductivă; PDF, pagina fizică 586
    Prescripţia se întrerupe:
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.538 alin. (1); PDF, pagina fizică 586 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.538 alin. (1); PDF, pagina fizică 586
    (1)Recunoaşterea se poate face unilateral sau convenţional şi poate fi expresă sau tacită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.537 pct. 2; PDF, pagina fizică 585–586 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 2.537 pct. 2; PDF, pagina fizică 585–586
    2. prin introducerea unei cereri de chemare în judecată sau de arbitrare, prin înscrierea creanţei la masa credală în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererii de intervenţie în cadrul urmăririi silite pornite de alţi creditori ori prin invocarea, pe cale de excepţie, a dreptului a cărui acţiune se prescrie;
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 2.537 — teza introductivă; PDF, pagina fizică 586
    Prescripţia se întrerupe:
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.539 alin. (1); PDF, pagina fizică 586–587 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.539 alin. (1); PDF, pagina fizică 586–587
    (1)În cazurile prevăzute la art. 2.537 pct. 2 şi 3, prescripţia este întreruptă chiar dacă sesizarea a fost făcută la un organ de jurisdicţie ori de urmărire penală necompetent sau chiar dacă este nulă pentru lipsă de formă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.539 alin. (2); PDF, pagina fizică 586–587 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.539 alin. (2); PDF, pagina fizică 586–587
    (2)Prescripţia nu este întreruptă dacă cel care a făcut cererea de chemare în judecată sau de arbitrare ori de intervenţie în procedura insolvenţei sau a urmăririi silite a renunţat la ea, nici dacă cererea a fost respinsă, anulată ori s-a perimat printr-o hotărâre rămasă definitivă. Cu toate acestea, dacă reclamantul, în termen de 6 luni de la data când hotărârea de respingere sau de anulare a rămas definitivă, introduce o nouă cerere, prescripţia este considerată întreruptă prin cererea de chemare în judecată sau de arbitrare precedentă, cu condiţia însă ca noua cerere să fie admisă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilLege · Art. 205^1Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 205^1 · forma extrasului din 16 iulie 2025
    Dispozițiile art. 2.539 alin. (2) teza a II-a din Codul civil sunt aplicabile inclusiv în cazul în care prin hotărârea rămasă definitivă s-a luat act de renunțarea la judecată ori s-a constatat perimarea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: ÎCCJ, Decizia nr.1 din18 ianuarie2021 — sesizare privind art.2539 alin.(2) respinsă ca inadmisibilăHotărâre · Paragraful 63 — fragment din raționament · forma din 18 ianuarie 2021Înalta Curte de Casație și Justiție · 1 · 18 ianuarie 2021 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Paragraful 63 — fragment din raționament
    Determinant în analiza acestei probleme de drept este ca, prin ambele cereri, să se tindă la o recunoaștere, chiar indirectă, a dreptului supus prescripției extinctive.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: ÎCCJ, Decizia nr.1 din18 ianuarie2021 — sesizare privind art.2539 alin.(2) respinsă ca inadmisibilăHotărâre · Dispozitiv — soluția sesizării · forma din 18 ianuarie 2021Înalta Curte de Casație și Justiție · 1 · 18 ianuarie 2021 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Dispozitiv — soluția sesizării
    Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați - Secția a II-a civilă în Dosarul nr. 595/196/2017, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.537 pct. 3; PDF, pagina fizică 585–586 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi cele 2 extrase citate
    Art. 2.537 pct. 3; PDF, pagina fizică 585–586
    3. prin constituirea ca parte civilă pe parcursul urmăririi penale sau în faţa instanţei de judecată până la începerea cercetării judecătoreşti; în cazul în care despăgubirile se acordă, potrivit legii, din oficiu, începerea urmăririi penale întrerupe cursul prescripţiei, chiar dacă nu a avut loc constituirea ca parte civilă;
    Textul în documentul-sursă ↗
    Art. 2.537 — teza introductivă; PDF, pagina fizică 586
    Prescripţia se întrerupe:
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.541 alin. (6); PDF, pagina fizică 587–588 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.541 alin. (6); PDF, pagina fizică 587–588
    (6)În cazul în care prescripţia a fost întreruptă potrivit art. 2.537 pct. 3, întreruperea operează până la comunicarea ordonanţei de clasare, a ordonanţei de suspendare a urmăririi penale ori a hotărârii de suspendare a judecăţii sau până la pronunţarea hotărârii definitive a instanţei penale. Dacă repararea pagubei se acordă, potrivit legii, din oficiu, întreruperea operează până la data când cel împotriva căruia a început să curgă prescripţia a cunoscut sau trebuia să cunoască hotărârea definitivă a instanţei penale prin care ar fi trebuit să se stabilească despăgubirea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.535; PDF, pagina fizică 585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.535; PDF, pagina fizică 585
    Suspendarea prescripţiei poate fi invocată numai de către partea care a fost împiedicată să facă acte de întrerupere, afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 1.449; PDF, pagina fizică 341 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 1.449; PDF, pagina fizică 341
    (1)Suspendarea şi întreruperea prescripţiei faţă de unul dintre debitorii solidari produc efecte şi faţă de ceilalţi codebitori. (2)Întreruperea prescripţiei faţă de un moştenitor al debitorului solidar nu produce efecte faţă de ceilalţi codebitori decât pentru partea acelui moştenitor, chiar dacă este vorba despre o creanţă ipotecară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.536; PDF, pagina fizică 585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.536; PDF, pagina fizică 585
    Suspendarea prescripţiei faţă de debitorul principal ori faţă de fideiusor produce efecte în privinţa amândurora.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.543; PDF, pagina fizică 588 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.543; PDF, pagina fizică 588
    Întreruperea prescripţiei împotriva debitorului principal sau contra fideiusorului produce efecte în privinţa amândurora.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă autoLege · Art. 22 alin. (1)Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 22 alin. (1)
    Despăgubirea se stabilește și se plătește în conformitate cu prevederile art. 14, iar în cazul stabilirii despăgubirii prin hotărâre judecătorească, drepturile persoanelor prejudiciate prin accidente produse de vehicule aflate în proprietatea persoanelor asigurate în România se exercită împotriva asigurătorului RCA, în limitele obligației acestuia cu citarea obligatorie a persoanei/persoanelor răspunzătoare de producerea accidentului în calitate de intervenienți forțați.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.532 pct. 2; PDF, pagina fizică 584–585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.532 pct. 2; PDF, pagina fizică 584–585
    2. între părinţi, tutore sau curator şi cei lipsiţi de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă ori între curatori şi cei pe care îi reprezintă, cât timp durează ocrotirea şi socotelile nu au fost date şi aprobate;
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.532 pct. 4; PDF, pagina fizică 584–585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.532 pct. 4; PDF, pagina fizică 584–585
    4. în cazul celui lipsit de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă, cât timp nu are reprezentant sau ocrotitor legal, în afară de cazurile în care există o dispoziţie legală contrară;
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 1.395; PDF, pagina fizică 331 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 1.395; PDF, pagina fizică 331
    Prescripţia dreptului la acţiune cu privire la repararea prejudiciului cauzat prin vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii ori prin decesul unei persoane este suspendată până la stabilirea pensiei sau a ajutoarelor ce s-ar cuveni, în cadrul asigurărilor sociale, celui îndreptăţit la reparaţie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.532 pct. 9; PDF, pagina fizică 584–585 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.532 pct. 9; PDF, pagina fizică 584–585
    9. în cazul în care cel împotriva căruia curge sau ar urma să curgă prescripţia este împiedicat de un caz de forţă majoră să facă acte de întrerupere, cât timp nu a încetat această împiedicare; forţa majoră, când este temporară, nu constituie o cauză de suspendare a prescripţiei decât dacă survine în ultimele 6 luni înainte de expirarea termenului de prescripţie;
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.522; PDF, pagina fizică 581 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.522; PDF, pagina fizică 581
    (1)Cel care, din motive temeinice, nu şi-a exercitat în termen dreptul la acţiune supus prescripţiei poate cere organului de jurisdicţie competent repunerea în termen şi judecarea cauzei. (2)Repunerea în termen nu poate fi dispusă decât dacă partea şi-a exercitat dreptul la acţiune înainte de împlinirea unui termen de 30 de zile, socotit din ziua în care a cunoscut sau trebuia să cunoască încetarea motivelor care au justificat depăşirea termenului de prescripţie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.515 alin. (3); PDF, pagina fizică 579 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.515 alin. (3); PDF, pagina fizică 579
    (3)Cu toate acestea, în limitele şi condiţiile prevăzute de lege, părţile care au capacitatea deplină de exerciţiu pot, prin acord expres, să modifice durata termenelor de prescripţie sau să modifice cursul prescripţiei prin fixarea începutului acesteia ori prin modificarea cauzelor legale de suspendare ori de întrerupere a acesteia, după caz.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.515 alin. (4); PDF, pagina fizică 579 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.515 alin. (4); PDF, pagina fizică 579
    (4)Termenele de prescripţie pot fi reduse sau mărite, prin acordul expres al părţilor, fără însă ca noua durată a acestora să fie mai mică de un an şi nici mai mare de 10 ani, cu excepţia termenelor de prescripţie de 10 ani ori mai lungi, care pot fi prelungite până la 20 de ani.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.515 alin. (5); PDF, pagina fizică 579 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.515 alin. (5); PDF, pagina fizică 579
    (5)Dispoziţiile alin. (3) şi (4) nu se aplică în cazul drepturilor la acţiune de care părţile nu pot să dispună şi nici acţiunilor derivate din contractele de adeziune, de asigurare şi cele supuse legislaţiei privind protecţia consumatorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.515 alin. (6); PDF, pagina fizică 579 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.515 alin. (6); PDF, pagina fizică 579
    (6)Orice convenţie sau clauză contrară dispoziţiilor prezentului articol este lovită de nulitate absolută.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilLege · Art. 201Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 201 · forma extrasului din 16 iulie 2025
    Prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt și rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilLege · Art. 203Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 203 · forma extrasului din 16 iulie 2025
    Dispozițiile art. 2.532 pct. 6 și 7 din Codul civil privitoare la suspendarea cursului prescripției se aplică și în cazul prescripțiilor începute înainte de intrarea în vigoare a Codului civil, dacă împrejurările care atrag suspendarea s-au produs după această din urmă dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilLege · Art. 204Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 204 · forma extrasului din 16 iulie 2025
    Dispozițiile art. 2.539 alin. (2) teza a II-a din Codul civil se aplică și în cazul cererii de chemare în judecată sau de arbitrare introduse după intrarea în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.552; PDF, pagina fizică 589–590 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.552; PDF, pagina fizică 589–590
    (1)Când termenul este stabilit pe săptămâni, luni sau ani, el se împlineşte în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. (2)Dacă ultima lună nu are o zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlineşte în ultima zi a acestei luni. (3)Mijlocul lunii se socoteşte a cincisprezecea zi. (4)Dacă termenul este stabilit pe o lună şi jumătate sau pe mai multe luni şi jumătate, cele 15 zile se vor socoti la sfârşitul termenului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.553; PDF, pagina fizică 590 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.553; PDF, pagina fizică 590
    (1)Când termenul se stabileşte pe zile, nu se iau în calcul prima şi ultima zi a termenului. (2)Termenul se va împlini la ora 24,00 a ultimei zile. (3)Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie îndeplinit într-un loc de muncă, termenul se va împlini la ora la care încetează programul normal de lucru. Dispoziţiile art. 2.556 rămân aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.554; PDF, pagina fizică 590 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.554; PDF, pagina fizică 590
    Dacă ultima zi a termenului este o zi nelucrătoare, termenul se consideră împlinit la sfârşitul primei zile lucrătoare care îi urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.516; PDF, pagina fizică 579 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.516; PDF, pagina fizică 579
    (1)Dispoziţiile prezentului titlu constituie dreptul comun în materia prescripţiei extinctive. (2)Prescripţia dreptului de a obţine executarea silită a unei hotărâri judecătoreşti sau arbitrale ori a altui titlu executoriu este supusă dispoziţiilor Codului de procedură civilă, afară de cazul în care acestea din urmă ar fi neîndestulătoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.548; PDF, pagina fizică 589 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.548; PDF, pagina fizică 589
    (1)Termenele de decădere nu sunt supuse suspendării şi întreruperii, dacă prin lege nu se dispune altfel. (2)Cu toate acestea, forţa majoră împiedică, în toate cazurile, curgerea termenului, iar dacă termenul a început să curgă, el se suspendă, dispoziţiile art. 2.534 alin. (1) fiind aplicabile în mod corespunzător. Termenul de decădere nu se socoteşte însă împlinit decât după 5 zile de la data când suspendarea a încetat. (3)De asemenea, atunci când realizarea dreptului presupune exercitarea unei acţiuni în justiţie, termenul este întrerupt pe data introducerii cererii de chemare în judecată sau de arbitrare ori de punere în întârziere, după caz, dispoziţiile privitoare la întreruperea prescripţiei fiind aplicabile în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Codul civil — Legea nr. 287/2009 (copia FGA/Sintact din 19.03.2026)Lege · Art. 2.515 alin. (1)–(2); PDF, pagina fizică 579 · forma din 19 martie 2026Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 2.515 alin. (1)–(2); PDF, pagina fizică 579
    (1)Prescripţia extinctivă este reglementată prin lege. (2)Este interzisă orice clauză prin care fie direct, fie indirect o acţiune ar fi declarată imprescriptibilă, deşi, potrivit legii, aceasta este prescriptibilă, sau invers, o acţiune declarată de lege imprescriptibilă ar fi considerată prescriptibilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civilLege · Art. 202Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
    Vezi extrasul citat
    Art. 202
    Dispozițiile art. 2.515 din Codul civil nu validează convențiile având ca obiect modificarea regimului legal al prescripției încheiate anterior intrării în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
Situația ta are particularități? Scrie-ne: echipa AccidenteRutiere.org îți transmite întrebarea unui avocat colaborator, gratuit și fără comision. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Termene după accident: ce evenimente trebuie identificateC16 · 14 MIN · GHIDPrescripția pretențiilor după accident: ce trebuie stabilitC16 · 10 MIN · GHIDTermene în dosarul penal și pentru pretențiile civileC16 · 17 MIN · GHIDReclamația către asigurător și cererea de reevaluareC15 · 13 MIN · GHIDSAL-Fin: admisibilitate, proceduri și efecteC15 · 22 MIN · GHIDAcțiunea în instanță pentru despăgubiri: etapele generaleC15 · 9 MIN · GHIDPlata după hotărâre și executarea: ce pași se analizeazăC15 · 17 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C16-006 · https://accidenterutiere.org/ghiduri/suspendare-si-intrerupere-ce-efect-pot-avea-diferite-demersuri/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Primii pași după un accident, checklistul și glosarul rămân disponibili și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce s-a întâmplat.
    2. Echipa AccidenteRutiere.org citește mesajul și îl transmite, gratuit și fără comision, unui avocat colaborator disponibil.
    3. Avocatul te contactează direct. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Nu există un termen garantat de răspuns.

    Scrie pe scurt ce s-a întâmplat și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision